Subsérie: COMENTÁRIOS SOBRE A MATRIX (1)
A TEORIA DA MATRIX OU,
Por Edimilson Santos Silva Movér
INTRODUÇÃO
Este simples arrazoado que ora faço sobre esta inusitada
proposição da existência real da MATRIX – Feita por um
Diretor da NASA é com a visão já voltada para o fato, de que
no Universo, nada, absolutamente nada está definitivamente
resolvido, nem pela filosofia nem pela ciência, muito menos
pela metafísica. Portanto, baseando-se neste raciocínio, temos
que admitir que na análise do desconhecido todas as
“proposições” por mais absurdas que possam parecer, serão
sempre “proposições” válidas, mas, antes de sua comprovação
pela ciência, nenhuma proposição pode ser tomada como
verdade axiomática… Tomemos como exemplo: os casos do
geocentrismo de PTOLOMEU, com o geocentrismo, e de
ARISTÓTELES com os sete céus, ambos pensadores
glorificados em suas épocas, e no lado oposto, os casos de
COPÉRNICO, GALILEO E GIORDANO BRUNO amargando a
infâmia e a fogueira. Assim! Cremos que: Toda proposição, por
mais estapafúrdia que possa parecer, deve ser devidamente e
racionalmente analisada.
A ANÁLISE
Aqui farei uma discreta e singela análise sobre a afirmação de
um Diretor da NASA, Dr. Rich Terrile, de que podemos ser (a
humanidade atual), o resultado de uma programação,
computacional, semelhante ao que foi proposto na série: A
O CONHECIMENTO INTERIOR
O homem desde os primórdios, quando adquiriu consciência
como “Ser” pensante. Isto, desde seu alvorecer como “homo
sapiens sapiens”, coisa que se supõe ter ocorrido entre os
(300.000 e os 200.000 anos a.C.). Desde esta ocorrência que
esta subespécie vem acumulando conhecimentos,
principalmente conhecimentos sobre o mundo que o cerca, ou
seja, conhecimentos sobre o seu mundo exterior, e sobre o
seu Universo imediato, aqui incluindo seu organismo material,
(seu corpo), e, sobretudo sobre o seu Universo próximo, e
distante. E mesmo assim, as limitações são enormes.
Temos no entanto, que observar a “priori” o nível de
conhecimento que ele adquiriu sobre o seu mundo interior!
Sobre o que ele é! Do que seria feito o seu “Eu”! Este
conhecimento, com certeza é (zero). Diga o que disserem
filósofos e cientistas, inclusive o que possa dizer o homem
comum sobre o assunto, onde ali me incluo. Mesmo, a
despeito do que todos até hoje, já disseram e dizem sobre o
tema, a verdade é que nada sabemos sobre a origem ou temos
uma explicação para a existência da nossa essência, ou seja,
da nossa consciência como subespécie pensante: que
denominamos de “homo sapiens sapiens”. Desconhecemos
absolutamente tudo sobre nossa consciência. Se ouvirdes ou
lerdes qualquer matéria a respeito, onde se propugna saber,
ou ter descoberto o que seja a essência do “Ser”.
A CERTEZA
Tenhais certeza! Quem o disse ou a escreveu foi um tolo.
Portanto, vos afastai da sua obra, e principalmente dele…
Claro que neste último parágrafo não me refiro ao Dr. Rich
Terrile, nem a sua teoria. Mesmo por que, a teoria do Dr. Rich
Terrile não se propõe a descobrir o que seja a essência do
“Ser”, aqui ele se propõe a descobrir algo muito mais
complexo, na sua teoria ele pretende descobrir o que seja a
vida em toda sua amplitude e complexidade. Pois, temos como
certo que a vida dos humanos é indissociável da “vitae
universalis”, “assim esta teoria aborda e abrange a vida como
um todo, e em todo Universo”.
A REPORTAGEM E A TEORIA
Vejamos na íntegra, a título de intróito ao assunto, a
reportagem divulgada pelo Yahoo com o Título:
PODEMOS ESTAR VIVENDO DENTRO DE UMA MATRIX – e quem
diz isso é um diretor da Nasa
Por Redação Yahoo! Brasil | Yahoo Notícias – seg, 25 de mai
de 2015 Compartilhar6492
INÍCIO DA REPORTAGEM
Toda uma espécie vivendo dentro de um simulador controlado
por uma espécie de programador. Lembra e muito a trilogia
Matrix, sucesso de bilheteria no final dos anos 2000, mas pode
ser a situação da raça humana. E quem faz tal proposição, de
que vivemos em um Universo simulado, é simplesmente um
dos cientistas mais renomados da Nasa, Rich Terrile.
Diretor do Centro de Computação Evolucionária e Design
Automotivo no Laboratório de Propulsão a Jato da Nasa,
Terrile acredita que podemos viver em uma simulação na qual
o responsável pelo controle seria uma espécie que vive no
futuro — e, inclusive, pode ser a própria raça humana.
A teoria é complexa e cita a Lei de Moore, na qual se acredita
que a evolução no processamento das máquinas permite que,
em algum momento da história, seja capaz de se criar um
simulador desse tipo.
“Encontro uma grande inspiração nessa teoria e vou contar o
porquê: ela me diz que estamos a beira de construir um
Universo simulado e que ele pode se tornar algo vivo dentro
de uma simulação. E nossas simulações podem criar
simulações. O intrigante é que, se existe um criador para
nosso mundo no futuro e ele será nós, significa que ha um
criador para nosso mundo e ele também é composto por nós.
Isso significa que somos tanto Deus quanto servos de Deus”,
afirma o cientista em entrevista ao site VICE.
Para Terrile, a consciência é algo tão bem arquitetado e
“mágico” que só pode ser fruto de uma simulação de
computador. De acordo com ele, a consciência inclusive pode
ser passada para uma máquina em até 30 anos através de
engenharia reversa em nosso cérebro ou fazendo com que
circuitos sejam evoluídos a ponto de chegarem em nossa
velocidade de sinapse.
Caso essas teorias se confirmem, segundo ele, a “Matrix” real
é uma possibilidade que cresce.
Apesar de parecer totalmente maluca, a teoria da “Matrix”
real é corroborada por gente importante dentro do mundo
acadêmico. Nick Bostrom, chefe do Oxford University Future of
Humanity Institute, no Reino Unido, é um dos que levantam a
bandeira proposta por Terrile.
Para o cientista da Nasa, o simulador em questão cria a nossa
realidade e simula o curso da humanidade por diversos
motivos, “desde pura diversão até mesmo para recriar
momentos históricos”. A máquina seria tão evoluída que é
capaz de controlar todos os bilhões de pessoas que vivem no
mundo sem que estas pessoas percebam.
FIM DA REPORTAGEM.
Vamos agora ver o que podemos deduzir e pensar sobre a
reportagem acima! E a coisa é bastante simples.
Primeiro, para melhor avaliarmos a dimensão da teoria da
MATRIX torna-se necessário saber quem são os Senhores Dr.
Rich Terrile, e o Dr. Nick Bostrom. Assim poderemos dar o
devido valor e a devida credibilidade a teoria da MATRIX em
que vivemos, que seria controlada pelos humanos do futuro.
BIOGRAFIA DOS CIENTISTAS
O Dr. Richard J. Terrile (nascido em 1951) é um
astrônomo estadunidense e foi um dos cientistas que
participou do projeto da sonda Voyager, o qual descobriu
várias luas de Saturno, Urano, e Netuno. Ele atualmente
trabalha no “Jet Propulsion Laboratory” da NASA. Portanto
vemos que não se trata de uma pessoa qualquer.
Já o Dr. Nick Bostrom é um filósofo e trans-humanista de
Oxford. Ali, ele examina o futuro da humanidade e questiona
se poderíamos alterar a própria essência da humanidade para
solucionar nossos problemas intrínsecos.
Nick Bostrom (nascido Niklas Boström, em 10 de março de
1973). Ele é um sueco e filósofo da Universidade de Oxford,
conhecido por seu trabalho em risco existencial , o princípio
antrópico , realce humano, ética, superinteligência, riscos,
etc. incluindo o teste de reversão , e o consequencialismo . Ele
tem um PhD pela “London School of Economics” (2000). Em
2011, ele fundou o Programa de Martin Oxford sobre os
impactos da tecnologia Futura, é atualmente o diretor
fundador do “Future of Humanity Institute” na Universidade
de Oxford. Ele é o autor de mais de 200
publicações, [4] incluindo Superinteligência: Caminhos, perigos,
Estratégias , “New York Times” um bestselller antrópico. Ele
foi agraciado com o Prêmio Eugene R. Gannon que foi
publicado em “Política Externa Top 100” e em “Pensadores
Globalistas”.
O trabalho de Bostrom em superinteligência influenciou
tanto Elon Musk ‘s e Bill Gates por suas preocupações com os
riscos existenciais que a humanidade enfrentará nos próximos
séculos. Vemos portanto que a bagagem curricular do Dr. V
Nick Bostrom, é deveras ampla e respeitável.
A LEI DE MOORE
Até meados de 1965 não havia nenhuma previsão real sobre o
futuro do hardware, quando o então presidente da
Intel, Gordon E. Moore fez sua profecia, na qual o número de
transistores dos chips teria um aumento de 100%, pelo
mesmo custo, a cada período de 18 meses. Essa profecia
tornou-se realidade e acabou ganhando o nome de Lei de
ANTELÓQUIO AOS COMENTÁRIOS
Como a história paleontológica, arqueológica e antropológica
do homem está irremediavelmente ligada a história dos
primatas, pois, os fósseis dos primatas, nos levam aos
hominídeos e aos antepassados destes hominídeos e,
portanto, aos antepassados do homem. Então arrazoemos…
MEUS SINGELOS COMENTÁRIOS:
A) Como a história do “homo sapiens sapiens” é rastreada
através dos fósseis até aos pré-hominídeos, deduz-se
que esta MATRIX seja também rastreada até ao período
em que existiu seu antepassado mais remoto, que foi o
“homo australopitecos” (3.5 milhões de anos a.C.).
Vamos aqui, somente até esta data, não recuaremos até
o plioceno, (5,2 milhões de anos a.C.), onde já existia
vestígios fósseis dos hominídeos.
B) Ora se vivemos numa MATRIX! É de se supor que esta
MATRIX se estenda para o passado até o tempo em que
viveu o “australopitecos”! Salvo se os fósseis dos nossos
antepassados fossem postos ali, por Deus, somente para
nos confundir, como o dizem e pregam alguns teólogos
desinformados. Como uma sociedade com tecnologia tão
avançada existente num tempo futuro, que chegasse a
criar uma MATRIX desta magnitude, faria uma MATRIX
para consumir toda matéria prima e quase toda a energia
existente num tempo pretérito? Seria uma burrice sem
fim…
C) Criar uma MATRIX agindo no passado! Seria um imenso
desperdício de tempo, energia, matéria prima e de
tecnologia, e uma imensa falta de lógica e de uso da
razão. Coisa que uma sociedade avançada no futuro não
faria de forma nenhuma. Pois, o que através dos próprios
cientistas, e a própria ciência atual nos propõe e nos faz
ver cruelmente no futuro, e para o futuro do planeta! É a
escassez de energia e de matéria prima. Deste quadro
podemos alinhavar uma visão dantesca e apocalíptica…
Sem matéria prima e com escassez de energia teremos
desemprego global, fome, peste, e a morte do
capitalismo! O que resultará em nenhuma guerra, pois,
soldados famintos não se sustentaram de pé! Muito
menos com o peso de seus equipamentos. um fuzil! Nem
pensar…
D) Como uma sociedade com tecnologia tão avançada
existente num tempo futuro, que chegasse a criar uma
MATRIX desta magnitude, faria uma MATRIX para
consumir toda matéria prima e quase toda a energia
existente num tempo pretérito? Seria uma burrice sem
fim…
E) Podemos sabiamente, ver e entender que a criação por
uma sociedade no futuro, de uma MATRIX para destruir o
planeta no passado, seria o ato mais insensato praticado
pelo próprio Universo desse o Big-Bang- Aqui, considero
o homem como sendo o próprio Universo, pois o homem
nada mais é que isto! O homem! É o próprio Universo
tomando conhecimento de si mesmo… Não sei quem
criou este axioma, mas, é de uma sabedoria infinita.
F) ENCERRANDO: Este curto arrazoado, faço aos ilustres
Doutores citados acima, autor e apologista da teoria da
MATRIX, esta singela pergunta! Estão com medo de que,
ou de quem? Por que não confessam logo que existe um
CRIADOR!
G) A BUSCA: Pois, o que buscam estes nobres Doutores, é
tão somente um CRIADOR para o Universo. Universo que
naturalmente, e logicamente engloba tudo.
H) DEFINITIVAMENTE! Eles não buscam somente um
CRIADOR para a sociedade humana.
I) A CRENÇA: Por mais que os atos do Deus dos hebreus
sejam contrários à lógica e à razão, e neles não possa
crer! Não consigo deixar de acreditar na existência de um
Grande Arquiteto Do Universo.
J) A CONFISSÃO: Confesso humildemente que os Doutores
acima citados possuem um quintilhão de vezes mais
conhecimento sobre a “episteme humana” que esta
pequena, insignificante e desprezível pessoa que
escreveu este arrazoado em forma de ensaio.
K) A LÓGICA E A RAZÃO: Contudo, deixo o julgamento deste
meu arrazoado AOS MEUS LEITORES, principalmente a
quem se dispuser a usar as duas ferramentas tão bem
definidas pelos filósofos, que são: A LÓGICA E A RAZÃO…
L) A EXPRESSÃO: Sim! Gosto sim! Gosto da expressão
“episteme humana”, eu não entenderia, por mais que me
esforçasse, a expressão “episteme dos cavalos”, e não
venham me dizer que os cavalos não possuem
“conhecimentos”! Senão! Como reconheceriam seus
donos? Ou como reconheceriam as éguas mais vistosas
no pasto? Ou mesmo os jóqueis que os acicatam! No
Aurélio este verbete é assim definido! Reconhecer:
Conhecer novamente (por certas particularidades), um
fato, pessoa, ou coisa como sendo a mesma que noutro
tempo nos foi conhecida. Portanto, se um cavalo
reconhece seu dono, umas éguas vistosas no pasto, o
plural é por conta de que: (cavalo é polígamo), ou o
jóquei que o acicata! Ele, o cavalo, possui e guarda
algum tipo de conhecimento. Mas, mesmo assim, eu não
entenderia a expressão “episteme dos cavalos”. Este
último parágrafo, faz parte de um tipo de briga que
mantenho com os meus fantasmas, mesmo depois de
enterrados.
Edimilson Santos Silva Movér
Camaçari-Bahia, 1º de junho de 2015 – ás 03,44 hs.
77-9107 0768
77-8838 5810
Deixe seu comentário