Presidente da Petrobrás à época da compra da refinaria de Pasadena, nos Estados Unidos, em 2006, José Sergio Gabrielli admitiu em entrevista ao Estado sua parcela de responsabilidade no polêmico negócio, mas dividiu o ônus com a presidente Dilma Rousseff.

Segundo ele, o relatório entregue ao Conselho de Administração da estatal foi “omisso” ao esconder duas cláusulas que constavam do contrato, mas Dilma, que era ministra da Casa Civil e presidia o conselho, “não pode fugir da responsabilidade dela”.

Gabrielli defende a compra da refinaria conforme as circunstâncias da época e alfineta sua sucessora, Graça Foster, ao afirmar que a Petrobrás não foi construída nos dois anos de gestão da atual presidente da estatal. De acordo com ele, a queda do preço das ações da estatal não se deve a Pasadena, mas à conjuntura externa, afetada pela crise financeira global de 2008, e à política do governo de manutenção artificial dos preços da gasolina no Brasil abaixo do mercado internacional. Política que, segundo Gabrielli, está contaminada pela disputa eleitoral.

O senhor se considera responsável pelo relatório entregue ao conselho administrativo da Petrobrás antes da compra da refinaria de Pasadena?

Eu sou responsável. Eu era o presidente da empresa. Não posso fugir da minha responsabilidade, do mesmo jeito que a presidente Dilma não pode fugir da responsabilidade dela, que era presidente do conselho. Nós somos responsáveis pelas nossas decisões. Mas é legítimo que ela tenha dúvidas.

O relatório é falho e omisso como disse a presidente Dilma?

Acho que não (foi falho). Ele foi omisso. Sem dúvida nenhuma foi omisso porque as duas cláusulas mencionadas (Put Option, que obrigou a Petrobrás a comprar a outra metade da refinaria, e Marlim, que compensaria a então sócia Astra por possíveis prejuízos) não constavam da apresentação feita aos conselheiros.
Então a mudança foi de Gabrielli para Graça Foster?

Eu não disse isso. A gestão da presidente Graça deu continuidade aos planos estratégicos desenvolvidos pela diretoria anterior. Não vejo ruptura entre mim e Graça. É uma presidência de continuidade.

Pelo menos em um ponto importante vocês divergem. Graça diz que a compra de Pasadena foi um negócio ruim e o senhor diz que foi bom.

Nós não divergimos. Graça disse de forma explícita que hoje ela não faria o negócio mas que na época foi um bom negócio. Portanto nós não temos divergência. Na época eu faria a mesma coisa. O negócio depois ficou ruim e hoje está melhor outra vez.

Existe uma tentativa de responsabilizar a sua gestão por um negócio que não deu o resultado esperado?

Cheguei na Petrobrás e a empresa valia US$ 15 bilhões. Comigo a Petrobrás foi a US$ 350 bilhões e quando eu saí ela estava valendo US$ 180 bilhões. Essa é a realidade no mercado. A empresa vinha num processo de esvaziamento, de quebra da unidade operacional, sendo fatiada. Havia várias iniciativas para vender as refinarias em pedaços. Saímos da situação de uma empresa acuada na área de gás e energia para nos transformarmos no principal ator produzindo hoje um volume superior talvez à energia de Itaipu. Isso não se fez nos últimos dois anos.

As dúvidas sobre negócio de Pasadena são uma mácula à sua gestão?

Não posso aceitar isso. Posso falar da minha gestão em termos de resultados. Posso falar de uma empresa que saiu de ter duas sondas de perfuração para ter 69, que saiu de 33 mil pessoas trabalhando para 85 mil, que foi nesse período que se descobriu o pré-sal e se atingiu a autossuficiência. Na minha gestão a companhia teve os maiores lucros da história e realizou a maior capitalização da história do mundo em termos de venda de ações no mercado. Não posso dizer que foi uma gestão equivocada. Desafio quem quiser discutir sem xingamento a dizer que foi uma má gestão.

Qual sua opinião sobre a declaração da presidente Dilma de que estariam tentando atingir a Petrobrás?

A oposição faz uma campanha irresponsável contra a Petrobrás. A Petrobrás é um patrimônio nacional extremamente bem gerido, com uma competência instalada extraordinária. O ataque só pode ser entendido por interesses eleitoreiros combinados com alguns interesses muito mais complicados.

Quais?

Interesses na área financeira de redução dos valores da Petrobrás para poder viabilizar operações no mercado de ações e ameaçar o papel histórico da empresa de desenvolver o pré-sal brasileiro. Quando nós mudamos o marco regulatório do pré-sal em 2010 com a introdução da partilha de produção que altera as formas de apropriar o futuro e com isso vai viabilizar mais recursos para a educação brasileira, isso teve uma oposição muito grande. É quem hoje está atacando a Petrobrás. Quem hoje ataca a Petrobrás também ataca o modelo da partilha e o conceito de que a companhia deve ser a operadora do pré-sal.

Como o senhor explica a grande desvalorização da empresa apesar da descoberta do pré-sal?

Em dezembro de 2002 uma ação da Petrobrás em Nova York custava US$ 3,67. No dia 1.º de agosto de 2008 chegou a US$ 55,31 e hoje está a US$ 13,50. Esse período pós 2008 deve ser explicado por dois fenômenos. Primeiro, pela crise financeira mundial que reduziu a demanda de petróleo dos EUA. Segundo, pela queda do preço de petróleo e do mercado de ações. No Brasil tem um componente importante que está penalizando as ações da Petrobrás que é o ajuste dos preços da gasolina e diesel no mercado nacional abaixo dos preços praticados no exterior.

O preço da gasolina no Brasil deve aumentar?

Deve aumentar. Não precisa ser instantaneamente mas tem que haver um aumento gradual para permitir uma mínima aproximação do preço doméstico com o preço internacional. Não há como a Petrobrás manter permanentemente uma diferença entre o preço doméstico e o internacional. Tem que ter um processo de convergência e no dia que acontecer isso as ações da Petrobrás voltam a crescer.

A política sobre os preços da gasolina também está contaminada pelo debate eleitoral?

Claro. Acaba sendo afetada, influenciada.

Houve US$ 530 milhões de baixas contábeis da Petrobrás por causa de Pasadena. Existe possibilidade de a companhia recuperar esses valores?

Não sei os números de hoje, mas a presidente Graça diz que o lucro é de US$ 58 milhões em janeiro e fevereiro de 2014. Se multiplicar US$ 58 milhões em 10 meses ela recupera os US$ 530 milhões. É uma conta linear.

Existe algum conflito ético na indicação do seu primo José Orlando para o cargo de presidente da Petrobrás América?

O Zé Orlando entrou na Petrobrás em 1978. Quando cheguei, em 2003, era conhecido como primo de Zé Orlando. Não ele (conhecido como) meu primo. Quando a indicação para presidência da Petrobrás América chegou, eu tinha as seguintes opções: veto porque é meu primo ou aceito porque é a pessoa mais correta. Aí resolvi comunicar à CVM (Comissão de Valores Mobiliários) porque não é justo vetá-lo por ser meu primo. Enquanto ele esteve lá nós só fizemos disputa judicial. Não teve nenhum pagamento à Astra. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Conquistense não se intimidou com a greve. O comércio abriu as portas, o povo saiu de casa para a labuta diária e a vida fluiu normalmente. A greve da Polícia Militar da Bahia foi encerrada na tarde desta quinta-feira, mas a foto ilustrativa foi tirada na manhã, dessa mesma quinta, e mostra que povo não se intimidou. Três dias de paralisação, em que foram registrados saques em estabelecimentos comerciais e aumento do número de assassinatos em todo estado. Como sempre a população acaba sendo a mais prejudicada. Com o fim do impasse os policiais militares voltam às ruas trazendo alívio para a sociedade. O governo disse que oito mil homens da Força Nacional e do Exército foram enviados ao estado, mas, no centro de Vitória da Conquista, até momento antes do encerramento da greve, não havia nenhum desses homens. O ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, afirmou que o Estado brasileiro vai atuar sempre contra greves ilegais de policiais militares e bombeiros. O Governador da Bahia, Jaques Wagner, disse que, mesmo com o fim da greve, as Forças Armadas continuam nas ruas da capital baiana até o fim do feriadão da Semana Santa, na segunda-feira, quando vai ser avaliado se os PMs voltaram ao trabalho e normalizaram o serviço. O governador ao lembrar de sua trajetória política, amoleceu um pouco e sugeriu a possibilidade de discutir a revisão de eventuais punições dos participantes da greve. Torcemos para que na próxima, antes da deflagração da greve, os governantes desçam do pedestal para discutir com a categoria, para não sacrificar a população.

Nesse final de semana ficamos conhecendo alguns campeões estaduais, alguns com merecimento, outros como gratas surpresas. Na Bahia, o ex-esquadrão de aço, superou o leão, por sinal o melhor time da competição, que deixou escapar, o momento decisivo a chance de tornar-se bicampeão, mostrando que ainda falta ajustar alguns setores do time, principalmente a defesa e, substituir algumas peças. Enquanto que o BAHÊAAAA… Soube aproveitar da fragilidade dos adversários nos jogos decisivos. No Rio de Janeiro, quando todos esperavam que o Vasco da Gama superasse o Flamengo, aproveitando-se do cansaço do adversário e a vantagem de ter vencido o primeiro confronto; ex que a fragilidade do time vascaíno possibilita, mesmo tomando um gol irregular, que o Flamengo, mais uma vez, conquiste o campeonato carioca. Em Minas a Raposa superou o Galo e, com méritos papou o título das alterosas. O Internacional humilhou o Grêmio e conquistou mais um título gaucho. Em Santa Catarina, o Figueirense se iguala ao Avaí nas conquistas de títulos estaduais. As surpresas ficaram por conta dos times do interior do Paraná, onde o Londrina superou os grandes da capital; e a grande zebra foi a conquista, pelo Ituano, do campeonato paulista, superando os grandes da capital e, na final arrebatando o título do Santos. Com o encerramento dos campeonatos estaduais, os times que estão disputando a Copa do Brasil e Libertadores, ainda mantêm seus elencos, e aqueles que somente a partir do mês de julho, após a Copa do Mundo, participarão dos campeonatos promovidos pela CBF, forçosamente dispensarão seus jogadores, por não ter condições de manter um time parado e pagando salários de jogadores, técnicos e pessoal de apoio; o que culminará com mais de 300 clubes parados e, mais de 10 mil profissionais desempregados, tudo, por conta de um calendário mal elaborado e que somente afeta clubes pequenos, isto porque os grandes clubes têm como se manter até o início das séries que irão disputar.
De; Ubaldino Figueiredo
COMENTÁRIO – segunda feira – 14 de abril de 2014

Levante Popular da Juventude e UNEB realizaram I Ciclo de Debates

O Levante Popular da Juventude de Brumado e a Universidade do Estado da Bahia – Campus XX/Brumado – realizaram, na tarde dessa quinta-feira (10), uma palestra/debate com o tema “Para que(m) serve a Universidade?”, com o Advogado e Coordenador do Programa em Educação em Direitos Humanos da UESB, Alexandre Garcia (Xandó). O evento faz parte do I Ciclo de Debates do Levante Popular da Juventude e nesta primeira etapa abordou questões pertinentes à relação Universidade/Produção de conhecimento e Sociedade. A discussão esteve em torno da problemática dos jovens na Universidade, as problemáticas de classe, de Estado, a quem a Universidade está a serviço, o papel dos estudantes na conquista da Universidade que proporcione não só a permanência das camadas populares que estão entrando, destacando novas políticas sociais como Pronera, SiSU e ProUni (e suas contradições), e também a construção do ensino emancipatório, que procure a superação da divisão do trabalho intelectual com o trabalho manual, bem como a dicotomia universidade e sociedade, entendendo que se devem estabelecer aqui uma relação dialética, em que o projeto de Universidade não esteja dissociado do projeto de Sociedade. Diante disso e com o intuito de fomentar o pensamento crítico e um novo modelo de Universidade, democrática, qualificada, popular e, consequentemente, sem opressões, segundo os organizadores, é que o Levante Popular da Juventude não mede esforços em construir um novo modelo de Universidade, pautando sempre a construção conjunta do movimento estudantil e dos movimentos sociais, sendo indispensável, portanto, a construção de espaços com este dentro da Academia. Ainda durante a palestra, foram distribuídos exemplares do Boletim do Comitê Nacional em Defesa dos Territórios Frente à Mineração. O evento contou com a participação de estudantes de Letras, Direito, Sociologia e Administração, secundaristas, professores do campus e representantes de movimentos locais, como o MODERA, e integrantes do Comitê Municipal do Plebiscito Popular pela Constituinte Exclusiva e Soberana do Sistema Político.

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), ministro Joaquim Barbosa, e o presidente do Tribunal de Justiça da Bahia, desembargador Eserval Rocha, instalaram oficialmente, nesta sexta-feira (11/4), o Processo Judicial Eletrônico (PJe) no Poder Judiciário baiano.
Para o ministro Barbosa, a iniciativa é fundamental: “O objetivo principal do sistema PJe, por nós encabeçado e incentivado, não é a informatização em si mesmo, mas sim o avanço tecnológico como um fim. A finalidade última e essencial do PJe é propiciar uma prestação jurisdicional mais célere, mais acessível e alinhada às necessidades do cidadão”, afirmou.

O presidente do TJBA ressaltou que os avanços do sistema digital trarão inúmeros benefícios ao Judiciário baiano e aos jurisdicionados. “Hoje, o Tribunal de Justiça da Bahia, com a inauguração e instalação do PJe, está efetivamente libertado das amarras das exigências de empresas privadas”, destacou.

Também compareceram à cerimônia, realizada na 13ª Vara da Fazenda Pública, no Fórum Ruy Barbosa, o corregedor Nacional de Justiça, ministro Francisco Falcão, o presidente do Tribunal Regional Eleitoral, desembargador Lourival Trindade, o presidente do Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região, desembargador Valtércio de Oliveira, além de outras autoridades do estado.

Antes da solenidade, o ministro Joaquim Barbosa conheceu as instalações do fórum, inaugurado em 1949. Passou pelo átrio e, em seguida, foi à cripta de Ruy Barbosa, onde estão os restos mortais do jurista. Conheceu, também, o Salão Nobre, local da entrevista coletiva concedida após a cerimônia.

Extremo Oeste – O ministro Barbosa também falou sobre a conquista do estado com a criação da Câmara Especial do Extremo Oeste Baiano. A nova lei é uma iniciativa do Tribunal de Justiça e cria quatro cargos de desembargador e 34 de juiz substituto para descentralizar o Segundo Grau de Jurisdição. “A Constituição Federal tem previsão expressa permitindo que os Tribunais de Justiça se descentralizem mas, passados mais de 25 anos da Constituição, isso ainda não se fez, de maneira que é um passo muito importante que a Bahia está dando, trazendo a Justiça mais próxima de quem dela precisa”, disse.