DA SÉRIE: ENSAIOS QUE NOS LEVAM A PENSAR

Subsérie: Este prolegômenos será dedicado às realidades e aos questionamentos sobre a vida inteligente! Na realidade a função desse ensaio é preparar o espírito da humanidade para a realidade da necessidade de profundas alterações no modelo de sociedade adotado hoje pelos humanos. Sendo este, o prolegômenos “1” ao ensaio: A Sociedade Sempro. 

Cesse tudo o que a antiga musa canta,

Que outro poder mais alto se alevanta.

Luís Vaz de Camões, 1524-1580

A SOCIEDADE SEMPRO (1)

A humanidade como um todo, constrói seu próprio futuro

ANTITRATADO DA VIDA INTELIGENTE

INTRODUÇÃO

Os ensaios (A Sociedade Sempro (1), “Antitratado da Vida Inteligente”, prolegômenos, “1” e A Sociedade Sempro (2), “Teoria de uma Debacle Geral”, prolegômenos “2” e o ensaio final A Sociedade Sempro (3), todos serão eivados de repetições de pontos de vista, unicamente por eles serem dirigidos aos 7,7 bilhões de moradores do planeta, onde altíssimo porcentual não possui um mínimo domínio sobre questões básicas científicas. Terminantemente estes dois prolegômenos “1”, “2”, e o 3º ensaio A SOCIEDADE SEMPRO (3), terão caráter universal, e se referem a um mesmo e único assunto: Evitar que a humanidade desapareça do planeta para sempre!

(I*AA) DEDICATÓRIA

Estes três ensaios serão dedicados ao meu hexavô: João Gonçalves da Costa e sua esposa, minha hexavó: Josefa Gonçalves da Costa, patriarca e matriarca da maioria dos conquistenses, que são descendentes das antigas famílias do Sertão da Ressaca, simplesmente, sem essas duas benditas pessoas, a maioria de nós, os conquistenses, não estaríamos aqui! Nem tampouco, o prolegômenos “1” Antitratado da Vida Inteligente, e o prolegômenos “2” Teoria de uma Debacle Geral, principalmente o ensaio final “A Sociedade Sempro”, onde proponho ações para evitar a derrocada da humanidade. Sem estas duas benditas, pessoas, assim como, qualquer um de meus antepassados, estes textos e proposições não teriam sido escritos, simplesmente porque eu não teria existido. Lembrem-se do paradoxo do avô da física relativista.  

(I*BB) A ANÁLISE QUE FAREMOS DA VIDA INTELIGENTE

Para despertar na sociedade humana o gosto pela realidade da existência! O farei, ou tentarei fazê-lo pelo caminho da abstração, pois, embora o homem conviva com o mundo material e real! Mesmo assim, vendo, sentindo e convivendo com este mundo material e real, ele busca o irreal e a abstração como caminho e suporte para entender a realidade de sua existência! A prova mais evidente, dessa escolha, são as religiões! Nossa razão nos diz que nos dias ensolarados, as nuvens serão sempre claras, como o próprio dia ensolarado! A nossa ausência ou presença no ambiente, não mudaria essa realidade da natureza! Nossa ausência ou presença não altera ou cria a realidade das coisas, como nos propuseram algumas pessoas no passado, e no presente ainda nos propõem! Com todo avanço alcançado pela ciência nos dias atuais, algumas mentes ligadas à área da física quântica, ao aventar a hipótese de que a mente humana cria nossa realidade de mundo! Somente confirmam as palavras do Dr. Richard Feymann, quando disse que ninguém sabia física quântica. Se fosse na época de Schopenhauer, elas seriam, por ele, classificadas como néscios. A realidade do mundo é criada pela própria existência do mundo! Não pela presença de nossa consciência, o fato de nossa consciência alterar resultados esperados numa pesquisa no mundo quântico, não muda a realidade material de nossa existência no macro universo, nós, deveríamos ver isso como um fato percebido no ambiente da pesquisa, mas, não pertinente à macro realidade do nosso mundo existencial! Nossa percepção do mundo micro e macro torna-se possível somente através de nossos sentidos. E como nossos sentidos não foram feitos para nos mostrar estes mundos micro e macro, exatamente como são! Nossos sentidos só nos mostra a realidade do mundo material que nos cerca, e de forma imprecisa, e nada mais! Só a vemos, assim como ela se nos apresenta! Daí, advém as dúvidas que surgem naturalmente em nossa existência, e nos põe diante do irretorquível fato de que nada somos diante da intrínseca realidade da existência! Então, alguns indivíduos levantam questões sobre abstrações, como a levantada a respeito do tombar da árvore solitária! Não faz sentido questionarmos a vibração das moléculas da atmosfera do entorno, (o que chamamos de som), do tombar de uma árvore solitária, se este som deixaria de acontecer ou não, com a ausência de um organismo ouvinte! Mesmo por que! Essa vibração levantaria uma “poeira” nas micropartículas existentes nas redondezas, modificando o ambiente próximo a este tombar! Esta pergunta é inconsequente, desde quando, os seres vivos que possuíssem audição só ouviriam o som se estivessem presentes, mas, a poeira levantada sempre aconteceria, fornecendo uma prova material inconteste da presença da vibração das moléculas do ar, testemunhas da ocorrência do fenômeno físico, a que chamamos de som! A idiotia vaga solta e desembestada pelos rincões do planeta Terra. Um idiota faz uma pergunta idiota e daí em diante uma chusma de idiotas passam a considerá-la uma sabedoria. E esses tolos passam a se julgar sábios! Antes que uma testemunha consciente e inteligente passasse a existir no planeta, fato ocorrido há 300 mil anos, todos os fenômenos físicos já ocorriam por serem naturais, e não pela presença ou ausência de alguma coisa insignificante como um ser humano consciente! Antes da existência do homem, que erroneamente chamamos de ser superior! (Tudo ainda estava, como estava d’antes no quartel d’Abrantes), nossa vaidade nos faz pensar que somos importantes! Mas, trata-se na realidade de pura estultícia! Acorda humanidade burra! Que vive voltada para os aspectos enganosos que se nos apresenta como sendo a nossa percepção de mundo no decorrer de nossa efêmera existência! E que, por outro lado nos fornece entendimentos errôneos das realidades do mundo em que vivemos. Coisas reais e naturais existentes nos animais, e que chamamos de percepções sensoriais, inclusive nos homens, percepções estas, que em ambos chamamos de sentidos! Estes animais utilizam algumas dessas percepções e sensações psíquicas, portanto, abstratas, mas, reais e prazerosas. Outras dessas sensações, nós, as chamamos de instintos, e facilmente as confundimos com os sentidos, quando na realidade estão aí, para facilitar a reprodução e a perpetuação das diversas espécies! Sendo antes, um engodo, que uma dádiva! Nos homens, essas coisas chamadas de instintos de reprodução, de posse, de propriedade e territorialidade, são necessidades, e não defeitos morais! Que somente sob esse ângulo concordo com Nietzsche! Vemos claramente que tudo externo ao homem é supérfluo, e quando algo externo ao seu “eu”, o beneficia, o faz somente à sua vida imediata material! Somente as coisas internas ao homem são importantes para o constructo de sua evolução espiritual ou moral. A evolução biológica do organismo do homem é feita pela própria natureza, com grande lentidão, e independentemente do querer do homem, com o passar das gerações, mas, se dá com extrema lentidão, mas, com extrema sabedoria! A evolução moral ou espiritual do homem é moldada pelo próprio homem, “consilium domini sui”, se com sabedoria o faz avançar! se com as ferramentas da estultícia o faz estagnar, e às vezes até a regredir! A maioria dos humanos vivem enquanto jovens, como se fossem eternos! Mesmo na velhice, poucos abandonam essa visão errônea que tanto lhes causa dissabores. Observem bem! Que ao citar o tombar da árvore, não estou a refutar George Berkeley, na sua metafísica, pois, nem mesmo temos certeza se esta questão foi tratada por Berkeley! O que defendo é que após o carbonífero, árvores sempre caíram e, desde sempre trovões pipocaram nos céus, provocando vibrações no ar, a que chamamos de som! Defendo o ponto de vista de um som poder existir independentemente da presença de um ser vivo para ouvi-lo! Cheguem numa ilha, armem uma bomba, deixem um gravador de som ligado! Afastem-se mil quilômetros dali! Detonem a bomba por rádio! Depois escutem o gravador! Defendo que a existência dos sons, independem da existência e da presença dos seres vivos para acontecer! Gravá-los, ouvi-los e acompanha-los já é outra história! A radioastronomia nos revela que os planetas e as estrelas produzem sons, que chegam até nós tempos depois, como sinais de rádio, até mesmo, milhões de anos depois! Voltando ao grande filósofo americano, o (Tratado sobre os Princípios do Conhecimento Humano), de Berkeley 1710, onde ele aborda com objetividade e acerto o conhecimento do “sapiens”. Temos que considerar que o paradigma ou visão de mundo de George Berkeley, (1685-1753), na época, diferia bastante da visão de mundo do homem do século XXI. O que faço aqui é um simples questionar! Pois, este é o ensaio do questionamento das realidades. Mas, um questionar das ações e seus efeitos, isto, feito com lógica e acerto. Um questionar profundo com suporte na inteligência filosófica humana. Não um questionar na área da burrice humana, com respostas mais burras que as questões enunciadas e propostas.

(I*CC) COMO SE COMPORTA A MAIORIA DOS HUMANOS

Arthur Schopenhauer, (1788-1860), era de opinião que a maioria da sociedade humana era composta de, e se comportavam como idiotas. Leonardo de Ser Piero da Vinci, (1452-1519), era de opinião que a maioria dos homens eram simplesmente uns enchedores de latrinas. Leon Tolstói, (1828-1910) comungava com os dois pensadores. Eu concordo com os três! Sou de opinião que a maioria da sociedade humana é composta por uma imensa chusma de néscios! Se vocês analisarem bem! Também comungarão com eles e comigo a respeito dessa triste verdade! Observem as multidões nos estádios, nas igrejas, nos carnavais, nas grandes manifestações públicas, nos grandes eventos, nos bares! De livre e espontânea vontade, se comportam como se fossem grandes manadas! O pior! Ainda se sentem bem! Nesses singelos estudos sobre a vida inteligente, adotaremos a policotomia, numa tentativa de lançar um pouco de luz à cada faceta desse magno tema que aqui será abordado! O que chamamos de nossa “essência”, a inteligência é o que nos permite analisar a nós próprios e ao universo do qual somos na essência, partes integrantes, em forma de ínfimas partículas! Talvez! Na escala de Calabi-Yau, de 10^-33 cm. – “Essência” essa, que também chamamos de energia pensante, mente, espírito, enteléquia, eu, alma e inteligência! Sobre a qual, existe uma imensa variedade de questões ainda sem respostas, sobretudo, quando analisamos a existência da vida inteligente no planeta Terra. Questões, infelizmente, ainda não resolvidas pelos únicos portadores dessa inteligência que também chamamos de fator cognitivo do “homo sapiens sapiens”! Embora, os próprios animais que assim nominamos, sejam os elaboradores do famoso “pacote” que hoje nós chamamos de ciência, e os que a ela se dedicam, de cientistas. Eles, até hoje não conseguiram decifrar ainda o que seja a vida inteligente. Não sabemos porquê! Estes mesmos animais, chamados de “sapiens”! Por exatamente, não saberem de nada! creem que tudo sabem, como se “algum comedor de feijão, diversos capins, e os inocentes animais portadores de proteínas”, soubesse o que seja a vida, sobretudo, a vida inteligente. Estas duras proposições, nos põem diante de algumas realidades, que vem a lume através de alguns questionamentos, às vezes duros, sobre nossa existência.

(I*DD) AQUI INICIAREMOS A ANÁLISE DA VIDA INTELIGENTE COM UM VIÉS JÁ POLICOTÔMICO

Embora, esta análise seja feita sem o viés religioso, também não será analisada como “problema ou mistério”! Não o faremos, por que a vida inteligente, simplesmente, se tratar de um fato existente, lógico e racional, sobretudo real, e não de “problemas ou mistérios”! Também porque a vida inteligente ainda possui uma miríade de questões a serem resolvidas. Por isso, esta análise será policotômica, tentando abordar grande parte dessas questões em sua plenitude e sob seus mais variados aspectos e formas, não desprezando algumas antigas abordagens filosóficas e metafísicas, sempre com o olhar nas novas proposições e descobertas feitas nos séculos XX e XXI na área da nova ciência chamada de neurociência. Posso variar no aspecto do tema, mas, estarei sempre focado na vida inteligente! Como disse, terminantemente, não trataremos do posicionamento das religiões sobre as questões do que chamamos de vida inteligente. As religiões serão citadas aqui como existentes e necessárias no contexto da formação da sociedade humana moderna, fato que teve seu início ocorrido a uns doze milênios atrás, isto, para que se torne evidente que existem outras visões ou abordagens sobre as religiões primitivas, as modernas são relativamente mais novas, e já possuem as idiossincrasias humanas. Embora, quaisquer que sejam os tipos de questionamentos e posicionamentos que as religiões façam a respeito da existência da vida inteligente, isto, não mudará uma vírgula da realidade das próprias religiões, nem tampouco da realidade da vida inteligente! Por isso, sempre tive a visão de que o tema religião sempre foi mal abordado e mal compreendido pelos pensadores e filósofos deístas e ateus, sobretudo, pelos filósofos das próprias religiões, meros enganadores de si próprios e de suas ovelhas, são os pseudofilósofos, e que se dizem teólogos! As religiões foram, e serão para sempre no seu início ou princípio, um processo natural na estruturação de quaisquer sociedades inteligentes no universo. Qualquer civilização no início do seu caminhar como sociedade organizada, principalmente, quando ainda dando os primeiros passos no desenvolver do entendimento das reais transformações que nos apresenta as complexas sociedades, com relação à percepção das decisões possíveis nos recém criados grupos humanos, devido a existência da vida inteligente questionando sempre, buscando a evolução moral e social do grupo a que pertençam! Sem a aquisição da inteligência, nenhuma espécie animal torna-se uma sociedade complexa e organizada como a espécie humana conseguiu atingir atualmente! Para o homem sair do estado primitivo selvagem e passar para a condição de “ser” social, as religiões foram inevitavelmente necessárias, sendo um bem e não um mal! Quando a compreensão plena da vida inteligente vier ou chegar! Um certo tempo depois, as religiões serão entendidas, desaparecendo e se transformando em história! O problema é que o 3º Tipo chamado de homens comuns ao tentar adquirir o entendimento sobre a realidade do existir da vida inteligente dentro do tempo! Através do seu paradigma formado dentro desse mesmo tempo, distorce completamente a realidade da vida inteligente.  As leis orais religiosas precederam as leis civis, orais e escritas, como também precederam a racionalidade fria e lógica desenvolvida pela razão, a que chamamos de conhecimento filosófico humano! Com certeza! Sem as religiões no início, dificilmente, as sociedades humanas no planeta se desenvolveriam, e estas sociedades foram muitas, portanto, muitas foram as religiões necessárias para dar início às suas variadas estruturações. Não se formou uma só sociedade humana, sem o auxílio de uma religião! Hoje, estamos diante da realidade, de que elas ainda não se tornaram dispensáveis! Porque, estes animais religiosos, chamados de “sapiens” ainda se julgam no ápice do domínio da inteligência, pobres humanos, e sua distorcida realidade do existir! Quando discuti estas questões em particular com um amigo, que possui alto grau de inteligência, ele, com alguma relutância inicial, somente depois, através de uma demorada análise lógica passa a aceitar, minhas proposições filosóficas a respeito do assunto “religiões”, passando a concordar sobre estas questões! Quando faço esta abordagem na forma de discurso em público, como já aconteceu comigo, todos se posicionam contra, até mesmo o amigo que aceitou a questão como uma verdade inquestionável. O que provocaria este comportamento? Senão o comportamento natural de grupo adquirido num passado remoto! Notei, que no particular, ele conseguiu entender o proposto, quando em grupo, se comportou como um bando de pássaros, ordenados, fazendo parte de um só organismo. Este comportamento nada tem a ver com as religiões! (Aqui entra Jung com o inconsciente coletivo), com os imensos coletivos do passado, com origem no gregarismo humano, na busca de segurança e proteção oferecida pelos grandes grupamentos! São comportamentos adquiridos ao longo dos milênios, e não dentro das igrejas, nem nas grandes multidões modernas, nem dentro dos estádios, ou nas ruas nas grandes comemorações. O instinto de grupo, é muito antigo, nós o percebemos nas multidões de animais, nos bandos de pássaros e nos cardumes, o problema é que estas multidões se tornam um único organismo! As multidões padronizam o comportamento dos seres, inclusive seu poder de análise torna-se padronizado. Então, ele questiona o óbvio como coletivo, enquanto, não questionou o óbvio como indivíduo! Foi o que percebi, no meu amigo quando estava fazendo parte de um grupo. Os filósofos, os psicólogos e os neurologistas, se posicionarão sempre contra estas afirmações. A questão é que a enteléquia dos “sapiens”, inclusive a destes profissionais, ainda levarão milhares de anos para estar completamente desenvolvida! Resultado! A humanidade ainda é uma grande incógnita. E isso os teóricos político/sociais, descobriam há muito tempo. Naturalmente, existem numerosíssimas exceções.

(I*EE) PORQUE SE FORMARAM AS RELIGIÕES

Uma sociedade inteligente em formação, inevitavelmente busca uma explicação para a vida inteligente, principalmente para os fenômenos da natureza, para eles, naquele momento ainda inexplicáveis! Eles os questionam exatamente por serem parte da vida inteligente! fundamentando-se em uma, ou em várias religiões, se o planeta possuir um único povo vivendo em comum! A tendência seria haver uma única religião! Se for um planeta onde os povos se desenvolvam isolados, formando diversas etnias, sociedades e línguas, que seria o caso do nosso planeta, a tendência natural é que se crie diversas religiões como aconteceu aqui na Terra, embora com uma só raça, mas, com vários povos e etnias. Portanto, as religiões são mais, suportes e necessidades dos povos no seu início, que anomalias comportamentais de quaisquer sociedades de pensantes, inda mais, quando esta, está dando seus primeiros passos no organizar de sua nascente sociedade organizada! Ao iniciarmos a montar este estudo, sobre as benditas religiões, que os humanos utilizaram para conseguir organizar suas nascentes e diversas sociedades, dentro de suas diversas etnias, mas, sempre teremos que nos lembrar e entender que nunca poderemos fugir da verdade de que no planeta Terra, só existe na atualidade, uma única raça, a que nós mesmos classificamos como a subespécie “homo sapiens sapiens”. Que teve sua origem há 4,5 milhões de anos no vale Turkana, no noroeste do Quênia na mãe África. Fora do entendimento de que somos um único povo, uma única irmandade no planeta, uma única raça! O resultado será sempre as guerras e o sofrimento que nos tem acompanhado ao longo dos milênios. Não importa se somos, como cada povo! Uma sociedade de ricos ou de pobres, se desenvolvidos ou subdesenvolvidos, podemos até nos autodestruir completamente, que não deixaremos de ser para sempre uma irmandade, e uma única raça. A verdade da unicidade da raça aflora na verdade existente em um processo de reprodução natural só ser possível, entre espécies geneticamente análogas, como todas as etnias dos sapiens o são! Em espécies distintas isso não é possível! Tente fazer um cruzamento mesmo em laboratório de um elefante com uma zebra! Ou cruze um representante da subespécie “homo sapiens sapiens”, com uma representante da espécie “pithecus” e verás, que nada acontecerá! Agora, experimente cruzar o gene de um esquimó inuít, dos confins do ártico com o gene de uma bela antropóloga com todos os títulos que uma grande universidade possa lhes dar!  E se prepare para ser o padrinho do Inuítzinho! Como são diversos os povos ou etnias no planeta! Começaremos estes estudos com uma proposição conceitual do fundamento da existência de uma inteligência em todos esses povos, e em todos seus componentes, mas, por favor não confundam a existência, com o ato de utilizar essa inteligência! Inteligência, também existente em todo o universo. Vou abrir um parêntese! A maior evidência de somos pouco evoluídos, é exatamente o fato de acharmos que somos os únicos seres portadores de inteligência num universo com dois trilhões de galáxias! Sendo este que segue, um antigo conceito de uma antiga religião de um dos mais antigos povos do Punjab, cujos descendentes ainda vivem na Índia de hoje, aqui citamos somente parte de um curto texto com um pouco mais de trinta palavras, mas, com uma profunda abrangência e significado filosófico a respeito da dificuldade de se entender e perceber a vida inteligente no universo, este texto pertence à uma de suas diversas crenças e religiões.

Bhagavad Gita – O Conhecimento Acerca do Absoluto. Verso 3: [Dentre muitos milhares de homens, talvez haja um que se esforce para obter a perfeição, e dentre aqueles que alcançaram a perfeição, é difícil encontrar um que Me conheça de verdade].

(I*FF) ENTENDENDO AS PROPOSIÇÕES SOBRE A VIDA INTELIGENTE

Essa proposição contida no Bhagavad Gita na versão do Mahabharata do século IV (a.C.), nos faz ver que assim, como nas religiões ocidentais, também nas orientais a crença geral é de que seria extremamente difícil conhecermos a “inteligência suprema do universo”, que gerou a vida inteligente aqui na Terra. Não, em função dessa proposição! Mas, seria um extremo despautério restringir uma abordagem qualquer sobre a vida inteligente, somente ao campo diminuto e insignificante do mundo ocidental, ou mesmo restringi-la somente ao planeta Terra, que nada representa e ocupa no universo. Se conseguíssemos resolver a questão da vida inteligente aqui na Terra, nada teríamos resolvido, mesmo se a considerássemos, como sendo a única parte conhecida do universo com vida inteligente! Justamente pela incerteza desse fato. Então, a inteligência do homem atual, se vê diante de fatos gerados por números realmente incompreensíveis, sobre o universo, ultimamente foi revelado pelos telescópios espaciais da NASA! Que existe em torno de dois trilhões de galáxias no universo! Há tempos que nossos telescópios terrestres nos mostram que nossa galáxia, a Via Láctea   possuí quatrocentos bilhões de estrelas, fato confirmado pelos telescópios espaciais! Estes telescópios espaciais revelaram que, ao que tudo indica, a maioria das estrelas possuam sistemas solares, e que esse fato seja comum a todo o universo. Embora, aqui esse conceito de muitos sistemas solares possíveis da moderna radioastronomia, não fosse conjecturado por Kant no seu “noúmena”! O kantismo, no século XVIII o tinha como a essência imaginável de um universo incognoscível. Na época de Kant, um “noúmena” era uma concepção da mente! Temos que entender a proposição de Kant como uma “coisa” real e existente, independendo da mente de um “sujeito” pensante, da mente de um “sapiens” para essa “coisa” existir, não havendo necessidade do uso dos sentidos comuns para se conhecer o “noúmena”, pois, ele é mais a percepção de uma abstração do “todo”, que outra coisa! Mesmo como uma abstração, e de que ela seja o oposto ao “phaenomena”, pois, embora trate-se de uma ideia! A ideia de um imenso universo. Embora também seja tão real quanto o “phaenomena”, pois trata-se de uma abstração de mundo abordado como um “noúmena”, de um universo pensado, no mundo das ideias, mas tido como existente por Kant. Temos que entender a proposição de Kant com fundamento na “visão de universo” que o início do século XVIII oferecia a Kant, lembrem-se que essa “visão de universo” dos humanos, só passou a se aproximar da realidade no ano de 1924 – quando Edwin Powell Hubble 1889-1953, descobriu a existência das galáxias e suas distâncias descomunais! Mesmo com a descoberta de Hubble, nossa visão atual do universo ainda é inconclusa e inconcisa, precisamos reduzi-la a conceitos mais simples e inteligíveis, resultado da nossa racionalidade e evolução, isto, por possuirmos uma “vida inteligente” em evolução! Não demorará muito para compreendermos completamente o universo em que vivemos, digo o universo, como um todo. Com os novos avanços da ciência cosmológica, tudo se torna muito mais compreensível e simples, contamos nos dias de hoje com vários complexos conjunto de radiotelescópios, instalados no deserto de Atacama no Chile. Melhor ponto de observação astronômica do planeta, com a moderna radioastronomia, mesmo com a acelerada expansão do universo! Pois, só temos uma visão de um universo ainda a ser entendida, portanto, uma visão, como disse, inconclusa! O gigantismo do universo gerado pela expansão, cria um universo desconhecido. Principalmente, depois da descoberta feita pela moderna cosmologia com o uso da radioastronomia, da realidade da expansão acelerara do Cosmos! Então, a visão de universo tornou-se mais incompreensível ainda para o povão! Assim, este estudo não será focado somente no planeta Terra, pois, equivaleria a tentar diagnosticar a presença de um vírus mortal num paciente, estudando somente a sombra de uma molécula do canto da unha do dedão do pé desse paciente! Isto, por se desconhecer completamente o potencial e a origem desse vírus, desconhecimento, que provocaria o consequente medo de contaminação, o que dificultaria e impossibilitaria ainda mais o diagnóstico! Existe uma vasta diversidade nos estudos já existentes sobre a vida inteligente no universo, gerando um imenso número de questões filosóficas sem respostas, não somente sobre a vida aqui na Terra, mas, em todo o universo! A questão da inteligência no universo resolve-se pelo fato de que pelos efeitos é possível estabelecer e conhecer um padrão para suas causas! Não concordo com alguns pensadores quando analisam Aristóteles, ora, se encontro minha camisa molhada! E deduzo que a causa foi fogo, e se a encontro queimada! E deduzo que a causa foi água!  Ora! A lógica seria a transformação causada pelo movimento da água e do fogo que foram as causas da transformação de minhas camisas, mas, identifiquei as causas erradas, mesmo assim, nem o movimento nem a transformação deixou de existir! Mas, não utilizei a lógica para identificar as causas da transformação! Portanto, nalguns casos a lógica é mais importante que a transformação para se identificar uma causa! Mas, a lógica nunca seria o veículo gerador da causa! Vejamos o mesmo pensador quando disse, na abordagem da causa material de Aristóteles… Diz ele! A causa material refere-se a matéria de que é feito o objeto, diz assim, o “sapiens” citado por Schopenhauer, que fez a abordagem! [… Se pensarmos na casa do joão-de-barro, a causa material é o barro de que foi feita a casa …], “errado”, a causa material é o joão-de-barro, Ora, Aristóteles postulou que a causa é o resultado da transformação do objeto causada pelo movimento! Que se revela como efeito! Portanto, a causa da existência da casa do joão-de-barro seria o veículo causador do movimento, que seria o próprio joão-de-barro. Quando ele chega na “causa final”, esta deveria ser nominada de finalidade da causa! E não, causa final. Ora! Conforme a semântica lusófona, “finalidade de causa” e “causa final” possuem sentidos completamente diferentes. Desisto! Este meu país, dificilmente, vai ter um Prêmio Nobel.

(I*GG) O KANTISMO NO SÉCULO XVIII

Quanto ao “noúmena” no kantismo, não passa de “possíveis tentativas naquele momento”, de se conhecer o desconhecido. Questões estas, que nada mais são que elucubrações da mente dos “sapiens”, quer sejam filósofos, cosmólogos ou pensadores, ou pessoas de outras áreas, ou mesmo, homens comuns! Estas questões sobre a vida inteligente aqui na Terra e no universo, por mais complexas que sejam, sempre estarão presentes de permeio à existência dos “pensantes/falantes”, e sempre referentes a um “noúmena” kantiano, sobretudo, devido a descoberta recente de que, o universo é imensurável, pois, a expansão acelerada descoberta recentemente, e antes proposta por Hubble somente como uma expansão, nos mostra isso. Desse arrazoado resulta que os “sapiens” que não são da área, que tomam conhecimento de pequena parte do avanço feito nos últimos tempos pela moderna cosmologia, e creem que montaram uma perfeita e completa visão do universo! Nada mais são que que uns tolos e vaidosos seres “pensantes/falantes” que, no geral, pensam que tudo sabem! Pobres tolos, envaidecidos com parte do conhecimento da cosmologia atual que veem de forma sucinta, mal descrita e parcial, na mídia! Os próprios cientistas com profundos conhecimentos de física-gravitacional têm dificuldades para assimilar o estranho comportamento do duplo escuro, um dos mais novos e intrigantes segredos do cosmos!

(I*HH) O PACOTE MONTADO PELOS HUMANOS, NO QUE SE REFERE AO CÉU E À TERRA

O motivo do comportamento humano, de pensar “tudo saber”! Se fundamenta no seguinte, e isso é taxativo: A subespécie “homo sapiens sapiens” no decorrer dos últimos sete ou seis milênios iniciou a montagem de um “pacote” de questões sobre a natureza aqui na Terra e que ocorria no universo, que na época podiam se dar conta e perceber! O desconhecido distante, sempre foi deixado de lado! Isso devido à ausência de instrumental para analisa-lo, como seres inteligentes que eram e são! Os humanos sempre fizeram perguntas, e questionaram sobre os fatos que não compreendiam referentes ao universo que os envolvia, como sua vaidade lhes dizia que eram capazes de tudo saber! Consideravam muitas questões como resolvidas, quando na realidade, estavam somente pretensamente resolvidas. Mais recentemente, podemos considerar, a uns quinhentos e poucos anos atrás, quando os homens se aventuraram pelo mar numas canoas de madeiras, que chamavam de Caravelas! Eram mais máquinas de matar marinheiro que outra coisa, Cabral, por exemplo perdeu mais de metade de sua frota de 13 canoas quando retornou para Portugal, na realidade só retornou com três, e ninguém toca nesse assunto. Que os “homens comuns” não venham me criticar, porque estou somente tentando realçar a coragem e competência dos bravos navegadores portugueses. Mas, tudo iniciou a se modificar foi a partir da invenção da imprensa acontecida uns cinquenta anos antes das navegações, pela facilidade propiciada pela imprensa, utilizando os tipos móveis para registros do conhecimento em livros impressos e não mais manuscritos! Este registro das descobertas feitas pelo pacote! Que no futuro seria chamado de “ciência”. Foi a partir daí que a sociedade ocidental iniciou o desenvolvimento acelerado desse “pacote” com base em normas lógicas e racionais, reforçadas no século XVII pelo método de Descartes. O verbete ou nome “ciência” dado a esse “pacote” de questões, com partes pretensamente resolvidas. O nome “ciência” é bastante mais novo, pois, só passamos a chamar o pacote de conhecimentos, de “ciência” mais recentemente!  Pois, o nome “ciência” foi utilizado pela primeira vez pelo historiador inglês, filósofo, teólogo, polímata e padre anglicano William Whewell, (1794-1866), antes, as pessoas que investigavam a natureza, o faziam, dizendo que praticavam “philosophiae naturalis” ou
filosofia natural. Foi este padre anglicano que pela primeira vez chamou este pacote de conhecimentos de “ciência” e, a humanidade com esta ciência tenta resolver e entender o que seja a vida inteligente e o universo. Mas, por mais que tente, não consegue respostas concludentes para todas as novas questões surgidas ou mesmo, para as já existentes. A verdadeira e grande questão que aflora disso tudo, é que estes pensantes/falantes, com este pacote de questões, como disse, “pretensamente resolvidas”, tentam responder às questões que só vieram à tona, exatamente pela existência do próprio pacote chamado de ciência, pois, sem a ciência estas questões nunca aflorariam ou seriam percebidas!  Vou repetir mais uma vez! A lógica me diz que posso afirmar com toda “certeza”, (não gosto de certezas), que estas questões ainda não foram resolvidas completamente pela própria ciência! Como resolver questões com origem num objeto desconhecido? Se um objeto qualquer se torna, ou é em parte desconhecido, como descobrir qual porcentual desse objeto é desconhecido? Embora, alguns tolos e vaidosos digam o contrário; principalmente, as questões pertinentes à vida inteligente! Inteligência esta, inerente ao próprio universo! Ora! Se a vida inteligente é inerente ao universo! O será inerente às partes conhecidas e desconhecidas, ambas estudadas pelo próprio pacote, a que chamamos de “ciência”! As incoerências que surgem na ciência, tem origem nas mentes de alguns “sapiens” vaidosos que por fazerem parte da ciência, e por serem chamados de cientistas, creem e acham que tudo sabem! Quanto engano! E quão longe disso estão! Daí, advém a dificuldade para se desenvolver partes de alguns setores que a sociedade dos pensantes/falantes, chamam de ciência. Isto, depois da invenção da escrita, pois, antes nada era consistente, principalmente pela dificuldade para se divulgar o registro das descobertas. Parte dos pensantes/falantes, como cientistas, e o restante como usuários das benesses desse pacote chamado de ciência, eles, inocentemente, se consideram como os seres mais evoluídos do universo. Só não são um número maior de tolos, por serem somente 7,7 bilhões de enchedores de latrinas! Um deles, é este que vos transfere esses conceitos, apresentando-os de uma maneira informal, dura, crua, nua, mas, real! Conceitos, que denomino de singelos raciocínios sobre o tema “vida inteligente”.

(I*II)) DENTRE AS QUESTÕES NÃO RESPONDIDAS PELO “PACOTE” E REFERIDAS, ALGUMAS, SUBLIMINARMENTE EM (I*HH), SOBRESSAEM AS SEGUINTES:

Vamos brincar de raciocinar para chegarmos a elas! Portanto, não considerem a lista de questões que segue adiante como coisa definitiva”, não há como fazê-la definitiva, novas questões sempre surgirão naturalmente, ou serão criadas a cada momento pelo pacote de conhecimentos que chamamos de ciência.

(1): O que seria o organismo pensante/falante?

(2):  Por que é imperfeita a sua percepção dos fenômenos que ocorrem no universo como um todo?

(3) Esta imperfeição advém da diferença de escala existente entre o pensante/falante e o macro-micro-universo? Ou esta imperfeição seria gerada pela diferença de valores entre a energia presente nos seus organismos e o potencial energético presente no universo como um todo?

A questão seguinte é de aparência simples, mas, na realidade é extremamente complexa e importante!

(4): O que seria este poder inconsciente presente em todos os organismos, que os faz reagir a estímulos, e por sua vez, nos leva a classificá-los como seres vivos?

Simplificando, a questão (4), ela ficaria em (5), assim!

(5): O poder que leva todos os organismos vivos a reagirem a estímulos, é único e universal ou multíplice e individual?

(6): simplificando mais a questão (4) em (6) este poder é externo ou interno aos organismos vivos?

(7): Se externo! Seria único e universal, esse poder de reagir a estímulos ou inteligência seria inerente à vida, e não ao indivíduo!

(8): Se interno! Seria multíplice e individual.

(9): Prevalecendo a questão (7), chegaríamos logicamente, a um universo inteligente.

(10): O motivo da resistência à questão (9), está em Ecles. 1:2

(11): Aqui neste ensaio, “admitimos, eu e vocês meus inteligentes leitores”, como uma verdade axiomática, que a maioria dos organismos superiores aqui no planeta pensam, mas, somente uma “espécie” expressa esses pensamentos através da fala.

(12): em (8): Encontramos o conceito da individualidade, prevalecendo no conceito de interno, como em (8): esse poder seria multíplice, pontual e individual, e não universal como ele se nos apresenta!

(13): Deduz-se do proposto em (11), que muitas espécies pensam, mas, não falam. Ainda bem, senão! Grande parte dos “pensantes/falantes”, ouviriam muitos impropérios!

(I*JJ) RECORDAÇÕES DE FATOS INEXPLICÁVEIS,

POIS, NÃO HÁ COMO EXPLICÁ-LOS!

O diálogo entre os seres (A: e B:) dentro da nave enterrada no Solo.

A: O que seria a vida inteligente existente no meu planeta Terra?

B: A vida inteligente como a conheceis, é o eco da consciência inteligente do universo reverberando sobre o planeta, a que chamais de vosso.

A: Somente o eco?

B: Sim! Somente o eco! Exatamente isso, o eco!

A: Considerando que: Aqueles que são classificados como sábios lá na Terra, não conseguem entender ou crer na existência dessa consciência inteligente existente em todo o universo! Como ficaria esta questão?

B: Considerando que: Quando eles conseguirem provar a inexistência dessa consciência inteligente! Eles desaparecem, como num passe de mágica! Então, a questão ficaria resolvida num segundo! Agora, vos pergunto, sois um “Ser” inteligente? Se o sois! Logo a inteligência existe no universo, portanto, com uma lógica e alta possibilidade de ser ampla e total! Ou pensais que sois a única espécie inteligente existente no universo! Ou, vós e vossos sábios acreditais que vossa Terra é um mundo único e privilegiado, existente completamente à parte do universo?

A:  Eu creio que não, embora só possa responder por mim! Agora voltando à questão primeira, vos inquiro! O que sou individualmente, como “Ser”?

B: A resposta está dentro de vós! Sois o próprio universo tomando conhecimento de si próprio!

Este texto é parte do que foi rememorado e anotado alguns dias após o meu reaparecimento dentro do rio em Taboquinhas, Itacaré-Bahia, 08 de janeiro de 2000 – Movér.

“O INÍCIO DO INÍCIO” DA VIDA INTELIGENTE NO PLANETA

1*) Normalmente, os humanos, “inescapavelmente” por serem vaidosos, só consideram inteligentes as ações dos humanos! Quando na realidade toda espécie de vida é inteligente, e não somente os humanos ou as ações humanas! O humano comum não consegue ver a inteligência existente em toda espécie de vida! E assim, por pura vaidade ele só considera a vida humana como inteligente, O problema é que a maioria não consegue separar “ato e ação” comportamental humana, do “ato e ação” existente na própria “vida”. Para encerrar! A vida é tão inteligente! Que um humano por mais inteligente que seja! Não consegue criar um ser vivo, por mais simples que este “Ser” seja! Vamos voltar ao “pacote”! Nós, os humanos montamos o famoso pacote e, como responsáveis pela existência desse pacote, seguiremos o que nos diz o bendito pacote ou ciência! Pois, no momento não há nada mais racional e lógico que este pacote. Conforme a paleoantropologia, o registro do mais antigo fóssil de um primata, foi datado com a idade de setenta milhões de anos atrás, portanto, cinco milhões de anos antes do fim do período cretáceo. (Fique combinado, que aqui, datas não são relevantes). Seu fóssil foi classificado como primata pelos biólogos e naturalistas: Leigth Van Valen, 1935-2010 e Robert E. Sloan 1947-1983, isto se deu em 1965, o fóssil recebeu o nome de Purgatorius, por ter sido encontrado numa região das montanhas rochosas, chamada de colina do Purgatório, “purgatory hill”, no oeste do Estado de Montana-USA. Segundo a mesma paleoantropologia iniciamos a pensar bem depois, somente há 300 mil anos atrás! Antes de adquirirmos esse “pensar”, éramos hominídeos da espécie “Cro-Magnon” descendentes do “homo erectus”, fato ocorrido há setecentos mil anos, quando o “homo erectus” se bifurcou em duas espécies, o Neanderthal, e a nossa espécie ancestral o Cro-Magnon, há 300 mil anos, ao passarmos a pensar, fomos classificados como a espécie “homo sapiens”!  Homens que possuíam o dom do saber! E depois classificados como a subespécie “homo sapiens sapiens”, isto, ao tomarmos consciência em data “incerta”, de que possuíamos o dom de saber que sabíamos! O que alguns dizem ter sido há 125 mil anos atrás, ou em outra data qualquer! Sempre quis saber como a paleoantropologia datou este evento! Gostaria de saber, atrás de qual fundamento se pauta essa afirmativa! Ora! Essas duas classificações taxonômicas Carolus Linnaeus, as elaborou e as publicou em 1735, mas, ao publicá-las, não datou o início de tais eventos, por ser algo extremamente difícil de fazê-lo na época, até mesmo hoje é extremamente difícil para a paleoantropologia datar o último evento! Vamos à fala humana! O aparelho fonador do “sapiens” não se fossiliza por mineralização, nem por outro processo qualquer, por ser constituído de cartilagens! O iniciar a pensar da espécie, para classificá-la de “homo sapiens” é bem mais fácil!  A paleoantropologia percebe com mais facilidade as mudanças no comportamento dos Cro-Magnons, no início de seu pensar! Isso fica registrado nos utensílios, nos costumes, nas mudanças na alimentação, coisas que facilmente ficam registradas nos coprólitos, tudo isso, fica junto com os fósseis, mas, datar quando o homem descobriu que sabia que sabia, não passa de uma suposição. Podem criticar à vontade, mas, é assim que entendo a coisa, salvo, se eu não estiver agindo como um “homo sapiens sapiens”, mas, sim como um “homo stultus stultus”! Com certeza serei acusado de nada saber! E portanto, de não merecer a classificação de “homo sapiens sapiens”, isto é, homem que sabe que sabe! Ou como dizia o linguista e filólogo alemão: Homem que saboreia o saber! Esta acusação não me ofende! Pois, quando ainda muito jovem, tomei conhecimento do número de livros da maior biblioteca do planeta, então, me senti literalmente, um “nada”, e descobri com humildade, que só sabia que nada sabia, e assim, tive plena certeza de que Sócrates estava certo!

A MELHOR DEFINIÇÃO DO QUE SOMOS

2*) Finalmente, hoje já conseguimos definir o que somos como seres inteligente, de forma “quase perfeita”! Como sendo: O universo tomando conhecimento de si próprio. Nesse tomar conhecimento de si próprio! Explode diante de nós como universo que somos, misteriosamente, um organismo chamado “vida” representado por milhões de espécies, dentre as quais somos uma! Embora ao que nos pareça! Sejamos como espécie, o máximo que a vida conseguiu evoluir em termos de inteligência! Mas, será que estaríamos conceituando acertadamente este evoluir? Como universo inteligente que somos em evolução! O grau de acerto dessa análise seria proporcional ao próprio grau de nossa evolução! Segundo meu julgar, ainda estamos no grau “zero”. Portanto, somente aos poucos, iríamos tomando conhecimento do infinito potencial da inteligência deste universo de que somos partícipes, quando iniciarmos a vislumbrar o potencial dessa inteligência do universo, representada por sua energia inteligente, a que nomino de energia sutil! Somente, para separá-la do eletromagnetismo. Então, veremos o quanto somos diminutos como indivíduos possuidores de energia inteligente, o que nos faz limitados diante dessa ilimitada energia do universo! Então, nós nos perguntamos! Porque somos tão diminutos? Existiria alguma sabedoria ainda oculta ao nosso entendimento, em nos fazer com tão pouca energia inteligente? Mesmo em minha infinita pequenez e insignificância como pensante/falante, vejo infinitas razões para acreditar que a consciência/inteligência que se predispôs a engendrar a vida, o fez com infinita sabedoria. Nossas potencialidades cognitivas, conforme nosso julgamento, são infinitas! Mas, quando diante de um pálido retrato formado por nosso entendimento das infinitas potencialidades do universo, se tivermos um grama de humildade, para fazer a leitura correta da nossa condição como seres energético/inteligentes em sua máxima potencialidade! Veremos, como disse, quando diante da magnitude da infinita inteligência que engendrou o próprio universo, que somos simplesmente, nada mais, nada menos que o “Oposto do Tudo”!  Alguns tolos dirão que a vida não tem mistérios, como se algum “sapiens” soubesse o que é ele próprio! Temos que conviver com a realidade de que a estultícia nos acompanhará pelos milênios a fora! A ciência, tanto quanto a filosofia, e principalmente as religiões, não sabem um til do que seja a vida inteligente, absolutamente nada! Coisa que eu também não sei! Podem berrar à vontade! Nada sabem, nem da origem da vida inteligente, nem de seu propósito! A verdade é que tudo que se diz está baseado em suposições! Cada um diz o que lhe apraz e o que quer! Nenhum dos seres pensantes/falantes que se dedicam a analisar o universo, montando como resultado dessa análise um pacote a que chamam de “ciência”, não possuem ainda suficiente evolução para entender, nem humildade para confessar que sua “ciência” ainda está no estado embrionário! A verdade é que todo o conhecimento que o homem conseguiu criar e acumular até hoje como ciência, o afastou mais que o aproximou da verdade. Decifrar e entender a química da vida complexa, é um trilhão de vezes mais fácil que conceber e criar a vida mais simples que possa existir! Nos informa a ciência conhecida como genética que: Os genomas haploides dos seres humanos contidos nas células conhecidas como espermatozoides masculinos e óvulos femininos, possuem em torno de três bilhões de pares de base de DNA, isto foi determinado somente em 2012. Dizer que esta complexidade seja uma simplicidade montada pela evolução, vai de encontro ao que nos mostra a genômica! À medida que institutos como o GP-Write, avançam no rastreio do HGP, da sigla em inglês, (Projeto Genoma Humano), onde as complexidades crescem e passam a ser menos compreendidas, pelos humanos embora determinadas por poderosos programas computacionais, portanto, elas aumentam em complexidades, e óbvio, gerando mais incompreensibilidades! A última reunião do grupo, embora não fosse explícita para esse sentido e fim, foi em 2019 em NY, deixou transparecer isto. Se a genômica entrar no mesmo compasso e caminho da MQ, terão que no futuro recorrer a um Modelo Padrão, também incompleto com o da MQ, e a ser completado, para tornar-se compreensível, o HGP pelo menos ao nível do entendimento humano.

O GRÃO DE PÓLEN

3*) As três grandes ferramentas criadas pelos homens, até hoje, tidas como pretensamente capazes de tentar entender e explicar o universo, são as ferramentas chamadas de Ciência, Filosofia e Religião! Quem melhor se informou e anda no caminho certo, seria a ciência, mesmo assim, devido ao modelo determinístico que a ciência adotou, ela desconhece completamente como se formou e o que é a vida, principalmente, o que é a consciência! Os avanços conseguidos na biogenética e na neurociência, não nos dizem o que é a vida nem como ela se formou! Com o avanço alcançado, conseguem até clonar um animal, não tenho conhecimento se algum cientista já tenha conseguido clonar um “sapiens”, e se esse clone possuiria consciência plena! Todas as clonagens feitas até hoje possuem como base uma célula original preexistente! Ainda não conseguiram criar em laboratório uma célula que possa gerar outra célula, nem mesmo um simples grão de pólen que possa polinizar uma flor! Mais difícil é criar uma célula com um DNA complexo e completo que gere um outro organismo completo e complexo! Seria necessário criar primeiro trilhões de células, juntando-as ordenadamente, para assim, conseguir clonar um animal complexo e completo, como o fazem numa clonagem normal, mesmo na clonagem de um dos mais simples dos organismos vivos! Ora! Despender recursos e tempo para gerar de forma incerta uma coisa extremamente complexa e já existente, sem um absoluto e completo controle! Sendo o controle uma coisa dificílima de se fazer! Pois, os pesquisadores não podem viver eternamente confinados nos laboratórios! Existe o “risco” permanente de sair dessas tentativas, algo completamente indesejável, e pôr em “risco” a própria existência, não só dos cientistas, mas, da própria humanidade! E no mínimo, seria uma extremada estultícia! Lembrem-se dos ebolas da vida, e de outros vírus que varreram a África, ou um retrovírus com um RNA replicante e mortal, temos como exemplo, os (polivirus ou picomavirus) e outros, sem falar na Aids. Existem diversas acusações de que muitos desses desastres tiveram origem em experiências mal controladas nos laboratórios, os civis acusam as pesquisas militares em laboratórios de genética! E, finalmente, para a ciência, qual seria o sentido ou o propósito da vida? Até hoje só conseguiram dizer, que a vida não possui a priori, nem um sentido nem um propósito específico! Como se um comedor de feijão e enchedor de latrinas pudesse decidir “coisas” dessa magnitude!  A esses é que fica indicada a questão (10), em (I*II)). A principal prova da dificuldade para se criar a vida! É subliminarmente vista no problema criado para a polinização das extensas lavouras do centro oeste norte americano, com o desaparecimento das abelhas, que abandonam as colmeias, provavelmente causado pelo uso dos agrotóxicos! Os grandes laboratórios norte-americanos de genética, não conseguiram “ainda”, criar um polinizador para substituir as abelhas. Se a ciência com a biogenética, não conseguir criar um substituto eficaz do pólen para a polinização, isso, impedirá no futuro, o funcionamento de uma indústria que alimenta o mundo, e que gera trilhões de dólares!  Com a produção de 2,7 bilhões de toneladas de grãos produzidos em todo o mundo. Se não conseguirem criar um polinizador em laboratório! Então a fome grassará no planeta. Imagine! Sintetizar um grão de pólen! E não conseguem! Com US$ trilhões em jogo.  

AS IMPLICAÇÕES RELACIONADAS À DISTRIBUIÇÃO DA INTELIGÊNCIA NO UNIVERSO HUMANO, E UM SUCINTO ESTUDO DA TIPOLOGIA DOS “SAPIENS”

4*) Só os néscios creem que a existência do universo seja fruto do acaso, é só olhar o caso das proteínas e dos aminoácidos, se tudo fosse por acaso, no mundo da bioquímica não haveria tanta organização, no das proteínas, que nos fazem viver e nos mostram como são feitas as transformações químicas presentes no organismo humano! Por outro lado! As ações, resultantes das leis que regem a intimidade da matéria, no microcosmos das partículas, e que chamamos de física quântica, não se apresentaria aos humanos com aspectos tão paradoxais, tudo fruto da diferença de escala, e do nosso parco entendimento da questão quântica! A prova é o modelo Padrão estacionado há cinquenta anos! E a fala de Feynman. Mas, sobretudo por impropriedades de nossos cinco sentidos, que absolutamente, não foram feitos para analisar o mundo quântico! E o pior, o universo humano inteligente não existiria, mesmo se existisse, e se fôssemos uns animais adaptados para analisar o microcosmos. Se o fôssemos, com certeza não existiríamos e nem viveríamos na nossa escala de 10¹cm, não seríamos seres que se pudesse chamar de humanos! o mundo só seria povoado por micro seres! Tudo tem sua razão de ser! Observem que a humanidade é formada por 99,9 % de homens comuns, e não podia ser diferente! Se a humanidade fosse feita de 99,9 % de sábios e gênios! Desenvolveríamos tão rapidamente, que bastaria 0,1 % do erro desses homens para destruir a humanidade. Apertando inadvertidamente o botão vermelho! Por isso é que os homens comuns, não podem com o próprio raciocínio analisar a si próprios, e o universo circundante, e ainda evoluir! Portanto a única função que temos como “pensante/falantes” incluindo os que se tornaram por conta própria homens comuns, seria analisar o que somos, analisar o mundo em que vivemos, que chamamos de universo, para assim, evoluir como seres pensantes. Que é nossa única utilidade, e, não adianta procurar outra utilidade para os humanos, nossa única utilidade e função é evoluir, e dentro desse evoluir buscarmos o que somos, para mais facilmente podermos evoluir! Então, este evoluir se torna num ciclo perpétuo! Porquê, os homens comuns não evoluem? Não há explicação lógica para isso! Tem milhares de anos que estão no planeta e não evoluem! Os homens comuns estão por todo lugar, mas, não servem pra nada, no sentido de contribuir com a evolução da espécie! Talvez devido ao potencial numérico, a lentidão da evolução da espécie se faz presente. Portanto a única utilidade seria para atrasar a evolução da espécie! O que, não posso é avaliar se esse atraso é benéfico ou não! Talvez se evoluíssemos muito rapidamente, nos destruíssemos! Se o futuro da espécie dependesse dos homens comuns, o presente seria igualzinho ao passado, então, não existiria evolução no futuro dessa espécie, desde quando não haveria no passado um vigor evolutivo, talvez devido a isso, passamos 285 mil anos como nômades! Dá o que pensar! É lógico que dá! A sua única função é se alimentar, excretar, se divertir, reproduzir e falar bestagens, eles não conseguem fazer nada mais que isso! Seriam eles que no passado inventaram as guerras? Ora, é bem possível! Também não conseguem montar um paradigma, pelo menos, próximo da sua realidade existencial. Não fizeram nada no passado, sendo sempre inertes com referência a esforços para saírem do mesmismo, numa eterna repetição de procederes. não edificaram um passado evoluído que pudesse construir um futuro! Nem tampouco sabem tirar proveito das lições do passado. Sendo completamente dispensáveis! Um “sapiens” desavisado pode até tentar encontrar ou entrever alguma utilidade na construção da evolução, para esses tipos de humanos! Que só servem para se multiplicar e, com a explosão demográfica pôr em risco a permanência da humanidade no planeta. A realidade é que todos os tipos de “homo Sapiens sapiens” já nascem completa e, absolutamente inteligentes, inclusive aquele que se transformará em um futuro homem comum, este, se deteriora ao formar sua personalidade, formando sua visão de mundo e seu paradigma existencial distorcido, que depois de formados errados, por mais que se eduque o dono dessa ferramenta de sobrevivência mal formada, “chamada de personalidade”, ele será para sempre um homem comum, é o caso dos cientistas incapazes, não há como demovê-los de seus paradigmas existenciais truncados, e de suas crendices. Se recordem que muitos homens comuns, na condição de seus auxiliares resolveram grandes questões para alguns desses cientistas. Eis na atualidade um bom exemplo: Alguns humanos que passaram por uma universidade, passam a crer na ideia da “Terra Plana”, onde alguns se desentendem com os amigos e com os próprios filhos, quando contestados! No entanto, tomam um avião e viajam para qualquer parte do globo com 400 passageiros como companheiros de bordo, mesmo sabendo que a aeronave é orientada por um sistema de navegação por satélite, o (sat-nave), do (Global Navigation Satellite System) – GNSS. Ocorre que este sistema de navegação depende de N satélites em órbita a uma altitude média de 20.200 – (vinte mil e duzentos km), 24 em funcionamento, e 8 em “stand by”. Todos estes satélites estão em órbita estável porque a Terra possui massa e forma esférica, e não plana como defendem os “terraplanistas”, os criadores da “teoria da terra plana” sabem disso, o problema é a distorção da realidade do paradigma de seus seguidores inocentes! De suas ovelhas, dia e noite tosquiadas. Mesmo se essa teoria for motivada pelo desespero de ver as religiões perderem paulatinamente seus adeptos, “a emenda vai sair pior que o soneto”! Ora! Povo da terra plana, e de ideias curvas! Num corpo muito achatado, ou plano, os satélites não entrariam em órbitas elipsóidicas, quase circulares e permanentes! Pela lei da gravitação universal, eles necessitariam estar em uma órbita extremamente alta para entrar em órbita circular, essa altura seria em função da massa do corpo plano  e nos meus cálculos os satélites teriam velocidades muito lentas, inviabilizando o funcionamento de todo o sistema, se fosse em órbitas baixas todos os satélites ficariam estacionários nos diversos apogeus de suas respectivas órbitas extremamente alongadas! Num objeto plano os raios vetores, e os momentos angulares, variam muito! Mesmo na Terra, a variação dos raios nos polos e no equador são levados em consideração na matemática da transformação das coordenadas geodésicas curvas em coordenadas planas, ali, tomamos o elipsoide terrestre como referência, para conseguirmos alta precisão nas transformações de coordenadas geodésicas elipsoidicas “gms” em UTMs planas. Distintos homens comuns! O raio equatorial e o raio polar da Terra variam muito pouco, 6.378,14 km no equador e 6.356,75 km nos polos, mesmo assim, afetam as determinações das coordenadas da superfície desse objeto quase esférico! Como vocês querem que a terra seja plana! Observa-se que alguns desses homens comuns que ao se tornarem cientistas se sobressaem! Um desses qualquer, mesmo que somente raramente se sobressaia, poderá até morrer com a fama de um grande cientista, mas, a idiotia jamais o abandonou. Eles serão sempre muito espertos, sempre procuram ocupar as posições de destaque no meio onde vivem, “normalmente” tentando amealhar riquezas. Observem bem!  Que Sábios e Gênios podem até já nascerem ricos, ou por herança morrerem com fortunas, algumas raras vezes com fortunas adquiridas com seus trabalhos! Mas. nunca os encontrarão correndo atrás de riquezas, naturalmente, são despojados da fúria do enriquecimento. Humanos dos tipos 3 ou 4 poderão ser classificados como homens comuns, mas, também poderão se transformar e serem classificados como sábios! Quando um homem comum é ganancioso, desde jovem aplica seu tempo em enriquecer a qualquer custo, embora tenha certeza absoluta de que nada levará quando morrer! Não gastando seu tempo nem seu dinheiro na correção e no aprimoramento de seu comportamento, que molda sua personalidade! Tendendo a morrer como um homem comum que amealhou bens, e nada mais! Não se sintam ofendidos nem privilegiados! Pois os homens comuns e não comuns somos nós! Estou a falar de 99 % dos humanos, inclusive de mim mesmo! O problema é que ela, a humanidade não conseguiu entender, perceber e absorver a essência real do universo em que vive. Um homem comum com uma boa grade de ensino nas mãos, pode até chegar a ser um excelente professor numa boa instituição de ensino, pode até ficar rico, montando um caríssimo e grande laboratório, pagando alguns sábios e alguns gênios desprendidos para gerar conhecimentos para seu laboratório, mas, os prêmios que representem dinheiro, e os louros da vitória sairão sempre em seu nome! Somente isso, ele é o único e receber os “royalties” e as glórias! Se for analisado sobre questões simples e específicas, a idiotia aflorará facilmente, sobretudo, em qualquer área ou profissão que conseguiu se formar numa Universidade. Vamos aqui nesse ensaio, tentar encontrar racionalmente uma classificação que reflita o seu comportamento para com os humanos! Classificar tipologicamente a humanidade é muito difícil, mesmo porque, cada área faz sua própria classificação, conforme suas necessidades e idiossincrasias! Vejamos algumas classificações tipológicas existentes:

JUNG

Carl Gustav Jung 1875-1961 na área da psicologia criou uma lista com 16 tipos de pessoas, que resultaram no (MBTI).

 No século XIX criaram a tabela de Briggs-Myers, que é o indicador psico-tipológico conhecido como (MBTI), das norte americanas Katharine Cook Briggs, 1875-1968 e sua filha Isabel Briggs Myers, 1897-1980. Ambas psicólogas, que fundamentadas nas teorias sobre os tipos psicológicos de Carl Gustav Jung, desenvolveram o indicador tipológico Myers-Briggs, sua lista é muito longa, e que não vem ao caso. São padrões psicológicos do comportamento humano.

LOMBROSO

O Dr. Ezechia Marco Lombroso, 1835-1909 mais conhecido como Cesare Lombroso, psiquiatra e médico criminologista italiano, famoso, que junto com Enrico Ferri criou a Escola italiana de Criminologia Positivista, primeira vez que a “criminalidade” recebeu um tratamento científico, Lombroso em sua classificação encontrou 5 tipos de criminosos, 1) o Nato; 2) o por paixão; 3) o por loucura; 4) o de ocasião; e o 5) o por epilepsia.

KRETSCHMER

O Dr. Ernst Kretschmer 1888-1964, um também, famoso psiquiatra alemão, montou uma lista fundamentada em 3 três tipos de aspectos corporais biotipológica; 1) o astênico ou leptossômico, magro e pequeno; 2) o atlético, musculoso e ossos grandes; e 3) o pícnico, gordo e atarracado. com medidas em desequilíbrio. Conforme o Dr. Kretschmer! Cada tipo estaria associado a certas características de personalidade, quando de forma extrema! Seriam associados a psicopatologias diversas.

E assim, os homens são classificados, conforme qual área da ciência os classifica! Num outro ensaio, classifiquei a humanidade nesses seis tipos abaixo, com suas definições potenciais:

UMA CLASSIFICAÇÃO MOVERIANA DOS TIPOS HUMANOS

1º) Tipo: Os tolos.

2º) Tipo: Os deficientes físicos e mentais. 

3º) Tipo: Os homens comuns.

4º) Tipo: Os homens não comuns. 

5º) Tipo: Os sábios. 

6º) Tipo: Os gênios. 

É necessário observar que biologicamente e fisiologicamente, todos os seres humanos, são exatamente iguais, quando houver algumas diferenças, estas serão morfológicas, também, mais observadas na estatura, na massa corporal, no rosto e na pele, diferenças comuns e existentes nas diversas etnias. 

PRIMEIRO TIPO: Os tolos – Estes não conseguem aprender a ler ou a escrever, mas, se relacionam bem com o meio em que vivem! Possuem alguma inteligência, claro! Senão, não estariam classificados como humanos! Normalmente, vivem no seio de suas famílias. Ou de outras que os adotam, depois da puberdade, pois veem sua utilidade como serviçais! São em número reduzido, com relação a população do planeta

SEGUNDO TIPO: Os deficientes físicos e mentais – Estes já nascem com, ou adquirem depois, uma deficiência física ou mental ou as duas ao mesmo tempo. São em número reduzido, com relação a população do planeta

TERCEIRO TIPO: Os homens comuns – Estes chegam até a cursar uma universidade, esta terceira categoria possui o padrão médio de inteligência da humanidade, devido a isso, deduz-se que todos os humanos são livres para escolher o caminho a seguir na formação de sua personalidade, quando ainda na sua juventude, no entanto, a formação do seu paradigma existencial só termina de ser montado, quando o sapiens  passa a pensar que já entendeu a vida, a humanidade e o universo que o cerca! Este sapiens pode não se comportar como um ser completamente inteligente, mas, isso ocorre muito mais raramente, que com a quarta classe, alguns podem até atingir a quinta classe, chegando a ser um sábio, os humanos comuns da terceira classe representam noventa e nove por cento, ou até mais, da humanidade. Os homens comuns são os mais numerosos entre todas as classes. Podendo como disse, nalguns poucos casos, se tornarem sábios.

QUARTO TIPO: Os homens não comuns – Estes são também em número reduzido, dos quais me considero parte, estes são  homens normais, comuns, estes também possuem o padrão médio de inteligência da humanidade, podendo adquirir pouca ou muita cultura, sendo mais inteligentes que os homens comuns, auxiliam os sábios e os gênios a desenvolver e guiar a humanidade, podendo nalguns poucos casos, como os do 3º) Tipo se tornarem sábios. O 3º) Tipo; dos homens comuns, difere completamente do 4º) Tipo; dos homens não comuns, mas, que às vezes saem do 3º) e passam para o 4º Tipo; como também os do 4º por conta própria passam para o 3º) Uma regressão sem uma explicação racional.

QUINTO TIPO: Os sábios – estes nascem como os homens não comuns  do 4º Tipo, podendo em alguns casos terem origem no 3º Tipo; mas, estes homens do 5º Tipo; são extremamente humildes, desde cedo se sobressaem,  desenvolvendo tanto o intelecto, que passam a serem vistos como luminares do saber, no entanto, possuem somente o saber adquirido em vida, qualquer homem comum da terceira e da quarta classe, pode chegar a ser um humano do  5º) Tipo, sendo que todos humanos que desenvolvam grande sabedoria, podem passar para o 5º) Tipo e se tornarem sábios, à exceção do 1º) e do 2º) Tipo.

SEXTO TIPO: Os gênios – Estes diferentemente dos outros cinco tipos, possuem habilidades cerebrais, sobre as quais nada podemos explicar, ou mesmo, entender! Estas habilidades cerebrais somente são encontradas neles mesmos e nos Savants, sua genialidade é inata. Pode até, por condições sociais, ser um analfabeto, independentemente disso, ele se sobressairá com relação aos humanos com quem conviver, não importa o ambiente! Ele terá sempre a visão e o comportamento de um gênio. São completamente isentos de orgulho e vaidade. No entanto, são teimosos e arrogantes, nunca são humildes, mas, também nunca se envaidecem de sua genialidade, que aceitam como coisa natural.

ANTIGAS APRECIAÇÕES SOBRE OS TIPOS DE HUMANOS E AS CONSEQUÊNCIAS DE SEUS PROCEDERES

5*) Eis algumas apreciações que fiz noutro ensaio, sobre os diversos tipos de seres humanos, que ora, transcrevo:

[… Observem que a sabedoria é irmã gêmea da humildade, mas, a genialidade desconhece a humildade! Os sábios possuem o poder de analisar os diversos “acontecimentos da existência humana”, e deles, somente deles, conforme a “necessidade”, tirar proveito e extrair conclusões acertadas. Os gênios, diferentemente dos sábios, somente utilizando o raciocínio, com origem em sua genialidade, tiram conclusões que afetam a existência humana em forma de benefícios ou malefícios. Eles chegam a conclusões inteligentes independentemente da existência da “necessidade”, suas ações não são referentes ou ligadas a “acontecimentos da existência humana”. Observem com atenção que todos os gênios, por natureza são prepotentes, teimosos, chegando até a ser arrogantes, e a humildade nem passa por perto deles, mas, não são orgulhosos nem vaidosos por serem gênios. Quem fugir disso não é um gênio! Não são humildes, o interessante é que todos os gênios, nunca são orgulhosos de sua genialidade. Um paradoxo, eles não são entendidos facilmente! É que sua visão da existência difere completamente da visão da maioria da humanidade. Observem Galileo Galilei, na certeza da proposição de mundo de Copérnico, reforçada por suas observações astronômicas, mas, acima de tudo, confiante na sua amizade com o recém-eleito Papa Urbano VIII. Morreu em cana, só não usou tornozeleira porque não havia na época. Albert Einstein, com sua teimosia contra a física quântica, que ele mesmo abriu espaço para criar, teimosia que durou até sua morte. Sir Isaac Newton, com sua insensibilidade e prepotência quando ocupou a direção da Casa da Moeda da Inglaterra. Os sábios analisam os fatos e deduzem coisas e razões sobre tais fatos, mas, não os criam! Os gênios diferentemente dos sábios, criam os fatos mentalmente, e ainda analisam suas essências, deduzindo coisas pertinentes às essências destes fatos abstratos! E o mais inexplicável, é que tiram conclusões acertadas de fatos criados por suas próprias mentes! Esta é uma conclusão sobre fatos aparentemente simples! Mas, é extremamente complexa e lógica, observem as deduções dos gênios, a lista é imensa, em todos setores! Só citarei alguns! Leucipo; Euclides; Eratóstenes; Copérnico; Galileo; Newton Maxwell; Planct; Einstein; Bohr; Heisenberg; Rubble; Stanislav Grof, e tantos outros! Desafio qualquer professor de física explicar, mesmo, que a si próprio, como Newton chegou à conclusão da lei da gravitação universal somente com o auxílio dos conceitos das três leis de Kepler, ou com a determinação feita por Kepler da posição dos planetas dentro de suas órbitas elípticas, por observação e empiricamente. Newton chegou a equação da gravitação na pura intuição! Sem a posse de um laboratório apropriado. A gravidade como força atrativa é fácil de ser percebida! Creio que foi um ato de pura genialidade de Newton mentalizar como agiria a gravidade entre duas partículas, ou massas! Mesmo com o auxílio das três leis de Kepler! E imaginar na época a inversa do quadrado das distâncias ao centro das massas! Como ele chegou a essa conclusão? Uma mera intuição? Ou ele conhecia e já tinha descoberto em seus estudos de ótica, já sabia lei da perda de luminosidade, na ótica ser proporcional ao inverso do quadrado da distância? Como naquela época, ele pode ver que havia uma relação matemática entre as desconhecidas partículas da gravidade, os supostos grávitons, com os fótons de luz, da 3ª força fundamental do eletromagnetismo? Bem depois Coulomb, utilizou o mesmo conceito do inverso do quadrado da distância em sua famosa lei! As outras três leis de Newton são de mais fácil entendimento, quanto a sua estruturação e proposição! Para os leitores leigos em física newtoniana, seria coisa natural, não entenderem o que foi proposto aqui! O que segue adiante será dirigido unicamente e exclusivamente, aos meus leitores leigos, e refere-se às leis da física clássica de Isaac Newton 1643-1727, para que entendam mais facilmente, como funciona a mente de um humano do 6º Tipo. E o que foi proposto aqui. 

Preferi as traduções dos enunciados contidos na obra original de Newton “Philosophiae Naturalis Principia Mathematica”, obra publicada pela primeira vez em 1687.

1ª Lei de Newton

A Primeira Lei de Newton é chamada de Lei da Inércia. Seu enunciado original encontra-se traduzido abaixo:

“Todo corpo continua em seu estado de repouso ou de movimento uniforme em uma linha reta, a menos que seja forçado a mudar aquele estado por forças aplicadas sobre ele.”

2ª Lei de Newton

A Segunda Lei de Newton, também conhecida como Lei da Superposição de Forças ou como Princípio Fundamental da Dinâmica, traduzida de sua forma original, ela é apresentada abaixo:

“A mudança de movimento é proporcional à força motora imprimida e é produzida na direção da linha reta na qual aquela força é aplicada.”

3ª Lei de Newton

A Terceira Lei de Newton recebe o nome de Lei da Ação e Reação. Essa lei diz que todas as forças surgem aos pares: ao aplicarmos uma força sobre um corpo (ação), recebemos desse corpo a mesma força (reação), com mesmo módulo e na mesma direção, porém com sentido oposto. O enunciado original da Terceira Lei de Newton encontra-se traduzido abaixo:

“A toda ação há sempre uma reação oposta e de igual intensidade: as ações mútuas de dois corpos um sobre o outro são sempre iguais e dirigidas em sentidos opostos.”.

A LEI DA GRAVITAÇÂO UNIVERSAL

6*) Agora vamos a lei da gravitação universal, que não é tão universal assim! Veja o caso da rotação das galáxias, mas, só a partir de 1924 isso tornou-se evidente quando Edwin Hubble descobriu as galáxias, só depois descobriram o seu movimento anômalo de rotação no espaço. Quem vê uma foto de uma galáxia espiral, de imediato nota esta anomalia! Os braços das galáxias, conforme a lei da gravitação universal, não deveriam existir naquelas posições, mas, eles lá estão! Portanto, contrariam essa lei! Segundo a lei da gravitação, o inverso do quadrado das distâncias ao centro das massas formadoras da galáxia, levaria os braços a girarem mais lentamente que as massas mais centrais da galáxia, mudando constantemente a geometria do conjunto, como ocorre nos sistemas Solares e, tal não ocorre! Mais recentemente, criaram o conceito de duplo escuro para explicar tal anomalia. É como se recriassem a constante cosmológica de Einstein, somente para suprir uma necessidade. Ora! O inverso do quadrado não tem uma explicação lógica! Pelo menos para minha pobre e pequena mente que eu penso que seja analítica! Embora comprovadamente, funcione nos sistemas Solares! Ora! Huigens e Leibniz questionaram a equação da gravitação porque acreditavam na existência do éter, mas, o trio Einstein-Michelson-Morley acabaram de vez com o conceito de éter. Olhem bem! Que antes eu estava me referindo ao tempo de Newton, e agora me refiro ao tempo de Einstein! Embora, estas relações entre as visões de Newton e de Einstein sobre a gravidade até hoje não estejam bem explicadas pelo pacote! Refiro-me ao pacote de conhecimentos que os humanos chamam de “ciência”. Ou eu sou burro mesmo! Coisa que eu não esperava, mas, creio que seja uma coisa natural ser burro! Ora! Todos nós possuímos o direito universal de sermos o que bem quisermos, inclusive burros! Ninguém é obrigado a ser inteligente!  Existe uma lei que deriva de um conceito romano que diz: “Ad impossibilia nemo tenetur”. Ninguém é obrigado ao impossível! Muitos se perguntarão! Por que o autor citou as leis de Einstein e de Newton em um assunto tão específico como a vida inteligente? A resposta é simples! Elas nos fazem sentir como se levássemos um tapa na cara e ao mesmo tempo, como se recebêssemos um beijo de criança em nosso rosto! Coisas aparentemente semelhantes como atos físicos, mas, complemente diferentes para nossa consciência, na área da cognição lógica e da cognição emotiva. A verdade aqui referida, sub-repticiamente é que nós, nada mais somos que emoções!

AINDA SOBRE A LEI DA GRAVITAÇÃO UNIVERSAL

7*) O enunciado da lei da gravitação universal nos diz que:

[Dois corpos se atraem com força proporcional às suas massas e inversamente proporcional ao quadrado da distância que separa seus centros de gravidade.]

Eu gosto mesmo e da versão que aprendi quando estudante com o saudoso professor Everardo Públio de Castro: [Matéria atrai matéria na razão direta do produto de suas massas e na razão inversa do quadrado da distância entre elas]. Já faz quase setenta anos, mas, creio que era assim o enunciado.

A UNIFORMIDADE NAS CLASSES HUMANAS

8*) Tenhamos em vista que fisiologicamente somos todos iguais, embora a sexta classe monte seus raciocínios de forma diferenciada, eles mais parecem Savants, que outra coisa. Por outro lado, a uniformidade é o padrão comum da humanidade, a exceção está nos grupos 1, 2, e 6, estes, são uma fração diminuta do “todo”, eles já nascem absolutamente diferentes do restante da humanidade. os grupos 3, 4, e 5 nascem completamente iguais, representando o padrão comum humano. Estes três grupos se misturam, e representam quase que a totalidade da humanidade. Na realidade somos todos inteligentes, até mesmo os grupos 1 e 2 possuem alguma inteligência, senão, não sobreviveriam! A ciência classifica a humanidade de variadas formas, conforme a necessidade e o enfoque! Esta classificação anteriormente listada, resulta do grau de inteligência demonstrada por cada grupo! Grau de inteligência, que confere a esta análise, a lógica, o que nos dá um razoável índice de acerto ao se classificar a humanidade nestes 6 tipos de humanos na lista mostrada acima, e em referência. Neste ensaio a lista foi mostrada no enfoque, ou marcador de leitura 4*).

AS SINGULARIDADES DAS MENTES DOS GÊNIOS

9* Nunca as mentes dos sábios ou as dos homens comuns, agem como as mentes dos gênios. Os gênios podem questionar ao infinito, e alguns questionam até a morte o que suas mentes não aceitam completamente! Muitas vezes, são fatos que eles mesmos descobriram através de raciocínios que os levam a uma conclusão “aparentemente, absurda”, os fatos em questão, (não somente os descobertos por eles), às vezes, são o motivo das suas não aceitações, fatos estes, que se não forem aceitos completamente por suas mentes como fatos ou coisas possuidoras de uma verdade absoluta, eles não os creditam como “verdades”, e essas “coisas” passam a ser questionadas por suas próprias mentes e isto, por toda sua existência, ou as desprezam, e não lhes dão mais valor algum! Demonstrarei isso, fazendo uma análise adiante desses três gênios conhecidos, um inglês, um alemão e um brasileiro! Nesses três gênios encontrei as mesmas qualidades. Um ainda está vivo, e sei que ele vai questionar meu posicionamento no que diz respeito a ele. Eu, como livre pensador, não dou a mínima atenção ao que ele venha a dizer ou pensar sobre o meu pensar! O problema em questão, adviria do fato dos gênios nascerem diferentes, e absolutamente independentes, vendo e percebendo tudo completamente diferente de como vemos e percebemos o mundo, eles questionam rotineiramente, até a si próprios.

UM ANTIGO ARRAZOADO SOBRE O SÁBIO E O GÊNIO

10* Repetindo um arrazoado que expus, num outro ensaio: A diferença entre sábio e gênio é existente e indiscutível! E eu os diferencio assim! Podem questionar à vontade! Só um tolo não o percebe! Observem que a sabedoria é irmã gêmea da humildade. O sábio possui o poder de analisar os diversos “acontecimentos da existência humana”, e deles, somente deles, conforme a “necessidade”, tirar proveito e extrair conclusões acertadas. Os gênios diferentemente dos sábios, somente utilizando o raciocínio, criam estas conclusões acertadas que afetam a existência humana em forma de benefícios ou de malefícios, isto o fazem independentemente da existência do acontecimento, ou de uma necessidade específica, suas ações não são referentes ou com origem em “acontecimentos da existência humana”. No entanto, beneficiam essa mesma existência!  

COMO ATUALMENTE COMPREENDEMOS NOSSA EXISTÊNCIA

11* O Sol e os planetas se formaram a um só tempo, há 4,6 bilhões de anos. Mas a vida na Terra só surgiu a 3,4 bilhões de anos com o aparecimento dos estromatólitos, estruturas vivas compostas de colônias de cianobactérias. Esta vida primitiva evoluiu, transformando-se nas células procariontes, (as datas criadas pela ciência nessa área serão sempre duvidosas), alguns “paleobiólogos”, dizem que as procariontes surgiram há 2,5 bilhões de anos atrás, evoluindo para as células eucariontes há 1,2 bilhão de anos, a união dessas células eucariontes em organismos pluricelulares ocorreu em data incerta, sendo admitida a data de 540 milhões de anos atrás, fim do “eon” neoproterozóico, estas datas não são definitivas, “os métodos de datação estão em evolução” a ciência dos homens, sempre as mudam. Os organismos pluricelulares surgiram depois que as células eucariontes fizeram uma assembleia, e por unanimidade de votos, resolveram trabalhar em conjunto! Para iniciar a produção de organismos complexos! Numa espécie de sistema socialista, onde no princípio não havia “Chefes”, mas, também só deu certo porque não havia ainda o Brasil, nem a Petrobrás nem a Odebrecht nem o BNDES, muito menos as pessoas que se diziam ideólogas do sistema, que montaram um tipo de “sistema”, onde somente eles e os chefes eram beneficiados, o que levou a derrocada do sistema,  os chefes se tornaram corruptos e foram reconhecidos como tais! Simples e contumazes ladrões do erário público! E o sistema faliu, entrando em descrédito, a sorte é que o sistema pluricelular não tinha “Chefe”! Então! O sistema prosperou! Não advindo a falência do sistema. Somente então! Elas, as células eucariontes, que no princípio, viviam em ambiente exclusivamente líquido, com o sucesso das assembleias ou sistemas de células, surgiram milhões de seres multicelulares diferentes e complexos, uns mais, outros menos complexos, todos desenvolvendo e conservando diversas formas de reprodução! Por mais de duzentos milhões de anos os seres complexos só existiam nos oceanos, nos rios e lagos, portanto, em ambientes úmidos. Quando ocorreu um evento auspicioso para uma espécie que hoje faz mais mal que bem ao planeta, e que só surgiria praticamente hoje, os “sapiens”. Não se sabe porquê, uns animais, talvez, em busca de alimento, ou por simples diversão ou curiosidade, resolveram sair do mar para a terra seca, ou continentes, isto se deu no período devoniano da era paleozoica que está entre os 416 e os 359 milhões de anos atrás. Este fato da espiada e do passeio pelas terras firmes e secas dos continentes, ocorreu há cerca de 395 – trezentos e noventa e cinco milhões de anos atrás, estes animais saíram para a terra, criaram pulmões, se desenvolveram e evoluíram para várias espécies até o início do cretáceo há cento e vinte e cinco milhões de anos atrás, nesse ínterim, povoaram os continentes com milhares de espécies diferentes, nessa data, quando iniciou o cretáceo, surgiram os primeiros mamíferos, mamíferos que evoluíram para os primatas nossos primeiros ancestrais, nossa espécie descende dos mamíferos, na realidade somos oriundos de um ramo  dos mamíferos chamados de primatas. Estes primatas eram descendentes dos tetrápodes, portanto, com quatro membros, ou quadrúpedes quando utilizam as quatro extremidades dos membros ou patas para andar!  Os primatas tiveram os seus fósseis mais antigos datados em setenta milhões de anos, o espécimen foi nominado de “purgatorius”, por dois inteligentes primatas já “sapiens”, portanto, já bípedes, (citei a “bipedalidade”, por que existem uns da mesma profissão que mais parecem quadrúpedes), olha o esfenoide! Mas, os inteligentes antropólogos, biólogos e naturalistas citados no início do marcador de leitura 1* o nominou de “purgatorius”, depois de sessenta e cinco milhões de anos, portanto há uns cinco milhões de anos atrás os descendentes destes primatas, já bastante evoluídos iniciaram o abandono da postura quadrúpede, adotando o bipedalismo! Finalmente a trezentos mil anos atrás, se transformaram em animais inteligentes e iniciaram o domínio do planeta! A pior notícia é que recentemente coisa de 300 anos atrás, em unanimidade resolveram destruir o planeta pra ver no que ia dar! Começando a utilizar a energia fóssil, e a se multiplicar como ratos, destruindo paulatinamente a biosfera do planeta! E hoje, ainda dizem que ninguém sabe porquê! O certo, é que resolveram de comum acordo destruir o planeta onde moram! E o pior! Não possuem tecnologia para se mudar para outro planeta que seja habitável, e mais próximo, mesmo que só esteja a quarenta trilhões de quilômetros! Então, podemos deduzir racionalmente que se não conseguirmos controlar a multiplicação desenfreada da humanidade, reduzindo drasticamente seu número! A tendência é termos que procurar outra morada! Pelo menos, o Mestre Stephen William Hawking nos recomendou que providenciássemos os meios, e fizéssemos esta mudança de caverna urgentemente, em no máximo duzentos anos. Existindo “quatro” únicas “Vias” para a humanidade seguir:

PRIMEIRA VIA: Reduzir a população para a mesma de 1900, e simplesmente deixa-la voltar a se multiplicar, quando o seu número alcançar o mesmo de hoje. Indo calmamente e sossegadamente para a terceira “Via”.

SEGUNDA VIA: Desenvolver uma tecnologia para abandonar o planeta e, alcançar as estrelas. 

TERCEIRA VIA: Permitir que o caos, (previsto por muitas mentes perspicazes e de bom senso), aconteça, mesmo que, num tempo ainda incerto! E então, calmamente e sem atropelos, sem dores, nem ais, a humanidade irá desaparecer dentro do caos, alegre e sorridente. Aqui, pelas bandas de cá de Pindorama! Talvez até façam um carnaval fora de época, ou pelo menos uma alegre micareta para comemorar o evento! Espero que tenham entendido a brincadeira que fiz com o imbróglio do sistema pseudo socialista.

QUARTA VIA: Reduzir drasticamente seu número, e se transformar paulatinamente, numa “Sociedade Sempro”.

ANTIGOS VALORES TEMPORAIS NOS SÃO REVELADOS

12* A ciência nos informa que o tempo de existência da Terra, representa um terço da idade do universo, idade esta, estabelecida pela cosmologia, como sendo de 13,81 bilhões de anos. Pelo menos este é o último valor calculado e aceito pela ciência. Ora! Por lógica, se a Terra só passou a existir a partir de 4,6 bilhões de anos atrás, e nesse espaço de tempo a vida conseguiu se estabelecer nesse terceiro planeta! Se nós, subtrairmos da idade do universo a idade da Terra, nos sobra 9,21 bilhões de anos num passado anterior a existência da Terra. Que podemos considerar como um período mais que suficiente para que se desenvolvesse a vida inteligente em bilhões de outros sistemas Solares existentes em nossa galáxia! Ou em trilhões de outros sistemas Solares nos outros 2 trilhões de galáxias existente no universo, estes raciocínios estão estribados no que nos informa a maior organização de astronáutica e cosmologia do planeta, a NASA. Ocorre! Que a formação de sistemas Solares com exoplanetas habitáveis, por lógica seria sequencial dentro do tempo. Portanto, desde a formação das primeiras estrelas, estas já possuíam sistemas Solares! Quando se formaram as primeiras galáxias, 150 milhões depois da era da recombinação, que aconteceu 380 mil anos depois do Big-Bang. Ora! Hoje, segundo a mesma NASA, existem no universo 2 trilhões de galáxias, (sempre a NASA está por trás desses números), sempre a NASA, pois, não existe outros órgãos que nos forneça frequentemente estes dados, como a NASA o faz! A confiança que nós debitamos à NASA advém do fato, de que quando necessário e possível, a NASA refaz estes números e nos informa. Nesses 2 trilhões de galáxias, com a probabilidade de possuírem um número incalculável de planetas com sistemas planetários, haveria um porcentual desses sistemas com planetas circulando em torno de suas estrelas em regiões com condições habitáveis, e grande parte, “presume-se”! Habitados por seres inteligentes! Portanto, quaisquer planetas com a mesma idade que a Terra, na condição de habitável, poderia possuir uma espécie inteligente. Vemos que a equação de Drake, mesmo modificada por Ethan Siegel recentemente, embora tenha mudado o resultado de Drake de 2,31 para 10.000 civilizações inteligentes, mesmo assim, o que fez, foi conseguir assegurar com sua equação um resultado pífio, um número ainda muito restrito de civilizações que pudessem se comunicar com os terrestres. O Drake calculou que a probabilidade de existência seria somente de 2,31 civilizações inteligentes em nossa galáxia, a correção que o astrofísico Ethan Siegel fez na equação, foi uma tímida mudança, aumentando o resultado para uma probabilidade de dez mil civilizações, o que torna esse número algo ridículo, diante de uma galáxia com 400 bilhões de estrelas. Atualmente nossa tecnologia não nos permite estender a busca para o universo como um todo, que possui 2 trilhões de galáxias. Mas, o que Drake com 2,31 civilizações inteligentes e Ethan Siegel com 10.000 civilizações presumíveis em nossa galáxia, fizeram, ou nos propõe, repito,  é algo ridículo! Pode-se ler nos resultados dessas equações que estes são fruto de uma visão de uma “philosophiae naturalis”, impregnada de ateísmo. Eles não contam com a possibilidade de existir inteligência em todo o universo, e principalmente com o fato do universo ser inteligente! O pacote, é néscio e egoísta, quanto a este aspecto de se abordar o universo! Parece que a inteligência é propriedade e foi criada somente para os donos da ciência! Sei, que não podemos utilizar o empirismo nem a metafísica para abordar um assunto dessa magnitude! Mas, a idiotia rola solta e desembesta pelos rincões do planeta. Atenção! A citação repetida da NASA é motivada, pela dificuldade para se obter dados de outras empresas semelhantes a NASA. Mesmo porque, os dados da NASA são tão confiáveis quanto os da ESA ou de outras quaisquer! Simplesmente, a NASA disponibiliza seus dados com mais frequência. Os dados gerados pelas outras instituições, nunca chega ao conhecimento dos interessados!

O ISOLAMENTO

13* Se admitirmos que as distâncias descomunais desses prováveis focos de vida, impediria a nossa transmigração para quaisquer desses focos, nossa civilização mesmo com uma tecnologia por mais avançada que seja num futuro qualquer, distante ou não, estaria eternamente isolada de outros tipos de seres inteligentes!  Ora! Tentar comunicação, mesmo que somente por ondas hertzianas com outras galáxias, nem pensar! A resposta só retornaria de Andrômeda a mais próxima galáxia daqui há 2.537.000 (dois milhões e quinhentos e trinta e sete mil anos, com o dobro do tempo, ou seja! 5,074.000 (cinco milhões e 74 mil anos). Meus amigos, se não possuímos tecnologia nem para alcançar fisicamente “alfa centauri”, ali pertinho, somente há 4,35 anos luz, onde gastaríamos 94 mil anos para ir a esta estrela vizinha! Como alcançar a mais próxima galáxia? A M31 (Andrômeda), que está distante de nós, 2 milhões e 537 mil anos luz? Vou insistir! Mesmo que através das ondas de rádio! Vou repetir! A resposta via ondas hertzianas só teríamos, depois do dobro de 2 milhões e 537 mil anos! Ou seja! Decorridos 5 milhões e 74 mil anos! De que nos serviria esta resposta? E o pior de tudo isso! É que nossa civilização de seres ditos inteligentes, está destruindo o planeta, na ânsia de amealhar e juntar dólares e riquezas materiais! Riquezas que não lhes servirão para nada, nem aos seus descendentes, pois, depois de morto o planeta, não restará um único animal superior vivo! Depois de morto o planeta, com certeza esta civilização não subsistirá! (Como é que podemos considerar este punhado de tolos, imbecis, vaidosos, velhacos e malucos que dirigem e habitam o terceiro planeta! Como uma civilização?). Portanto, terminantemente, este povaréu que hoje habita Gaia, não é uma civilização! Podendo sim, acertadamente serem nominados pelos três sábios,  de idiotas. Uma sociedade que destrói o próprio planeta, mesmo sabendo que o mais próximo sistema Solar está a 4,35 anos luz, ou seja, a mais de 41 trilhões de km. de distância! E que mesmo a 50 mil km por hora só chegaríamos lá depois de 94 mil anos! Eita povinho xucro! Inda se dizem! Civilizados e evoluídos! Informamos e lembramos que a astronomia descobriu recentemente que a estrela “alfa centauri”, é um sistema Solar com um planeta na zona habitável e “provavelmente”, com água na forma líquida, o batizaram de “próxima centauri b”. Todos os habitantes desse planeta Terra, políticos, cientistas, religiosos, filósofos e até os malucos como eu, e que tem a coragem de expor a verdade, e o restante da humanidade, não merecem outros epítetos, senão estes anteriormente citados. E vou repetir a citação dos epítetos para aqueles que já se esqueceram! (Como é que podemos considerar este punhado de tolos, imbecis, vaidosos, velhacos e malucos que habitam o terceiro planeta! Como uma civilização?). Os poucos humanos que pensam dessa forma! São as exceções, mas, essas exceções são tão raras e inexpressivas que não é fácil identificá-las e separá-las, para assim, poder citá-las à parte! Para nossa tristeza, essas raríssimas exceções nada podem fazer pelo planeta azul.

A IDADE DA VIDA NO PLANETA E A BURRICE DOS HOMENS QUE SE DIZEM DONOS DO PACOTE.

14* O pacote nos diz que: Os estromatólitos só surgiram na Terra há 3,4 bilhões de anos e a vida inteligente somente há 300 mil anos! Como por lógica, existe uma infinidade de estrelas na Via Láctea com a idade pelo menos igual à da Terra, de 4,6 bilhões de anos, então, existe a possibilidade de haver planetas localizados em suas zonas habitáveis, requisitos básicos para a existência da vida com base nos elementos: hidrogênio, carbono, oxigênio, fósforo, nitrogênio, enxofre e outros, vida esta, que surgiu somente decorridos 1,2  bilhão de anos depois da formação do planeta, quando o processo de criação da vida encontrou um ambiente adequado, portanto,  somente há 3,4 bilhões de anos, mas, a vida só muito depois tornou-se inteligente. Ora! Depois do Big-Bang, se iniciou a 380 mil anos a primeira recombinação, foi nesta fase e momento que surgiram os prótons, nêutrons, elétrons, e os bósons de calibre e mediadores, fótons, bósons W e Z, e os glúons, formando os átomos do hidrogênio neutro e as outras partículas elementares! Foi somente 150 milhões de anos depois do Big-Bang que surgiram as primeiras estrelas e tempos depois, com elas já em grande número, deu-se o início da formação das galáxias. Portanto, a partir do período inicial do universo de 13,81 Bilhões menos 150 milhões de anos, portanto há 13,66 bilhões menos a idade da vida na Terra de 3,4 bilhões de anos, restaria 10,26 Bilhões, para surgir infinitas vidas inteligentes antes de nós, no universo das primeiras galáxias, mesmo que ainda sem a presença da Terra! É bom observar que a Terra se formou quando o universo já possuía 9,21 bilhões de anos. O que seria tempo também mais que suficiente para que a vida houvesse surgido em um número “infinito” em outros locais ou pontos do universo, isto, antes do surgimento da Terra! Naturalmente, em sistemas Solares com exoplanetas que permitisse a existência de vida semelhantes à da Terra, meus ilustres leitores! Podemos deduzir que nos outros (2 trilhões), de galáxias as possibilidades são infinitas. Alguém já dissera, que seria um imenso desperdício de tempo, de espaço, sobretudo de mundos, se não houvesse vida inteligente em boa parte deles! A metade da solução do paradoxo de Fermi, se encontra nesses raciocínios anteriores! Sabemos que somente na Via Láctea existe 400 bilhões de estrelas, e boa parte delas são de quinta grandeza, muitas com massa semelhante ao do nosso Sol, que é um tipo de estrela comum no universo. A massa dos exoplanetas é importantíssima, pois, em gravidades muito altas  o movimento torna-se quase impossível, sem poder se locomover é impossível surgir as moléculas da vida primitiva, pois, impossibilita qualquer tipo de molécula se alimentar,  em ambientes com gravidade muito alta, se houver algum um tipo de vida nesses ambientes, a vida seria completamente diferente da nossa, mas, é possível que se desenvolva a vida nesses ambientes, sendo  importante sim, a distância do planeta à estrela, e o tipo de estrela, para que o planeta esteja numa zona habitável. O número de estrelas na nossa galáxia não é levado em conta na equação de Drake ou outra qualquer com a mesma finalidade, o que ele levou em consideração foi a taxa de criação de novas estrelas na galáxia! Nunca imaginei que os astrofísicos e cosmólogos de todo o planeta fossem tão desfocados! Eles nunca conseguiram imaginar as galáxias obedecendo outra lei de gravitação, senão! A gravitação universal de Newton! Imagine! Meu caro leitor leigo, o nosso insignificante sistema Solar com seus insignificantes 9 planetas, não adianta terem desclassificado Plutão, ele continua lá em sua órbita anômala! Embora ele pareça mais um vagabundo capturado pela gravidade do sistema solar que outra coisa! Devido a lei da gravitação de Newton os planetas não giram como giram as estrelas dentro das galáxias, refiro-me a todos os planetas de um sistema Solar qualquer! Como fica a lei da relatividade geral com sua distorção do espaço de Einstein, dentro das galáxias? Já sei! Descobriram ou inventaram o duplo escuro e o puseram lá! Nossos planetas possuem distâncias diferentes do centro do sistema! Ou seja do centro da massa do Sol central, isso evita os choques ocasionais, na realidade eles nunca se chocam, mas, ao que parece, já houve um choque de dois “planetas” telúricos, (talvez dois mundos com massas iguais), entre Marte e Júpiter, entre eles existe o que chamamos Cinturão de Asteroides, isso deixa claro! Que ali houve um embate entre dois corpos planetários! Não se sabe se eram ambos do sistema Solar, ou se um deles ou se ambos vieram de fora do sistema! Agora, meu ilustre leitor leigo, e também meu ilustre leitor acadêmico! Imagine se as galáxias obedecessem a lei da gravitação universal! Todas as galáxias se despedaçariam em um curto espaço de tempo! Mas, simplesmente, as galáxias não obedecem a lei da gravitação universal de Sir Isaac Newton, por não girarem como os sistemas Solares, elas conseguem permanecer para sempre existindo, com seus bilhões de sistemas Solares! Com vida ou não, por isso é que nesse enfoque, e nesse instante e momento torna-se necessário e relevante tratar dessas questões! Ainda me aparece uma chusma de astrofísicos e cosmólogos ateus, dizendo e pregando que não existe uma inteligência suprema e que transcenda ao homem! E ao próprio universo! Se o universo não é inteligente! Peço aos donos do pacote! Que me expliquem, como as mães presentem as mortes dos filhos no distante front? Me expliquem, como crianças em tenra idade pintam e tocam instrumentos como se fossem adultos? Me expliquem, como analfabetos conseguem falar diversas línguas em consultórios de psicologia, ou em ambientes religiosos? Nenhuma resposta! Se aparecer alguma é pura embromação. Simplesmente, porque os ramos da ciência voltados para esses assuntos, ainda não encontraram respostas para estas singelas questões. Isto é o que nos deixa entrever; Stanislav Grof, (1931 – ) e António Damásio, (1944 – ).

ANALISEMOS AS EQUAÇÕES DE FRANK DRAKE E DE SIEGEL

15* Muito recentemente o número de galáxias existentes foi recalculado com dados fornecidos pelos telescópios espaciais da NASA, como sendo 2 trilhões. Portanto mesmo com a modificação feita na equação de Drake por Ethan Siegel, ela não nos daria um resultado correto. Não que a equação esteja incorreta, o resultado obtido por Siegel não está é atualizado com os novos dados da cosmologia. Vamos analisar a equação de Frank Drake de 1961, e a modificação inserida por Ethan Siegel na equação mais recentemente. Sendo ambas as equações somente um argumento probabilístico matemático, mesmo porque, a equação modificada, não poderia fornecer um resultado real do fato procurado, em se tratando do que ela se propõe! Não sendo um resultado que se possa cotejar com a realidade, sempre a tratei como uma diversão do cérebro inteligente do Drake! De forma alguma o resultado de sua equação pode ser considerado como um dado da cosmologia. Mas, vamos à equação, do Drake que foi montada assim:

N = R* x f_p x n_e x f_l  x f_i x f_c x L

Sendo N o número de civilizações inteligentes.

• R* – estimado em 7/ano
• fp – estimado em 0,5
• ne – estimado em 2
• fl – estimado em 0,33
• fi – estimado em 0,01
• fc – estimado em 0,02
• L – estimado como sendo 10.000 anos.

     : N = 7×0.5x2xo,33x,0.01×0,02×10.000 = 2,31

Nos dando um resultado pífio de 2,31 civilizações que pudessem se comunicar conosco.

Equação que em 2018 o astrofísico Ethan Siegel modificou para: N = Ns x n_e x f_H x n_p x f_l x f_x x f_t

As duas equações, com suas simplificações e explicações estão disponibilizadas na net, no link abaixo.

Com esta nova equação o astrofísico Siegel chegou a 10.000 civilizações que poderiam interagir com os terráqueos. Embora sejam somente tentativas de se conhecer a probabilidade matemática de um fato desconhecido, temos que nos lembrar que a maioria dos dados em ambas as equações foram estabelecidos por eles através de pesquisas.  Portanto estão embasadas em dados sérios. Quem desejar se aprofundar no assunto Drake! Siga o link abaixo: Temos que entender que o cientista Frank Drake utilizou os dados que a ciência produzia na época, mas ele além de inteligente era sobretudo honesto com seus projetos. Eu li críticas aos trabalhos do cientista Ethan Siegel, críticas infundadas, o Siegel também é um cientista de comportamento irrepreensível em seus trabalhos. Estes tipos de trabalhos, devido ao desconhecimento da ciência sobre alguns dados do universo, são trabalhos com resultados sempre duvidosos, os críticos dos dois cientistas são uns tolos, somente isso! Que “povim” xucro este daqui de Pindorama! Ou querem somente aparecer? Pois, a equação original e a modificada, possuem o princípio matemático de serem somente: Um “argumento probabilístico”. Seria melhor não comentarem! Dizem que em boca fechada não entra mosca, nem sai asneira. Povim xucro!

https://canaltech.com.br/espaco/a-equacao-de-drake-ja-nao-serve-mais-mas-ha-uma-possivel-correcao-111334/

AINDA SOBRE O PARADOXO DE FERMI

16* A outra metade da solução do paradoxo de Fermi, vai ser exposta no seguinte raciocínio! Isso se resolve considerando que quando Fermi fez a pergunta! (Onde estão todos eles?), não se conhecia muito do Universo! Ele pronunciou a célebre frase no tempo do projeto manhattan, na primeira metade da década de 1940. Quando não se conhecia com precisão as distâncias das estrelas mais próximas ao nosso sistema Solar. Muito menos o volume do universo, que agora é fácil estabelecer, de posse do valor de seu raio de 13,81 bilhões de anos luz. Leitores, portanto, mãos à obra! Amados leitores! Nem é difícil estabelecer suas distâncias médias, e assim, conhecer a distribuição dos 2 trilhões de galáxias existentes no universo, mesmo porque conforme a cosmologia o universo é isotrópico e homogêneo. Na época de Fermi, não se conhecia bem, o tamanho do universo, que conforme a radioastronomia possui o raio acima. Fermi também não teria como imaginar que hoje, 2019 já tivéssemos descoberto só em nossa galáxia, 4.090 exoplanetas. E também, Fermi naquele momento, não se ateve do fato de que a estrela mais próxima da Terra, a “próxima centauri” estava a 4,35 anos luz, ou 41 a trilhões de km de distância. E que para alcançá-la um foguete viajando a 50 mil km por hora, os humanos gastariam somente para ir 93.894 anos. Portanto, para nós, “no momento”, a estrela mais próxima é completamente inalcançável. Para o povo de Fermi, que são os (alienígenas), não temos como saber se eles conseguiriam ou não, nos alcançar! Nem mesmo Enrico Fermi, se vivo fosse, conseguiria saber. A verdade é que não sabemos nada a respeito deles! Eles podem ser somente uma esperança de não estarmos sós na angustiante imensidão do Cosmos.

BIBLIOGRAFIAS ALIENÍGENAS E A RESPOSTA A FERMI

17* Na verdade, não há fontes bibliográficas dos alienígenas, não encontrei nada a respeito. Com certeza, os alienígenas deixam seus livros por aí, ao acaso, mas, em locais de difícil acesso! Não andam dando entrevistas a qualquer repórter por aí. Portanto, por desconhecermos o grau de sua tecnologia, não podemos afirmar que possam nos visitar!  Mas, também não podemos afirmar que não possam! A resposta para o paradoxo de Fermi, também pode ser dada com somente uma frase, Fermi perguntou! Onde estavam todos eles? Seria simples responder! Estão por detrás da imensidão do universo! Parece que o “sapiens” tem medo de enfrentar a grandiosidade do cosmos.

SABEMOS, QUE A EQUAÇÃO DE DRAKE FOI CORRIGIDA POR SIEGEL, MAS MESMO ASSIM, ANALISEMOS ESSA CORREÇÃO

18* Analisando o paradoxo sob a ótica da equação de Frank Drake, hoje corrigida por Ethan Siegel, embora não citem o paradoxo de Fermi, ele, está ali sendo focado sob uma nova visão, a visão da busca! Vou transcrever o que nos diz parte do texto sobre a equação de Siegel no link: –

Em 7 [… Então, fazendo os cálculos com base na correção da Equação de Drake sugerida por Ethan Siegel, o astrofísico chegou à estimativa de que possa haver 10 mil mundos na Via Láctea onde é possível existir uma variedade de vida com organismos complexos e diferentes entre si, com a evolução se encarregando de surgir ao menos 1 espécie inteligente o suficiente para se tornar tecnologicamente evoluída, “em cada um deles”. Sendo assim, há estimados 10% de chance de haver, no presente, uma outra civilização inteligente de maneira científica e tecnológica além da humana em nossa galáxia. Ainda assim, pelo fato de alguns dos parâmetros da equação reformulada ainda serem um tanto vagos, essa estimativa pode estar bem longe da realidade que, um dia, devemos descobrir – podendo ser maior ou menor. Mas, de qualquer maneira, a interpretação de Siegel da equação original de Drake nos dá uma perspectiva atualizada quanto à busca por vida inteligente fora da Terra…].

– Quem quiser ler toda a matéria acesse-a no link acima. Não deu para “entender” no texto! Com qual valor seria a relação da porcentagem de 10%.          

AS SOCIEDADES INTELIGENTES DE FERMI

19* Ora! Se o planeta Terra em 4.599.700,000 (quatro bilhões quinhentos e noventa e nove milhões e setecentos mil anos, após sua formação, conseguiu produzir vida inteligente! Então, em 13,81 bilhões de anos de existência do universo, quantos planetas mais velhos que a Terra, com condições de criar vida inteligente existiriam desde a criação das primeiras galáxias? Galáxias estas, com seus numerosos sistemas solares, povoando este imenso novo universo que a NASA, nos apresenta de 2 trilhões de galáxias? Este número de mundos com vida inteligente cresceria inimaginavelmente! Portanto, um número muito grande de sociedades com possibilidade de já terem desenvolvido vida inteligente em seus incontáveis sistemas Solares! Ora! Num universo com 2 trilhões de galáxias, cada uma com uma média de 100 bilhões de sistemas Solares! Certamente existiria também incontáveis sociedades inteligentes. Deixemos de ser pequenos! Claro que não somos os únicos seres portadores de vida inteligente! E me aparecem com uma equação, que mesmo corrigida, gera a proposição, mesmo que seja probabilística, de só haver poucas sociedades inteligentes. Ora! dez mil sociedades inteligentes nada representam diante do número de dois trilhões de galáxias existentes, quando multiplicado por 100 bilhões de sistemas Solares existentes em cada galáxia, então aí, o número de sistemas solares torna-se realmente, assustador! Os astrofísicos sabem muito bem, que o processo químico da criação da vida primária não é propriedade somente desse planeta insignificante, que diante da grandiosidade do novo universo da NASA, torna-se realmente uma bufa de mosquito!  E que orgulhosamente chamamos de nossa Terra, como se fôssemos donos de alguma coisa no universo! O problema é que somos animais naturalmente “territorialistas”, com fortíssimo instinto de “propriedade”. Daí, chamarmos o planeta Terra de “nosso”, como se fôssemos realmente donos dessa bolota de barro! Não se espantem, quando aparecer por aqui a primeira leva de “alienígenas”, e os governantes da época tentarem vender o planeta em troca de qualquer bugiganga, que a eles, pareça possuir algum valor oculto! Se levarmos em conta que somos topofílicos e adorarmos um escambo! No planeta, alguns humanos possuem o costume de trocar até os filhos por diversas bugigangas! Povinho xucro! Um amigo meu, passeando com a família, pelo mundo árabe, recebeu uma proposta feita por um nativo rico! Uma imitação barata de “Sheik”, que lhes perguntou se ele queria “escambar” a “linda” filha de meu amigo por 40 ou 60 camelos! Verdade, verdadeira! 

A QUÍMICA DA VIDA

20* Sendo atualmente, muito bem conhecida a química da vida e como ela funciona, vida essa, fundamentada nos elementos enumerados atrás, não sendo este processo muito complicado, dependendo de um número relativamente pequeno de condicionantes físicas e eletroquímicas! Confesso que não sei por quais caminhos anda a lógica dos donos do pacote. Não se espantem se aparecerem por aí com uma equação provando que não existe vida inteligente no universo! Inclusive a deles próprios também! Ninguém assume a grandiosidade do universo, por medo de cometer um disparate, e ser marcado para sempre dentro da história da cosmologia como um tolo! Algo altamente compreensível! Não o medo, mas, o reconhecimento de suas naturais qualidades. A química da vida é composta de elementos da tabela periódica, todos com base no primitivo hidrogênio! Como o hidrogênio é a base de todos os elementos, natural que os elementos da química da vida! Pululem no universo, em que se baseiam os cientistas que estudam o assunto “vida no universo”? Para julgarem que a vida seja uma raridade no universo? Concordo com a raridade devido as distâncias descomunais entre as estrelas, somente por isso.

MUITAS DÚVIDAS E SOMENTE UMA CERTEZA

21* A inserção do texto no marcador de leitura 18*, trata de uma abordagem do resultado da equação de Drake já modificada, e não nos leva a uma conclusão! Portanto, as dúvidas continuam a nos perseguir! Pode-se propor que uma resposta definitiva para o problema da existência da vida em exoplanetas, só surgiria quando esta mesma vida daqui da Terra evoluísse suficientemente para entender e explicar a vida, algo extremamente óbvio! O que também nos diz que ainda somos pouco evoluídos! Sendo esta, uma das poucas certezas que podemos ter! O resultado dessa certeza, é somente a verdade do fato de que nós não evoluímos o suficiente para que pudéssemos explicar nossa própria existência.

A PANSPERMIA COMO ORIGEM DA VIDA, QUE NUM FUTURO DISTANTE TORNAR-SE-IA INTELIGENTE

22* Quem primeiro teve a ideia da panspermia foi Anaxágoras, (500-428 a.C.). A proposição da panspermia nos diz que: A vida teria sido trazida do espaço, por meteoritos. O que gera no mínimo três condições contrárias a essa teoria!

PRIMEIRA, os meteoros são rochas relativamente grandes e os meteoritos são rochas mais pequenas que vagam no sistema Solar, com órbitas mais ou menos regulares, normalmente estes pequenos bólidos vagueiam no espaço interplanetário e adquirem temperaturas extremamente baixas até mesmo abaixo de -150º C, para conterem vida!

SEGUNDA, um meteorito para apanhar elementos da vida num planeta, teria que sofrer um choque ao passar de raspão, (dar um cascudo), no planeta de origem da vida, submetendo-se a um superaquecimento violento, o que provocaria a morte da vida primitiva e pescada pelo choque!

TERCEIRA, na fase de aterrissagem ele teria que dar um mergulho em alta velocidade na atmosfera do planeta receptor das moléculas da vida, então, o mergulho em qualquer tipo de atmosfera existente provocaria um novo superaquecimento, que também mataria a vida a ser entregue no planeta. “lembre-se que em planetas sem atmosfera não há suporte para a vida com base no carbono, oxigênio e hidrogênio” “lembre-se que em planetas sem atmosfera não há suporte para a vida com base no carbono, oxigênio e hidrogênio”. Daí, surge a pergunta! A vida tão frágil no seu início! Suportaria estas condições físicas tão adversas? Sob estas três condicionantes reais e físicas, não vejo nenhuma lógica na teoria da panspermia. Mas, a panspermia sobre um enfoque mais tecnológico, e com o auxílio de outra inteligência já existente no universo! Poderia sim, ser admissível, não vejo por que não! O que aflora nessa proposição sobre a panspermia tecnológica, seria tão somente nossa grandiosíssima pequenez. Pois, essa teoria se defendida nos dias atuais! Nos põe na mesma condição de Anaxágoras em sua época, não podendo conceber a existência de exoplanetas existente no universo. E nós hoje, por não possuirmos uma tecnologia tão avançada que nos permita visitar esses exoplanetas.

VAMOS A UMA ABORDAGEM DA FILOSOFIA HEGELIANA

23* Pensei em discorrer sobre Hegel analisando a essência do que ele propõe na “fenomenologia do espírito”, no entanto, encontrando um trabalho muito interessante do aluno F. C. von Kehler, da universidade F. Schiller de Jena, Alemanha. Então, resolvi separar parte do trabalho desse aluno, para analisar a filosofia de Hegel, pois, os alunos ainda não opinam sobre as ideias dos mestres, somente por isso. Assim, vamos a uma análise do pensamento hegeliano sobre a consciência, a religião e o saber absoluto. [… A passagem da representação para o conceito da fenomenologia do espírito, na essência do ser pensante-falante. A religião absoluta pode assim ser compreendida como figura de retórica, na qual a essência é sabida como espírito e que reúne todas as figuras anteriores da consciência com suas determinidades universais em um contexto reordenado, que Hegel descreve como sendo a totalidade que se move a si mesma, que devem ter como acontecimento. A forma de comunicação desse acontecimento total é o mito-lógico, uma narrativa do acontecimento divino, de uma história divina. O absoluto é tornado presente na forma objetual-intuitiva, é re-presentado. A religião vale como a suprema e última figura da consciência do espírito, ela fecha a série dessas figuras, mas a última figura desse tipo “ainda não tem a forma do conceito”. A consciência de si, divina, ainda tem como religião uma figura que ainda não é apropriada ao seu conteúdo, à verdade. 9 – A fim de expressá-lo tendo presente todo o caminho anterior: embora a superação do paradigma da consciência esteja em curso desde o início, somente agora pode seguir-se a última superação da estrutura da consciência, a passagem para a última figura do espírito, em sua “figura espiritual”. 10 – Na forma do saber conceitual. A forma da representação é o lado ainda não superado, a partir do qual o espírito tem de passar para o conceito. Trata-se, portanto, da tradução da forma ou da linguagem da representação para a forma ou a linguagem do conceito. Trata-se “unicamente ainda da superação dessa mera forma”. 11 – Somente com essa superação da forma da representação no pensamento conceitual, somente na forma pura do conceito que o espírito ganha sua existência originariamente própria, sua forma pura e simplesmente apropriada a ele. É primeiramente essa forma que representa a “última figura do espírito, a figura do conceito que conclui a série de suas configurações”. 12 – Por meio dessa breve remissão à temática, são nomeados os problemas a serem explicitados e os termos principais – forma da representação, fé como saber imediato, objetualidade, acontecimento e medialidade mito-lógica. Esses componentes apontam para um retorno necessário para o pensamento puro, para a confrontação com uma forma que já foi conquistada anteriormente em sua unilateralidade com o pensamento puro e livre do ceticismo. Em sua execução, na consumação do elemento cético, a consciência experimenta a inevitabilidade de sua conversão [Umkehrung], ela se torna in-vertida [ver-kehrte]. Ela experimenta o que se encontra no caminho para ela mesma, para a sua essência e para o seu conceito. Essa estrutura constante e de transformação recíproca entre a pura subjetividade e a pura objetividade pode aqui ser apenas ilustrada com alguns exemplos selecionados. O percurso do pensamento puro do entendimento conduz ao mundo supra-sensível, ao mundo in-vertido [ver-kehrte]. A consciência pura, cética, revela-se ao mesmo tempo como consciência de si não livre, destituída de si e in-vertida [ver-kehrtes]. …]

Georg Wilhelm Friedrich Hegel

Hegel, G. W. F. Filosofia da arte ou estética. Caderno do aluno F. C. von Kehler. Editado por Annemarie Gethmann-Siefert e Bernadette Collenberg-Plotnikov. München: 2004,

Klaus Vieweg*. *Universidade Friedrich-Schiller de Jena. Turingia-Alemanha.

Nota: No texto acima o aluno F. C. von Kehler, da universidade F. Schiller de Jena, analisando as proposições de Hegel, na fenomenologia do espírito com relação  à religião, (ou à crença), nos explicita de forma clara, mas, em linguagem filosófica o fundamento do que chamamos de religião dos pensantes, como sendo a relação intrínseca da consciência/espírito ou a totalidade que se move a si mesma, com o divino inacessível. Adiante ele identifica a medialidade mito-lógica representando o divino, com a interação entre estes dois objetos, estando nessa interação a essências de todas as religiões ou “crenças no divino, tornado acessível e imediato”. Objeto divino, resultante da fé, também, como saber e entendimento imediato, como objetualidade e acontecimento da medialidade mito-lógica, com o que conceituamos como a consciência/espírito, ou o “eu” pensante. O que lhes proporciona “uma verdade” que lhes dá suporte em suas dúvidas e necessidades existenciais. Movér.

ACHTUNG

24* Chamo a atenção para a palavra “religião” aqui empregada, neste curto texto anterior, isto, sobre a visão de Hegel, e não sobre a visão do aluno, mas, antes sobre a essência do universo, no sentido de seu paradigma, visão de mundo e de crença, acertada e absoluta, sempre com referência ao “vir-a-ser”. Nessa sua apreciação da instituição “religião-crença”. Sempre me sentia à vontade, quando lia e tentava penetrar na Fenomenologia do Espírito abordada e descrita por Hegel, foi o caminho que encontrei para desenvolver o entendimento das coisas mais complexas da razão humana. Mas, não saia de espírito leve e satisfeito, isso demorou bastante, notava um “algo” no ar, devia ser minha tendência “escarafunchatória”, tenho sempre a tendência de ir ao fundo das questões, por mais que essa tendência me desassossegue o espírito! Deve ser coisa dos Correia de Melo, herdado de meu bisavô Joaquim Correia de Melo, dos Dantas Barbosa, herdado de minha bisavó Cecília Dantas Barbosa, e dos Santos Silva, herdado de meu trisavô Manoel José Santos Silva, de quem! Por decisão de meu pai, Onedino Santos Melo, assino este meu “Santos Silva”.

A RESISTÊNCIA AO NOVO, E A MODERNA BIOLOGIA MOLECULAR

25* Quando em Salvador, em 1995 ou 96 um colega de trabalho, que à noite fazia um curso de biologia numa Faculdade da cidade, chegou depois das aulas na empresa onde trabalhávamos, ele já chegou com algumas queixas sobre uma novidade que um professor trouxera de volta de um doutorado feito no exterior! Cujo tema era a Biologia Molecular! Nessa época alguns funcionários ocupavam, por uma questão de economia, uns apartamentos que estavam desocupados no térreo do prédio onde funcionava a empresa! Então, eu lhes disse: Se está na grade vai ter que estudar e compreender! Foi nessa ocasião que passei a me interessar por biologia! Não fiquei sabendo onde o professor tinha feito o doutorado, quando em 2009 descobri em minhas anotações o nome do professor, num encontro com o aluno e amigo, perguntei sobre o professor e o doutorado em biologia molecular, ele me disse que não sabia, mas, que ouvira algo a respeito de ter sido no Instituto Pasteur em Paris, onde talvez ele tivesse feito seu doutorado, ai, somente em 2012 relendo um texto sobre a biologia molecular pude entender a dificuldade de meu amigo tinha naquela época! Naqueles dias, eu estava lendo sobre a teoria das proteínas alostéricas. Imaginei o meu amigo tomando conhecimento sobre a conhecida e divulgada proposta da “consciência” se processar através das proteínas alostéricas do professor Jean-Pierre Changeux, também francês, e também do Instituto Pasteur em Paris, este meu amigo do qual, a pedido, não declino o nome, possuía fortíssima formação religiosa, fora coroinha quando ainda jovem, e creio eu, ele não conseguia ajustar as duas propostas, a “relativa à biologia molecular”, aos seus conceitos religiosos da existência do espírito, imagino se ele naquela época tomasse conhecimento da proposta de  Changeux sobre as proteínas alostéricas”, indo de encontro às suas crenças espirituais religiosas milenares, na época pensei em mostrar para o mesmo que o fundamento e a postura religiosa dos hebreus, tinha origem nos antigos povos sumérios! Mas, depois desisti! O conserto poderia sair pior que o soneto! As propostas, as teorias e os recursos da nova biologia molecular levava os resultados para um campo, extremamente determinista, e isto não casava com suas crenças! Somente para entendermos que a Vida Inteligente pode sofrer outras abordagens, e não somente a religiosa e espiritual! Teremos que abordar o caso da moderna da biologia molecular do professor Changeux, vou tratar aqui somente dos estudos e deduções da mente desse inteligente biólogo francês o Dr. Jean-Pierre Changeux. As deduções que se fizer sobre as proposições desse eminente cientista ficarão por conta dos meus ilustres leitores, reservo-me o direito de não opinar sobre a questão! Isto não exprime nem representa minha discordância nem tampouco a minha concordância sobre o assunto, mesmo por que, é um assunto que será longamente debatido e discutido pela própria biologia e, por muito tempo! Assim, prefiro aguardar! Pois, a proposta da existência de uma inteligência no Cosmos! Suplanta todas essas questiúnculas! Sei, e bem sei, que sou chato, teimoso como um burro, e talvez até mesmo, um deles, e com orelhas bastante compridas e “tesourantes”! Mas, prefiro aguardar! O proposto no item (10): continua válido. Não é tão difícil entender o que seja as proteínas, proteínas estas, que são formadas pelos aminoácidos, as proteínas são umas artimanhas criadas pelas células para sobreviverem, são as proteínas que nos mantem vivos.

DE OLHO NA NEUROLOGIA E NA BIOQUÍMICA

26* Lembrem-se de que os leitores leigos possuem posição de destaque nos próximos textos desses marcadores de leitura, como em todo ensaio de minha lavra, dai, essa explicação, embora simplória, sobre os aminoácidos. Para podermos entender o que nos propõe o cientista francês, Dr. Jean-Pierre Changeux, torna-se necessário que entendamos o que são as proteínas! Então vamos buscar este entendimento na química da vida! Vamos transcrever parte de uma matéria sobre a química da vida. A que chamamos de bioquímica. As proteínas são macromoléculas de alto peso molecular, polímeros de compostos orgânicos simples, os α-aminoácidos. É necessário que se saiba que o termo anterior, precedido da letra alfa, refere-se a um grupo amino nos aminoácidos, a união de dois, ou mais de dois α-aminoácidos formam as proteínas, estas macro-moléculas são a base e a sustentação para qualquer organismo vivo. Nas moléculas protéicas os aminoácidos se ligam covalentemente, formando longas cadeias não ramificadas, através de ligações peptídicas envolvendo o radical amino (-NH2) de um aminoácido e o radical ácido carboxílico (COOH) de um outro, havendo a liberação de uma molécula de água durante a reação. A união entre dois aminoácidos, forma um dipeptídeo, assim como três unem-se formando um tripeptídeo e assim sucessivamente, sendo que a união de vários aminoácidos irá dar origem a uma cadeia polipeptídica. São conhecidos 20 aminoácidos (Alanina, Arginina, Aspartato, Asparagina, Cisteína, Fenilalanina, Glicina, Glutamato, Glutamina, Histidina, Isoleucina, Leucina, Lisina, Metionina, Prolina, Serina, Tirosina, Treonina, Triptofano e Valina) encontrados nas moléculas de proteínas, com sua síntese controlada por mecanismos genéticos, envolvendo a replicação do DNA e transcrição do RNA. A metade dos aminoácidos é sintetizada pelo organismo e vai suprir as necessidades celulares; aqueles que não são sintetizados precisam estar presentes na dieta e são chamados de aminoácidos essenciais e os aminoácidos não-essenciais aqueles que são sintetizados no organismo. A ligação peptídica ocorre entre o grupamento -COOH de um aminoácido com o grupamento -NH2 de outro. O primeiro aminoácido da cadeia peptídica é aquele que possui o grupamento amino-terminal e o último, o que possui o grupamento carboxila-terminal. O grupamento R sempre ocupa posição oposta ao próximo, devido ao Cα ser assimétrico, o que vai contribuir para a forma tridimensional da proteína. Vixe! Será que entenderam?

Agora, finalmente, vamos a uma entrevista do Dr. Changeux, contida num material da FAPESP: Para facilitar entender a entrevista do Dr. Changeux, pois, o conhecimento das funções das proteínas, torna-se essencial para podermos compreender a teoria proposta pelo eminente cientista e bioquímico francês, onde ele propõe, que as proteínas alostéricas atuam no constructo de nossa consciência. Vixe! Lá vem complexidades!

OUÇAMOS O DR. CHANGEUX, NUMA ENTREVISTA QUE ESCOLHI PARA OS MEUS LEITORES LEIGOS SE IMISCUÍREM NO ASSUNTO EM PAUTA

27* [… A entrevista a seguir foi concedida por Jean-Pierre Changeux, um senhor suave e gentil, ainda quando relata experiências de grande vigor ou deslinda conceitos complexos para leigos, em sua sala do Instituto Pasteur em 8 de julho passado. Em paralelo ao Collège de France, o Pasteur é uma de suas “casas” de toda uma vida.

O senhor prefere que comecemos pelos fundamentos biológicos da consciência ou por uma visão geral de seu trabalho?
– Vamos começar pela visão geral porque isso me permitirá expor as ideias que posso ter sobre a consciência no contexto dos trabalhos que realizei anteriormente.

– Falemos então de sua primeira descoberta. O senhor descobriu a alosteria e elaborou o modelo alostérico de funcionamento das proteínas com Jacques Monod e Jeffries Wyman.

– Exatamente. Comecei em 1961. Esse trabalho sobre as proteínas alostéricas, segundo penso, está na origem de uma visão da vida – e, por isso, das funções do cérebro – que repousa sobre um mecanismo molecular relativamente simples de transdução dos sinais biológicos. O trabalho que fiz para minha tese, com Jacques Monod, buscava inicialmente compreender como funciona uma enzima reguladora bacteriana, a L-treonina desaminase, que estava envolvida num processo de retroalimentação, isto é, de feedback. A treonina desaminase é a primeira enzima de uma cadeia de biossíntese na bactéria colibacilo e ela é inibida pelo produto final da cadeia. Há, portanto, uma regulação do funcionamento da cadeia química. Essa primeira enzima tem uma atividade catalítica – catalisa uma reação enzimática – e, ao mesmo tempo, reconhece e é capaz de modificar sua atividade em função de um sinal que é o produto final da cadeia de biossíntese. É uma molécula que tem uma espécie de dupla especificidade: reconhecer e transformar o substrato, receber e transmitir o sinal regulador. Portanto, é uma espécie de modelo de regulação biológica elementar.

– E como o senhor chegou a essa enzima?

– Já havia trabalhos sobre essas enzimas, não fui eu quem as descobriu, minha intenção era compreender o mecanismo da regulação. E a partir dos trabalhos que eu fiz e que outros, em paralelo, fizeram, consegui dissociar a atividade enzimática da atividade reguladora. Isto é, consegui obter uma enzima que ainda estava ativa, mas já não era mais regulada pelo produto final da cadeia de biossíntese, uma espécie de enzima desmontada. Isso então permitiu compreender a mecânica da montagem, já que foi possível desmontar a enzima. Tem-se dois sítios, duas regiões distintas, que são religadas entre si por uma mudança de conformação. E assim temos, consequentemente, uma espécie de processador que efetua uma regulação crítica em um nó particular do metabolismo.

– Não é uma ligação elétrica?

– Não! Ela é uma proteína que muda de conformação, uma espécie de mecânica molecular que se torna evidente no nível molecular e mesmo no nível da organização dos átomos da molécula. Podem intervir cargas elétricas ou não, mas são ligações que intervêm na estrutura das proteínas, unicamente. Portanto, temos aí de saída uma nova categoria de proteínas que recebeu o nome de proteínas alostéricas. Elas têm duas regiões e, de acordo com as conclusões a que chegamos, meu então orientador, Jacques Monod, e eu, são de certo modo modelos de sistemas reguladores elementares. No final de minha tese eu generalizei essa ideia para moléculas desse tipo que estariam na membrana e que interviriam na comunicação entre células nervosas, portanto apontei a relação entre um mecanismo elementar bacteriano e um sinal de regulação intercelular – só que nas bactérias ele é intracelular. E ainda na tese propus essa ideia de que os receptores de neurotransmissores no nível de uma sinapse – que é o ponto de contato entre células nervosas – podiam ser proteínas alostéricas. E em seguida, passei toda minha vida trabalhando sobre esse tema. Então esse estudo da tese foi para mim um trabalho fundador de toda uma filosofia de compreensão dos seres vivos e do sistema nervoso central e, portanto, do cérebro…].

CONSIDERAÇÕES FINAIS SOBRE A ALOSTERIA DE CHANGEUX

28* Como disse no começo da abordagem dos trabalhos do Dr. Jean-Pierre Changeux, sua teoria foi acima, cuidadosamente mostrada, embora longa, mas, sucinta ao mesmo tempo, tornando-se mais uma ideia a ser debatida, para livre análise dos meus ilustres leitores e uma tomada de conhecimento de mais uma proposição mecanicista, para resolver com uma ação fisiológica natural nos humanos, como processamos nossos raciocínios. Movér

29* A vida inteligente, como vimos, é vista pelos “sapiens” sob vários enfoques e formas! Na realidade, embora não a consideremos, como disse no princípio, um “problema ou mistério”! “Ela não deixa de nos intrigar”! Como esse, ainda é o primeiro “prolegômenos”, ao ensaio A Sociedade Sempro, teremos tempo e espaço suficiente para analisar a Vida Inteligente sob seus mais variados aspectos quando estivermos tratando da Teoria Geral do Caos Planetário. Não vamos confundir este meu “ensaio/prolegômenos” Teoria Geral do Caos Planetário, com a Teoria matemática conhecida como “Teoria do Caos”, pois, esta é uma teoria matemática que trata dos sistemas dinâmicos, mas, exclusivamente deterministas, mesmo assim, Lorenz e Mandelbrot anteviram que o caos, estaria na essência de tudo no universo, e porque não, na vida inteligente? Se esta faz parte do próprio universo? Portanto, estou disposto a diferençá-los, e dar outro nome ao segundo “prolegômenos” ao ensaio A Sociedade Sempro, ele assim, possuirá o nome de Teoria Geral de uma Debacle Planetário.

A sociedade humana necessita urgentemente ser modificada, para não desaparecer! E é isto que vou propor e sobretudo, vou montar um processo onde isto seria proposto, mas, sobretudo possível e fácil de ser executado! A proposição geral será apresentada no ensaio: A Sociedade Sempro. (3)

Epitáfio de Isaac Newton; por Alexander Pope.

“A natureza e as leis da natureza estavam imersas em trevas, Deus disse “Haja Newton” e tudo se iluminou”.

Edimilson Santos Silva Movér

Vitória da Conquista-Ba.

Camaçari-Ba.

10-10-2019

Escrito partes, em cada cidade.

DA SÉRIE: ENSAIOS QUE NOS LEVAM A PENSAR

Subsérie:  Estudos escatológicos da raça pensante que habita Gaia. Nada mais que singelas análises sobre uma possível debacle geral global econômica e social, sendo este, o prolegômenos “2” ao ensaio: A Sociedade Sempro (3).

Cesse tudo o que a antiga musa canta,

Que outro poder mais alto se alevanta.

Luís Vaz de Camões, 1524-1580

A SOCIEDADE SEMPRO (2)

A humanidade, como um todo, constrói seu próprio futuro

TEORIA GERAL DE UMA DEBACLE PLANETÁRIA

Este ensaio na forma de um prolegômenos  

é dedicado à memória do demógrafo inglês

Thomas Robert Malthus 1766-1834

A VERDADE PREVALECERÁ SOBRE TODAS AS COISAS…

INTRODUÇÃO

Os ensaios (A Sociedade Sempro (1), “Antitratado da Vida Inteligente”, prolegômenos, “1” e A Sociedade Sempro (2), “Teoria Geral de uma Debacle Planetária”, prolegômenos “2” e o ensaio final A Sociedade Sempro (3), serão eivados de repetições de pontos de vista, unicamente por eles serem dirigidos aos 7,7 bilhões de moradores do planeta, onde altíssimo porcentual não possui um mínimo domínio sobre questões básicas científicas. Terminantemente estes dois prolegômenos “1” e “2” e o 3º ensaio A SOCIEDADE SEMPRO (3) terão caráter universal, e se referem a um mesmo e único assunto: Evitar que a humanidade desapareça do planeta para sempre! O que chamamos de “lucro” vai destruir a sociedade humana, sendo que a grande maioria não tem como perceber essa verdade. Os homens gostam de viver enganados a respeito da realidade da existência, tornei-me apologista de Schopenhauer, quando descobri, que ele repetia, até com um certo exagero, que a maioria dos “sapiens” eram idiotas, ele estava certíssimo, da mesma forma o fez Leonardo da Vinci, nominando-os de enchedores de latrinas. Leon Tolstói pensava da mesma forma, pois, também se declarava apologista das ideias de Schopenhauer, quanto à idiotia dos homens. Dos postulados destes três gênios advém a classificação dos humanos a que chamo de “homens comuns”, e que receberam por direito o tipo número 3 no ensaio, Antitratado da Vida Inteligente.  Por mais que tentemos fugir da realidade, dando diversas desculpas às previsões de pessoas especiais, de que não estamos indo no caminho certo! Não o conseguimos! Principalmente, por ser impossível fugir da refulgente verdade, de que a humanidade trilha um caminho tortuoso desde alguns milênios, quando adotou o lucro como alicerce e fundamento de sua existência e de seu desenvolvimento! As previsões a que me referi não são as previsões baratas dos homens comuns e idiotas, estas previsões baratas, recebem nomes aplicados pela crítica, como: Visão pessimista, futurismo descabido, burrice, invenção, catastrofismo barato, invencionice, etc., denominações, exatamente as esperadas e apoiadas pelos financiadores da publicação dessas matérias. Que são as empresas geradoras de poluição, com os subprodutos dos combustíveis fósseis. Estas previsões insensatas distorcem o senso comum e a visão do povão, levando-o a não distinguir uma previsão descabida, de uma previsão fundamentada em estatística inferencial matemática, que possui um alto intervalo de confiança. Esta não distinção, leva o povão a desdenhar uma fatalidade, prevista por uma previsão séria, científica governamental, fato que pode nos levar a um desastre evitável, pelo menos em parte! Explico adiante, porque as previsões probabilísticas matemáticas estão completamente desacreditadas pelo tipo 3 de humano chamado de “homem comum”. O problema todo é o lucro, que virou um costume, que virou um vício, que virou a base que dá sustentação a economia planetária que atende, mesmo que, (quase que satisfatoriamente), a toda humanidade. No ensaio A Sociedade Sempro, para evitar o colapso da economia e, da sociedade como um todo, será proposto uma modificação na sociedade atual, para que sem dores, sem traumatismo, e sem sofrimento de qualquer espécie, ela possa ser modificada, e depois de ter sua população atual reduzida a número aceitável pelo meio ambiente, possa adotar e conviver com um modelo de economia sem lucro, sem donos da economia, uma sociedade sem “proprietários nem propriedades” que visem o lucro! Mas, terminantemente, esta sociedade não poderá ser estatal, pode numa primeira vista! Parecer uma maluquice, e absolutamente inviável! Mas é absolutamente viável e exequível, sendo uma proposta racional e lógica! Ao implantar este modelo de sociedade que proporei no ensaio A Sociedade Sempro (3)! A sociedade humana como um todo, se transformará num modelo que poderá permanecer para sempre no planeta. Com várias vantagens! Não haveria mais fronteiras alfandegárias, nem fronteiras políticas, mas, por questões administrativas, continuarão existindo na fase de transição, as velhas fronteiras. Como não haverá mais valores monetários, não haverá mais guerras, nem banditismo, nem o mal! Não haverá mais a necessidade do que chamamos de “justiça”. Que na realidade não passa de um organismo que em todo o planeta por todo o tempo, desde que o criaram, até hoje, só beneficiou e beneficia aos poderosos. Não me digam que não! Desde o princípio da sociedade foi esse o proceder da justiça! Só assim, a humanidade atual passaria realmente a ser uma humanidade. Empreguei a expressão “Teoria Geral” para nominar este ensaio na forma de um prolegômenos, por este ensaio ser realmente, tão somente e no momento, uma Teoria, e Geral, para que ela possa ser a mais abrangente possível dentro do escopo que ora necessita ser abordado. Nominei este ensaio de teoria, por ser impossível, por sua vez conhecer o futuro! Sem que antes, se trabalhe o presente para que ele se transforme no passado, no sentido do “tempora labuntur”, e então possamos viver o futuro que nada mais será, que o presente em que se transformou de um passado, que é o hoje! Pois, só podemos alcançar o futuro vivendo o presente que já foi o passado. Fácil como roer queijo! Dizem alguns físicos que não existe o tempo, eu não concordo! Nem o Mestre Pietro Ubaldi, mas, tem momentos para mim, que o passado seria somente uma lembrança do que nunca aconteceu! E o futuro seria somente uma esperança do que pensamos que vai acontecer. Por isso, é que vivemos somente no presente. Sendo nossa existência um eterno agora!

OS DEZ CRESCIMENTOS

1* Através dos milênios, desde quando os homens começaram a praticar o “escambo”, escambo este, que evoluiu para o que hoje conhecemos como comércio globalizado, com sua representação atual máxima, na OMC Organização Mundial do Comércio, com sede em Genebra na Suíça. Este organismo controla e possibilita a existência de um intenso comércio global, sempre crescente, numa escala que atenda o crescimento dos fatores 1 ao 4 abaixo. De forma que a sociedade humana está montando para si, um futuro catastrófico através de seu crescimento populacional, que chamamos de sem exagero, explosão demográfica”, sendo no mínimo descontrolado e prejudicial ao equilíbrio do meio ambiente, o crescimento da população está com uma curva acentuadamente ascendente, tudo por culpa do que chamo de fator (1), provocando o crescimento de todos os outros fatores! Aqui citaremos somente a explosão demográfica, que é o fator (1), e os outros nove resultantes e inevitáveis fatores ou crescimentos, que se tornaram incontroláveis, em função dessa mesma explosão demográfica, que os governos insanos do planeta tratam como inexistente!

(1) Crescimento sem controle da população. Que gera os outros crescimentos.

(2) Crescimento necessário da produção, para que se possa atender o fator (1).

(3) Crescimento necessário do comércio, para que se possa atender o fator (2).

Como resultado do (3), vem o (4).

(4) Crescimento do consumismo.

Destes 4 advém os seguintes crescimentos:

(5) Crescimento da poluição do planeta.

(6) Crescimento da riqueza de poucos.

(7) Crescimento da pobreza de muitos.

(8) Crescimento da insensatez e da vaidade dos homens.

(9) Crescimento geral e exponencial da burrice humana.

(10) Crescimento da crença no sucesso da futura sociedade.

Quando na realidade a futura sociedade tende a desaparecer, devido exatamente ao seu crescimento desordenado, culpa dos governantes do mundo, que não querem nem pensar em ter seus PIBs diminuídos.

Desses dez crescimentos, destaca-se 3 três fatores, o fator (1), gerador do descontrole dos demais, e o fator (9), que representa os antolhos do burro da carroça, (Equus cabalus x Equus asinus), e o fator (10), onde, terminantemente, não há futuro para uma humanidade quando ultrapassar o limite de suporte da biosfera.

Eis a curva do crescimento exponencial da população do planeta desde o ano 0 (zero) da era Cristã.

Ano “0” zero – Trezentos milhões de habitantes.

Ano 1500 – Seiscentos milhões de habitantes.

Ano 1800 – Um bilhão e duzentos milhões de habitantes.

Ano 1900 – Um bilhão e seiscentos milhões de habitantes.

Ano 1950 – Dois bilhões e quinhentos milhões de habitantes.

Ano 1987 – Cinco bilhões de habitantes.

Ano 2000 – Seis bilhões de habitantes.

Ano 2012 – Sete bilhões de habitantes.

Ano 2019 – Sete bilhões e setecentos milhões de habitantes.

Ano 2020- Sete bilhões e setecentos e setenta milhões de habitantes.

A população do ano de 1900 representa o limite que o planeta suporta sem grandes alterações na biodiversidade. Desde quando no ano de 1900, ainda não tinha sido desenvolvido e utilizado em larga escala os motores a explosão! Obviamente, então, não existiam: Caminhões, automóveis, aviões, tanques de guerra, motocicletas, tratores, motosserras, navios mercantes movidos a diesel, grandes navios pesqueiros, também movidos a diesel, não existiam indústrias petroquímica, portanto, não existia poluição dos oceanos com plásticos. As florestas do planeta estavam intactas, o poder de recuperação das florestas era maior que a ação do machado bronco, os cardumes nos oceanos ainda estavam intocados. Portanto! Este é o limite de suporte natural da biodiversidade do planeta, uma população de 1.600.000.000 (um bilhão e seiscentos milhões de seres humanos). Naturalmente este número de humanos, teria que ser sem a parafernália de máquinas utilizando os combustíveis fósseis, e sem as petroquímicas. “Coisas”, que só vieram a aparecer em grande escala no decorrer do século XX. Schopenhauer em sua genialidade observava os homens, e classificava a maioria como idiotas! Estes mesmos homens de Schopenhauer dizem hoje, que o crescimento da população está sob controle. Chegando mesmo a dizer que está diminuindo! Focados em um ou outro pequeno país, que está com seu índice de crescimento populacional em declínio, uma autoridade em demografia, há uns dez anos ou mais um pouco, argumentou que o Japão corria o risco de desaparecer em 100 anos, se não recuperasse seu crescimento populacional, aí entendi, que os três gênios estavam certos. Certíssimos.

O ESTÍMULO AO CONSUMISMO, É UM DOS DESVIOS DA FUNÇÃO MORAL DOS HOMENS, E SÃO MUITOS OS DESVIOS! AQUI ME REPORTO SOMENTE A UM.

2* As verdades aqui apresentadas, são dirigidas, sempre no geral, nunca no particular, ou à qualquer setor específico da atividade humana, ou a qualquer classe de humanos existentes no Planeta, ou a qualquer humano. Compreendo a necessidade de todo e qualquer cidadão buscar os meios disponíveis no momento e ao seu alcance para se desenvolver no seio de sua sociedade, direito que lhes são garantidos pela maioria das constituições de seus países, refiro-me sobretudo, aos direitos que lhes são assegurados pela Declaração Universal dos Direitos do Homem,  promulgada no Palais de Chaillot, Paris – em 10 de dezembro de 1948. No planeta, (O instinto de propriedade buscando o enriquecimento), gera a vontade de vencer na vida, este fato no “homem comum”, está levando-o a buscar o acesso a um tipo de empreendedorismo, a que chamam de “moderno empreendedorismo”, este, está voltado exclusivamente para o setor de vendas de supérfluos! O que chamam de empreendedorismo, são métodos de convencimentos apoiados na psicologia, que vem estimulando o consumismo no planeta, que por sua vez, estimula o crescimento da indústria de supérfluos. Este convencimento está voltado para áreas específicas da sociedade, normalmente com pouca cultura, e óbvio com uma renda menor que a renda média da sociedade! Estas “escolas” desse tipo de “empreendedorismo” são dirigidas principalmente, para o setor econômico, na área de prestações de serviços, comércio e vendas! Acrescento, que este setor de atividade está voltado para o estímulo do consumismo da produção industrial de supérfluos, a que chamo de bugigangas. O setor industrial voltado para produtos “necessários e essenciais” possui seu próprio mercado, tendo somente que enfrentar a concorrência natural de mercado, concorrência que é feita na área de preços e qualidade, e seu marketing sadio e sem “subliminaridades”. Este modelo de “empreendedorismo moderno” está sendo estimulado, e em parte financiado pelo setor produtor interessado. Ninguém consegue ver que este modelo de empreendedorismo, é a máquina que estimula e alimenta o consumismo no planeta, puxando-o para cima. Ele oferece cursos altamente especializados e bem elaborados por MBAs e por luminares da psicologia humana, o que por sua vez! Leva a produção de produtos inúteis para o topo da cadeia de produção, isso é fácil de se verificar! Nas lojas varejistas de que chamam de “1,99” – é só observar o número e a diversidades dos modelos de produtos existentes, o os preços “tentadores”! Ninguém em sã consciência arriscaria produzir tanto sem o apoio de uma grande e competente rede de “marketing” por trás! Com o passar do tempo os lixões dobrarão dentro da metade do tempo previsto. Cada novo empreendedor/vendedor que você encontrar circulando com um enorme crachá vistoso, e colorido pendurado no pescoço, com os dentes à mostra, e que alcançar um relativo sucesso com seu “empreendedorismo moderno”, criará condições e contribuirá para o aumento do número de novos humanos consumistas.  Consumismo que levará o nosso planeta azul ao debacle e depois ao irreversível caos! E adeus sociedade humana! Temos que nos lembrar que estamos consumindo o que resta de matérias no planeta, fabricando “supérfluos”, ou bugigangas. Eu pergunto aos dirigentes dos países que os produzem! Como produziremos as coisas necessárias para as futuras gerações, e que serão logicamente nossos descendentes! Como produziremos? Se desperdiçamos a matéria prima produzindo “supérfluos”, ou bugigangas. Num planeta com 7,7 bilhões de pessoas! Nenhuma destas pessoas se preocupa com uma coisa tão séria1 É de estarrecer! Com o passar dos anos, das décadas e dos séculos! Vai faltar matéria prima até para o necessário! Ora, a humanidade atual está vivendo como ela fosse a única geração de humanos! Como vão viver as futuras gerações? Todos os homens com alguma cultura e sensatez, sabem que a matéria prima existente em Gaia é finita! Porque permitem os homens dos três sábios agirem assim? Ora! Porque os governantes só estão preocupados com os impostos arrecadados! Quanto mais melhor! O planeta e a humanidade que se dane! Não acredito que ninguém veja isso! Não vejo como acabar com isso, a não ser eliminando de vez o consumo com a adoção de um modelo de Sociedade Sempro.  Este é somente um dos vários setores da atividade humana que nos levará a uma superpopulação consumista, que, por sua vez, nos levará aos dez crescimentos citados atrás. Superpopulação esta, que inevitavelmente nos levará à debacle geral final. Na humanidade, nos últimos tempos, tem diminuído somente o número de pessoas especiais, inteligentes e sensatas, que guiam o desenvolvimento da humanidade para o caminho do bem e da estabilidade, único que nos leva a um futuro seguro! Mudemos de assunto e visão! O que se pode ver e notar é que o crescimento da humanidade de forma exponencial está nos trazendo um grande número de doutores “silvanas da vida”, (o instinto de propriedade no “sapiens” buscando o enriquecimento), fato que vem aumentando livremente, pois, ninguém toca no assunto! De forma que o mal se tornou uma coisa corriqueira, normal e banal, mas parece que ninguém percebe, ou faz de conta que não percebe! Uma atividade do mal puxa, as outras atividades do mal para cima, pois elas se dependem, e para se proteger da polícia e do resto de justiça ainda existente! O mal está crescendo de forma assustadora! Observem a banalidade com que os grupos de bandidos tratam a vida dos cidadãos! Inclusive a deles! No mundo todo o terrorismo vem tornando-se normal e comum! Como é sempre voltado para o mal, o mal dentro mal torna-se uma “coisa” normal, que termina destruindo até os próprios terroristas e bandidos, por possuírem baixíssimo nível de raciocínio, não conseguem avaliar tal fato, embora se julguem como os mais inteligentes seres existentes! Aqui estou falando de bandidos, os que não forem, que fiquem de fora! Observem os novos grandes bilionários das nações subdesenvolvidas, que juntam imensas fortunas em detrimento do bem-estar das populações pobres de seus países, dilapidando o erário! Observem os casos recentes ocorridos no Brasil onde grandes grupos empresariais estiveram, e ainda estão envolvidos com grandes falcatruas! Parece que perderam o bom senso e a lógica, em defesa de suas fortunas amealhadas desonestamente, eles entram em choque com o poder instituído e com o próprio povo! Hoje estão todos morando no exterior, como nababos! Grande parte dos políticos que roubaram escancaradamente o erário, continuam tentando defender o indefensável, com a ajuda de juízes e ministros da justiça, comprometidos até o pescoço com os políticos corruptos! Estes políticos ainda apoiam os bandidos comuns, ainda tem o desplante de defender no Congresso Nacional e nas Assembleias Estaduais, que os bandidos do morro e das baixadas são vítimas inocentes do capitalismo! Onde chegamos? Estes parlamentares enlouquecidos e desesperados pelo medo de perder a imunidade parlamentar, pois, iriam todos eles para o xilindró! E ainda irão! Sendo só uma questão de tempo!  Eles, na cara de pau, pregam e defendem do alto de suas tribunas, que os bandidos são vítimas da riqueza gerada pelo trabalho honesto e natural no capitalismo! Qual seria a opinião dos dirigentes da China? Maior Nação do planeta em número de almas, embora digam que não creem nisso. Nação comunista, mas, capitalista! E futura maior Nação capitalista do planeta, qual seria a opinião de seus dirigentes a respeito do banditismo ser vítima do capitalismo? Esta postura, de apoiar bandidos e foras da lei, para justificar seus assaltos ao erário, está a ocorrer em alguns países da América Latina! Mas, o mal campeia por todo o planeta! Mas, para todo mal há um antídoto.  Observem o que ocorre com a Europa, simplesmente invadida por outros povos! Antes, virem vossas atenções para as relações da velha Europa com esses povos no passado. Observem o que ocorre nos países do oriente próximo, com seus movimentos, ditos, de primavera! Em referência à Primavera de Praga, de  Dubček. Também, voltem vossas vistas para como os dirigentes das Nações do Oriente Próximo tratavam suas populações no passado. Fiquem de olho nas grandes populações da Ásia! Quem planta chuva colhe tempestade, e às vezes, tempestades destruidoras! O planeta é um só! Não há como transformá-lo em dois ou mais! Estamos partindo para a debacle geral! A capacidade de consumo de “bugigangas” do planeta possui um limite, assim como, existe nos oceanos um limite de suportar a poluição, todos os esgotos do mundo, “das cidades e das indústrias”, têm como destino final os oceanos! existe um limite também na capacidade de produzir “commodities” pelos países subdesenvolvidos e não industrializados! Riquezas não caem dos céus! Tem sempre alguém tomando alguma coisa de outro alguém, tem sempre um povo sendo espoliado por outro povo, ou por seus próprios dirigentes. Tudo possui um limite! O grande e principal problema é o fator (1), chamado de explosão demográfica! Nenhum governo de sequer uma Nação do planeta quer ver seu PIB diminuído! E isto é geral, no entanto, tudo isso pode ser resolvido de uma só tacada, como veremos no ensaio que estou elaborando, e a ser publicado junto com este ensaio, mas, com o nome de: A Sociedade Sempro (3).

PARA ONDE NOS LEVARÃO ESTES DEZ CRESCIMENTOS, E OUTROS NÃO LISTADOS?

3* Estes crescimentos inescapavelmente, nos levarão à debacle geral! Debacle geral este, que um dia teremos que enfrentar. A sociedade humana procede como se fosse um imenso organismo sem inteligência, sem razão, sem lógica e sem nenhum controle sobre os seus nefastos procederes, o que a faz viver atualmente sob uma imensa espada de Dâmocles! Nossas ações não podem ultrapassar o “limit sensibiliter”, pois, então, o cordão se romperá! Aqui não me refiro às 17 mil ogivas atômicas, mas sim, à debacle geral futura, fruto da burrice humana, que provocará a falência da organização da sociedade, que levou dez mil anos ou mais, para ser estruturada, as guerras foram em vão! Foram milhões de mortes inúteis nas guerras por uma sociedade mais avançada e justa! Tudo inútil! A relativa paz conseguida após as duas últimas grandes guerras, terá sido inútil diante da catástrofe que se avizinha e que virá na forma de uma debacle geral, ou caos universal, em termos planetários. O inacreditável é que a humanidade procede assim, como se fosse um imenso organismo sem inteligência, sem razão, sem lógica e sem nenhum controle sobre os seus nefastos procederes, é somente por possuir dentro de suas entranhas de animal que nunca deixou de ser, no seu cérebro límbico, zoo! Um primitivo instinto de propriedade, adquirido quando ainda hominídeo, isto há 2,4 milhões de anos, quando ainda, meio “pithecus”, e meio “homo”. Adiante, voltaremos ao assunto, instinto de “propriedade”.

A FUGA DA REALIDADE, NOS LEVARÁ AO DESASTRE PUBLICAMENTE PREVISTO, PELA GENIALIDADE DO PROFESSOR LUCASIANO STEPHEN WILLIAM HAWKING.

4* Hawking deixou claro, que a humanidade tinha pouco tempo para morar no planeta! Taxativamente recomendou que o abandonássemos, foi um brilhante “insight”, e não estamos levando essa recomendação a sério! Não lhes demos atenção, ele recomendou em vão! Quando, pela primeira vez tomei conhecimento da proposição de Hawking, no “insight” da emissão da radiação térmica dos buracos negros, provocada pela rotação existente nos centros desses objetos, com a natural formação do campo, e a emissão de radiação nos dois polos do campo! Uma tacada de mestre! Tive oportunidade de discutir com um físico, a natural e também esperada, rotação numa singularidade como fator da expansão de um universo em seu início! Como ocorreu com o nosso universo! Podemos assim, desprezar o que o pacote nos mostra como uma explosão, a que chamam de Big-Bang. Ora! Uma expansão crescentemente acelerada, não possuiria a dinâmica de uma explosão radial esférica! As discrepâncias na distribuição de energia existentes da radiação cósmica de fundo em micro-ondas observadas por Penzias e Woodrow, não permitiria um universo com forma esférica como o nosso! Isto é o que nos mostra as análises do COBE. Somente nesse modelo de “expansão-rotação” seria possível um universo ordenado, homogêneo, isotrópico e esférico, como o nosso, devido a ação da força da expansão ser em rotação, o que faz essa força ser distribuída uniformemente, daí, visualizei a expansão em rotação! O que provoca a forma esférica percebida no universo! Como disse! Uma expansão em rotação faz o universo ser homogêneo, isotrópico e esférico! Senão, as forças gravitacionais aglutinariam as massas num lado qualquer do universo e ele perderia sua forma esférica, e tal, não se dá! Disto deduz-se que o universo, quando ainda uma singularidade já possuía rotação, ou momento angular J, proposto por Roy Patrick Kerr, ainda na década de 1960, a rotação da singularidade, e sua concomitante expansão, que com o Big-Bang foi transferida para o atual universo. Rotação, dificilmente percebida, pois desconhecemos um objeto externo ao universo para nos servir como referência! A rotação é um fenômeno não percebível facilmente, devido ao fato dessa rotação ser como nas galáxias, assim, o universo giraria como um corpo sólido! Observe que num elevador silencioso, ou dentro de uma aeronave, por maior que seja suas velocidades, nós não as notamos! Isto, diz a nossa inteligência que o universo é prenhe de duplo escuro! A cosmologia percebeu a rotação em bloco existente nas galáxias, observando outras galáxias! Em M30 não temos como perceber seu movimento de rotação, por estarmos inseridos nele, e no universo observável só percebemos sua expansão. O número 3 está sempre presente no universo, e na existência dos “sapiens”! A rotação não permitiu que o duplo escuro se transformasse em matéria bariônica. Aí, eu pergunto! Se estaria no momento de se refazer os cálculos dos três componentes do universo? Que no momento possui estes valores: Matéria bariônica 5% energia escura 70% e matéria escura 25%. Voltemos, ao velho terceiro e diminuto planeta Terra! Quase disse “nosso”! foi criada no planeta, através da imprensa, uma descrença generalizada sobre as questões referentes aos danosos efeitos do clima sobre a biodiversidade. Esta descrença foi criada propositadamente pelo sistema de “inteligência e defesa” dos grandes aglomerados econômicos interessados na exploração do restante das reservas dos combustíveis fosseis ainda existentes nas profundezas do solo do planeta. Esta descrença foi criada financiando a divulgação das ideias idiotas “catastrofistas” de alguns malucos também idiotas e referidos pelos três sábios, isso foi adotado por toda a imprensa venal do planeta. Alguns malucos, também catastrofistas idiotas, para variar, receberam apoio em dinheiro, e tiveram a publicação e divulgação de suas ideias pela grande mídia, pagas pelos grandes aglomerados econômicos para vulgarizar e desmerecer suas previsões malucas e descabidas de (Fins de Mundo!), a sociedade humana sempre viveu com as previsões de catástrofes! Mas, desde há algumas décadas que tem havido uma febre de (Fim de Mundo).  Todas elas tiveram suas divulgações financiadas com a finalidade única de levar a descrença a todas as previsões sérias do IPCC, sigla em inglês de (Intergovernmental Panel on Climate Change) da ONU, previsões sobre a mudança climática com viés antropológica, a grande mídia burra, alimentada pelos dólares do petróleo, via propaganda dos subprodutos do petróleo, e pela ganância e insensatez dos seus proprietários, correndo atrás dos dólares abundantes dos donos do petróleo, insensatamente, abraçaram a causa dos grandes e pequenos aglomerados econômicos, distribuidores, que na realidade são uma única organização, pois, todos são farinha do mesmo saco!  Todos que exploram os depósitos dos combustíveis fósseis, estão se lixando para o que aconteça com o clima, e com o planeta. O peso da espada de Dâmocles crescerá assustadoramente até o cordão não suportar mais, e então a debacle geral tornar-se-á irreversível, então, e só então! Descobrirão que nada mais se poderá fazer, a não ser sofrer e orar! Depois de instalado a debacle geral que levará a sociedade ao caos planetário, mudos e impotentes, verão a debacle a tudo desestruturar! Municípios, Condados, Províncias, Nações, grupos de Nações, sistemas bancários, grandes aglomerados financeiros, grupos econômicos, toda a indústria do planeta, o sistema de saúde e de ensino entrarão em colapso, com a falência dos Estados e das Nações, o desemprego atingirá o píncaro e será total, a falência dos povos, levarão as indústrias farmacêuticas à falência generalizada até chegar a paralização total, sem os remédios, as epidemias percorrerão as Nações, as populações ao fugir das epidemias levarão as doenças epidêmicas a todos os rincões do planeta, transformando-as em pandemias. Nenhuma Nação estará a salvo. As Nações que possuírem sistemas de produção de grãos em pouco tempo entrarão em colapso, então, a produção cairá para “0” zero! A fome generalizada resultante disso, se espalhará entre todos os povos, sobrarão milhões de mortos insepultos provocando sucessivas pandemias devastadoras, encontrar humanos praticando a antropofagia será rotineiro, a debacle geral tornar-se-á um caos, que tomará conta do planeta, provocando o desaparecimento da sociedade humana organizada, da face da Terra, e para sempre. Simplesmente, não ouvimos o Mestre Stephen Hawking, ele, bem que nos alertou várias vezes em alto e bom som, que em breve haveria necessidade de nos mudarmos do planeta, ou desapareceríamos como humanidade. O real problema é que nossa astronáutica e a própria ciência ainda é um bebê! O mais próximo exoplaneta habitável é do sistema “proxima centauri”, o problema é que ele está a 41 trilhões de quilômetros de distância! Como vencê-los? Agora voltemos ao pacote de conhecimentos! Observem atentamente, que só estamos no princípio da ciência, e os gênios estão rareando! Os aceleradores de partículas nada resolveram em termos dos vazios do Modelo Padrão!  Modelo que tentou facilitar o entendimento da estranha realidade observada na física de partículas! O Modelo Padrão está parado há quase 50 anos! Ao longo dos últimos 500 anos, os humanos tiveram muitos e variados insights no campo da ciência, mas, absolutamente, nada supera estes quatros: Newton, Maxwell, Planct e Einstein, O trabalho publicado em 1687 por Newton, marca o início da física na história da humanidade, onde a ideia de que a força gravitacional exercia sua ação numa proporção inversa ao quadrado da distância entre os corpos, e as outras suas três leis, na época isto não era bem compreendido pela maioria, por ser uma abstração, na realidade tudo na matemática é abstração, com uma exceção, que seria: Um tapa levado na cara, principalmente se for dado por uma pessoa com o dobro do seu peso! Então, compreenderemos imediatamente o que seja! Inércia, força, ação e reação, movimento, massa, e outras lagartixas, essas lagartixas não deixam de ser abstrações, como um “noúmena”, de Platão e de Kant, inclusive, o que chamamos de dor! Um amigo muito inteligente, me pediu para descrever como eu via ou fazia a imagem de uma debacle geral ou caos! Montei a seguinte metáfora para ele: Imagine! Um Estádio de futebol num dia de jogos! Onde estará sendo disputada a partida principal, pelos dois mais famosos times femininos da associação de nudismo da cidade. Nesse dia memorável, a presença de homens estava terminantemente proibida, o policiamento seria feito exclusivamente por mulheres, os dois times seriam femininos, as atletas jogariam nus como nasceram, as torcedoras estavam autorizadas a assistir nuas ou vestidas, isto, por serem ou não nudistas ou conforme o gosto,  então, um bêbado maluco, dono de um criatório de ratos para laboratórios, por pura vingança, por ter sido impedido de assistir à partida! Num de seus helicópteros sobrevoou o estádio e soltou dez mil e treze ratos, sobre as arquibancadas e sobre o campo onde se desenrolava a partida das “nudes”! Ai, instalou-se algo levemente parecido com a debacle geral planetária, ou caos!

A DESCRENÇA NAS PREVISÕES DE OCORRÊNCIAS DE FATOS INDESEJADOS,

5* Descrer é da natureza humana, quando os humanos tomam conhecimento da ocorrência de grandes desastres! Eis, o que mais se ouve! (Não acredito!). Quando encontramos um leão no meio da clareira, rezamos para que seja uma miragem, ou que estejamos sonhando. O que aumentará o peso da espada de Dâmocles será a descrença na possibilidade de uma debacle geral planetária existir e estar próxima. O termo catastrofismo está tão arraigado na mente humana como coisa, mentirosa e improvável de existir, que o entendimento do povão xucro é de que um desastre seria uma coisa falsa! Um fake! Passando a ser sinônimo de: Falácia, criatividade burra, invencionice, e outras patranhas, que, mesmo no caso de uma imensa catástrofe global sendo prevista, mesmo se anunciada por todos os governos do mundo, poucos darão o crédito devido. E a mortandade será com um número extremamente maior! Por pura falta de obediência às medidas de segurança recomendadas pelos governos. Não me refiro à debacle geral planetária, mas sim, a um aviso da proximidade de um desastre qualquer e comum como um ciclone ou uma grande tempestade. Em cada década temos inúmeras previsões de catástrofes que nunca acontecem! Em cada década inúmeros fins de mundo são anunciados! São várias as notícias de choques de imensos meteoros, que nunca acontecem! E o mundo continua aí! Disto, vem a descrença para as previsões de que a humanidade caminha para a debacle geral planetária, e de que previsões deste tipo, não devam receber um mínimo de atenção ou crédito. E assim caminha os “homens comuns”, que chamamos eufemisticamente de humanidade! Na realidade, os responsáveis por essa descrença estão dentro dos grandes escritórios das grandes companhias de exploração de petróleo, e dos grandes Bancos internacionais, seus sócios! É a única explicação que encontro do porquê, do físico Stephem William Hawking não ter sido ouvido. Muito menos os ambientalistas.

NOSSOS INSTINTOS SÃO MAIS VELHOS, DO QUE IMAGINA A NOSSA VÂ FILOSOFIA

6* Nem todo mal se deve ao instinto de reprodução e conservação profundamente arraigado e existente no cérebro límbico da espécie humana, instinto extremamente necessário à espécie. Advindo daí a explosão demográfica. Temos no entanto, que antes tentar compreender como conseguimos passar pelos dois grandes gargalos existenciais, o primeiro, há 250 mil anos atrás, com a erupção de todos os vulcões das bordas das placas tectônicas do planeta, foi quando a população de humanos quase desaparece, e o segundo gargalo ocorreu há 74 mil anos atrás, quando o vulcão “Toba”, onde atualmente é o lago Toba, localizado na ilha de Sumatra na Indonésia, este vulcão entrou em uma erupção tão violenta que perdurou por vários anos, escurecendo o planeta completamente, à exceção dos polos! Com nuvens de cinzas, por anos seguidos, impedindo a passagem da luz solar e óbvio, impedindo drasticamente a fotossíntese da flora, quando a população de humanos foi reduzida talvez, novamente, a poucas famílias. A proposição do DNA mitocondrial da Eva ancestral! Ter surgido numa destas catástrofes. Tem outra versão criada por mim há muito tempo, até mais lógica! Ora! Se somente um Cro-Magnon tornou-se pensante no início, este espécime devia ser uma fêmea! Benditas mulheres! Deste caso, viria o fato de todos os humanos atuais, seus descendentes, trazerem até hoje o DNA mitocondrial. Mais uma vez! Benditas Mulheres. Sei que vão questionar! Mas, se fosse um macho, o primeiro! Como ele nos transferiria um DNA mitocondrial feminino? Mesmo se suas descendentes fêmeas não fossem numerosas, dificilmente seria uma só! Mesmo que a monogamia, como é de se esperar, fosse o costume mais lógico e natural! Mesmo assim, a sobrevivência dos descendentes era muito difícil, mesmo que vivessem como monógamos, os machos instintivamente engravidavam quantas fêmeas estivessem por perto. assim então, haveria diversos DNAs mitocondriais de suas diversas filhas! E tal não acontece! E no caso dos dois gargalos, dificilmente sobrariam vivos, somente um macho e uma fêmea. O DNA mitocondrial ter origem no primeiro pensante, e este ser uma fêmea! É um acontecimento possível, e extremamente mais lógico.

7* NOSSOS MAIS ANTIGOS ANCESTRAIS

Vamos deixar esclarecido aqui, nesse marcador de leitura 7* o seguinte: vou adotar para facilitar o entendimento dos leitores leigos em antropologia, como descrição da história do homem primitivo! Aqui não trataremos das espécies h. habilis, h.ergaster, h. heildelbergensis, nem do h. floresiensis.

Adotei como modelo, um padrão antropológico simplificado da história de nossos antepassados, conforme o que se segue. 

1º) O primeiro ser que iniciou o bípedalismo foi o Pithecanthropus Anamensis de 4,5 milhões de anos.

2º) O primeiro Hominídeo já bipedalista competente, e Faber, portanto, já iniciando a pensar, foi o Homo Erectus, de 2,4 milhões de anos.

3º) O primeiro antepassado humanoide foi o Cro-Magnon de 700 mil anos, descendente do homo erectus.

4º) O nosso primo humanoide do qual herdamos 3% de nosso DNA foi o Neanderthal também de 700 mil anos, descendente do Homo Erectus.

5º) O primeiro ser realmente, pensante competente foi o Homo Sapiens, de 300 mil anos, o homem que sabia.

6º) O primeiro ser realmente, pensante e falante foi o Homo Sapiens Sapiens, de 125 mil anos, o homem que sabia que sabia.

Esta relação simplificada, atende ao que pretendo, que seria transferir no geral, aos meus leitores, como a antropologia definiu o que somos hoje. Vamos aos percalços pelos quais passaram no passado estes nossos antepassados! Os dois gargalos! O certo, é que a vida nunca foi um mar de rosas para os nossos antepassados, vejamos duas dessas dificuldades tiveram que  enfrentar para que a nossa espécie continuasse existindo: O forte instinto de reprodução da espécie, somado a sua inteligência, é a única explicação para termos sobrevivido após os dois gargalos, e depois termos explodido no planeta, atualmente, desde o início do século XX até hoje, é uma explosão mesmo! No texto do marcador de leitura 1* está a relação dos números demográficos em várias épocas na história do planeta! Sei que todos sabem, como se deu a multiplicação dos seres humanos no planeta desde o surgimento dos “sapiens” pensantes há 300 mil anos! Quando digo “todos sabem”, refiro-me aos seres que pensam que tudo sabem. O que significa que o fato não é conhecido ainda nem pela paleoantropologia, mas, todos já sabem! Segundo o que nos diz esta última ciência, eles, os bípedes surgiram de um primeiro casal que paulatinamente transferiu por imitação, e não pelo caminho genético, este bipedalismo aos seus descendentes ao longo de dois milhões de anos. Somente depois de decorrido esse tempo, a espécie “pithecanthropus, se torna num hominídeo, o “homo erectus”, com os membros anteriores completamente livres para se tornar um “faber”, portanto, já com a oposição do polegar.   Sendo extremamente difícil uma espécie se tornar pensante, sem o auxílio de mãos livres e preênseis para primeiro criar ferramentas e armas que garantissem sua defesa e sobrevivência, diante da realidade de que estes primatas não possuíam dentes ou chifres, ou outras protuberâncias ósseas para usar como armas de defesa, possuíam pouco peso, eram muito lentos, e  principalmente, para garantir a sobrevivência de sua prole num meio tão adverso como o que viviam! Tiveram a necessidade de inventar armas, essa necessidade se acentuou, depois que desceram das árvores! Saindo da proteção das florestas, para as campinas. O que os levou para as campinas foi a abundância de frutas, ali existentes devido a presença direta e constante da luz solar. Senão, não se desenvolveriam e se perpetuariam como o fizeram! O bipedalismo foi o primeiro caminho utilizado pelos nossos antepassados primatas para que viessem a sobressair entre os outros animais, seus parentes e concorrentes pela vida! Esqueçam o osso esfenoide daqueles pseudoantropólogos que andaram por aí, à procura da fama e de dólares!  Nunca vi tanta burrice reunida numa só teoria! Ora! Se a evolução a cada passo alterava a morfologia do esqueleto como um todo, lógico que o crânio também sofreria alterações! Cada mudança na forma do crânio, alterava a posição do osso esfenoide, que está localizado na base do crânio! O primeiro primata que passou de quadrúpede para bípede foi o “Pithecanthropus Anamensis”, isto em torno de 4,5 milhões de anos atrás, a data exata não é relevante, nem importante, esta primeira espécie curiosa, que ficou de pé, evoluiu para outras espécies levando consigo o bipedalismo, embora pouco desenvolvido, lógico no início por imitação, e depois já por herança genética. Isso para as espécies que se seguiram ao longo dos próximos 4 milhões de anos! Estes primatas, mesmo que, ainda sem a aquisição da inteligência deixaram de ser caça para se tornarem caçadores, embora de vez em quando fossem caçados! Fizeram isso, unicamente com o auxílio das mãos livres e preênseis. Este relato que segue é conhecido por todos: Os fósseis comprovam que há 2,4 milhões de anos, aparece o fóssil do hominídeo “homo erectus” descendente do primitivo “Pithecanthropus Anamensis”, no entanto, este, já possuía algum tipo de pensar, pois, o “homo erectus” dessa época já havia conseguido fabricar, ou  “engenhar” o seu mais antigo instrumento de caça e defesa! O machado biface acheulense. De posse dessa ferramenta e ao mesmo tempo arma, conseguiu chegar aos 700 mil anos atrás, quando se bifurcou, se transformando em duas espécies, embora bastantes parecidas, mas distintas quanto ao uso do cérebro, hoje conhecidos como o “homo erectus” Neanderthal com até 1750 cm³ de caixa craniana, e o “homo erectus” Cro-Magnon, nosso ancestral direto, com 1400 cm³ de caixa craniana. Quando eu digo que o pensar dos humanos é meio vesgo! Ninguém dá a menor atenção! O fato de um Neanderthal possuir até 1750 cm de volume de caixa craniana e o Cro-Magnon somente 1400, de forma alguma me diz que o primeiro tivesse mais neurônios que o segundo! Os neurônios nunca tiveram relação com o volume dos cérebros! Com o volume da massa cinzenta! Desde quando, eles estão alojados no córtex que recobre o cérebro e não internamente na massa cinzenta! Um cérebro menos volumoso e com mais dobraduras e obviamente, mais superfície no córtex, naturalmente possui mais neurônios que um cérebro com mais volume e menos dobraduras ou superfície de córtex! O Cro-Magnon, há 300 mil anos, não se sabe como! Iniciou a raciocinar com competência sobressaindo de seus semelhantes, se tornando um ser diferenciado por pensar ou raciocinar, sendo classificado por Linnaeus em 1735 como “homo sapiens, “o homem que sabia”, transformando-se depois em falante, recebendo a classificação de “homo sapiens sapiens”, só não entendo é porque mesmo sendo “sapiens” e depois, passando a ser “sapiens sapiens”, por 285 mil anos não inventou plantar um pé de cebola sequer! Já o nosso primo e meio-avô Neanderthal desapareceu há 30 mil anos atrás. No entanto também é nosso ancestral, possuímos 3 % de DNA Neanderthal e 97 % de DNA Cro-Magnon. Se fôssemos nos classificar taxonomicamente e acertadamente hoje, a classificação seria assim: “Homo-Cro-Neander-Stultus” mas, contudo, um pouco sapiens”. Aviso! Estou ciente que estes 3% de DNA herdados de nosso meio-avô Neanderthal, não possui um grande poder genético, para nos levar de volta às cavernas! Nem também explica o grande porcentual de “homens comuns” na subespécie “homo sapiens sapiens”. Observem bem! Que repriso o fato da invenção da ferramenta, que hoje a antropologia nominou de “machado acheulense”, por ter sido sua invenção, posse, uso e utilidade, o que criou nesse nosso antigo ancestral “homo erectus”, o mais antigo, e primitivo instinto de “propriedade”, e hoje ainda existente nos “sapiens”.

A DEMORA PARA ABANDONAR AS CAVERNAS.

8* Os humanos, depois de desenvolver a consciência, ou raciocínio, ou seja, começar pensar e depois a falar! Demoraram 285 mil anos para inventar a lavoura! E abandonar as Cavernas. Ora! Chamar os humanos do passado de cavernícolas, não passa de um eufemismo! Há 12 mil anos o homem morava em regiões onde nem existia tantas cavernas, existem sim, mas, não são tantas, para abrigar a população, que na época já era muito numerosa, e, principalmente, os humanos da época não possuíam ainda o conceito de higiene, por isso, a maioria das cavernas em poucas gerações se tornavam inabitáveis! Mesmo porque, o verbete cavernícola e nômade, não se beijam! E fim de papo. O certo é que neste tempo todo, de 285 mil anos, não conseguiram plantar nem uma horta de cebola! Eita, “povinho” preguiçoso, fica parecendo que no tempo das “cavernas” só existia baianos! O “sapiens” chegou aos 15 mil anos atrás sem ter inventado a lavoura, e com pouquíssima cultura! Somente aos 10 ou 11 mil anos atrás uma fêmea da espécie, unicamente por ser inteligente, laboriosa, esperta e curiosa como sempre são as mulheres, conseguiu inventar a lavoura, observando que os grãos que caiam no solo no entorno de sua morada nasciam, e após três luas se tornavam comestíveis! Foi então que ela resolveu plantar os primeiros caroços de feijão fradinho, ou de feijão catador, ou talvez de carioquinha! Abrindo a primeira oportunidade para se abandonar a vida nômade, que a espécie sempre possuiu, tornando-se uma espécie tipicamente sedentária, dentro de poucos milênios, de posse do produto das lavouras já ampliadas! Conseguiram domesticar os primeiros animais, pois já possuíam alimentos em excesso, para os manterem vivos, e presos, até que fossem utilizados como alimento! Não venham me dizer, que naquela época se criava animais de estimação! Porque naquela época, animal de estimação virava comida na primeira semana com escassez de caça! Com o andar da carruagem do desenvolvimento, num insight brilhante, inventaram as cidades, descobriram como fazer uso dos metais de forma rudimentar, inventaram os governos organizados de forma também rudimentar, mas, inventaram! Inventaram a escrita primeiramente para controlar a produção das lavouras e os escambos feitos com os produtos dessa mesma lavoura, e animais domesticados, pequenas manufaturas caseiras, e assim cresceu o escambo que hoje chamamos de comércio globalizado. Inventaram as leis orais, depois as leis escritas! Aperfeiçoaram finalmente, a metalurgia, criaram as fronteiras e assim criaram as nações! Depois as guerras, com as guerras montaram depois os Impérios, para depois os destruir, tanto, que não sobrou nenhum! Começaram a raciocinar de forma abstrata, observe que depois que inventaram as guerras, também cuidaram de se multiplicar para supri-las. Ao conseguir criar o primeiro Império! logo, conseguiram destruir este primeiro Império! E assim continuaram construindo e destruindo Impérios! Nesse ínterim, um Império conseguiu criar a astronomia dando seguidas espiadas no céu noturno, descobrindo a coincidência das estações com o movimento dos astros! Aprenderam a somar, no começo com os dedos! Mas aprenderam! Burilaram a forma de pensar, a que chamaram de filosofia, mas, este homem moderno viveu por  10 mil anos sem desenvolver uma ciência consolidada, somente a partir da descoberta dos novos continente em 1500, é que conseguiram iniciar a moderna ciência, que chamavam de filosofia natural, o certo é que qualquer filosofia natural existente antes de 1500 era rudimentar, era mais feitiçaria que filosofia natural! A partir do início do século XVI com a invenção da imprensa no meio do século anterior, foi o que permitiu o real desenvolvimento de ciências como: Matemática avançada, Química, Biologia, Física, Astronomia, Eletromagnetismo, e outras esquisitices eventuais que se observa na natureza, como física quântica e relativista, ou seja! Devido ao fato, da imprensa facilitar a propagação destes conhecimentos, permitindo sua divulgação e eventuais correções, em outras palavras! Universalizando toda a ciência, em todos seus novos ramos, divulgando de forma pronunciada os mais específicos saberes da ciência atual. O mais incrível, é que quem deu partida e sustentação ao pacote conhecido como ciência, e que no início era chamado de filosofia natural, foi exatamente os filósofos naturais, astrólogos, alquimistas e metafísicos, alguns na época eram mais conhecidos como feiticeiros, que como filósofos naturais! Foram estes homens geniais, maravilhosos e de profissões estranhas que inventaram a base do conhecimento para montar um pacote de conhecimentos, que chamavam de filosofia natural, e que no século XIX um historiador inglês, padre anglicano, filósofo, teólogo e polímata William Whewell, (1794-1866), denominou de ciência. Todos que tratam do assunto “nascer da ciência moderna” o tratam como um tabu, ou irrelevante! Pura vaidade! A ciência é filha da feitiçaria e acabou-se! Ora! Observem que somente no início do século XX passamos a conhecer a física quântica e a física relativista, embora exista um grande nó górdio no entremeio, chamado de “gravidade”. Embora já tenhamos um avançado e relativo conhecimento sobre o universo, muitos de seus segredos, e “são inumeráveis”, pois, continuam intocados pelos homens de ciência, e completamente desconhecidos pelos orgulhosos e vaidosos homens de Schopenhauer, Da Vinci e de Leon Tolstói. Homens que pensam que tudo sabem.

ASSIM CAMINHA A HUMANIDADE   

9* O modelo de sociedade adotada ao longo dos últimos 10 milênios, tem como principal base para permitir sua existência sempre crescente, que provoca este crescimento e que chamam de “economia”, que está fundamentada numa coisa chamada de “lucro”! Lucro oriundo do consumismo! Consumismo oriundo do crescimento da população! E fecha-se o círculo! O lucro atende o instinto de propriedade do “sapiens”! Isto, como parte de uma sociedade moderna e evoluída, possuidora de uma pretensa ciência chamada de “economia”, mas o problema que nos levará à debacle geral, seria o modelo de economia que os modernos humanos adotaram, que está fundamentada, como disse acima, no “lucro”, que a tudo sustenta, e ao mesmo tempo vai devorá-la! Pois, quem move a máquina da existência da humanidade de 7,7 bilhões de enchedores de latrinas é o capitalismo e o seu indefectível lucro! O planeta pode ir para o inferno! Que nenhum humano abandona a propriedade e o “lucro”! Este apego e afã pela propriedade é instintivo! Com origem no seu passado de “homo erectus”, estando, como sempre esteve fazendo morada no seu cérebro límbico, ou cérebro zoo, portanto este instinto é inextinguível! Os instintos são infensos à psicologia e à psiquiatria, nem mesmo os neurotransmissores os incomodam ou amainam! Eles, por serem pertinentes ao cérebro límbico dos humanos, são indeléveis, os humanos nascem e morrem com eles. Como disse, noutro momento e local, isso é fácil de se observar! Nos bebês, ao se lhes tomar as chupetas, e nos loucos, embora os loucos percam completamente sua personalidade, perdendo sua relação com seus parentes mais próximos, esquecendo até seus nomes! Mas, eles não abandonam seus pertences! Estes, podem não possuir nenhum valor de mercado, podem até serem catados no lixo! Mas, eles não os abandonam, pois, representam suas propriedades e suas posses, assim satisfazem seu instinto de propriedade, latente desde o berço!

UM PEQUENO NÚMERO DE HUMANOS RESPONSÁVEIS PELO FUNCIONAMENTO DA ECONOMIA DO PLANETA

10* Para começo de conversa, lembrem-se que a economia do planeta tem funcionado satisfatoriamente bem, devido a uma série de ideias dessa “super plêiade” de gênios! Vou repetir! Com as suas benditas e brilhantes ideias “ou leis econômicas”, a economia do mundo funciona bem! Mesmo com tanto antagonismo ideológico, mesmo com 7,7 bilhões de homens comuns! Portanto, temos que reconhecer e agradecer a estes gênios, eles foram e são os responsáveis pela paz no mundo atual, pois somente devido a suas ideias é que a economia do planeta vem funcionando satisfatoriamente: O mundo do pós-guerra! descobriu assustado que a economia capitalista tem unido mais que dividido as Nações! Eis os nomes dos gênios a que me refiro: Adam Smith (1723-1790), David Ricardo (1772-1823), Karl Marx 1818-1883), John Maynard Keynes (1883-1946), Milton Friedman (1912-2006), John Kenneth Galbraith (1908-2006), Gary Stanley Becker (1830-2014), Robert Merlon Solow (1924-  ), John Forbes Nash Jr. (1928-2015), Paul Robin Krugman (1953-   ) Nicholas Gregory Mankiw (1958-  ) e Steven David Levitt (1967-  ), etc., e etc..

UM COMPONENTE DA ECONOMIA, QUE CHAMAMOS DE (LUCRO), FOI QUEM REATIVOU O PRIMITIVO (INSTINTO DE PROPRIEDADE) QUE NESSA ALTURA,  TORNOU-SE  NUMA “COISA”  QUE VAI NOS LEVAR PARA O ABISMO

11* Vamos analisar como surgiu no homem o instinto do lucro! Pois, isso traduz-se num instinto! Amar o lucro, não é outra coisa a não ser, simplesmente instinto! Não é, nem nunca foi ensinado pelos pais ou em escolas, todos os humanos o possuem! Ninguém nunca prestou atenção a isso? Não acredito! O instinto do lucro é um instinto relativamente moderno, não tem nem 15 mil anos de idade! Mas seu pai é um ancião de 2,4 milhões de anos. Ora! Um instinto não se adquire em poucos séculos! Creio que o instinto do lucro seja uma forma aprimorada racional e inteligente E filha do velho instinto de “territorialidade e posse” já existente no “homo erectus” e que hoje nos apresenta como o instinto de propriedade, sendo o “lucro” um recurso que a inteligência do “sapiens” utiliza para obter a “propriedade”. Continuo não acreditando que ninguém saiba disso! Em economia, quem leva a culpa por ter inventado o lucro, são os judeus que inventaram o mercantilismo, no mediterrâneo, para enriquecerem e escaparem da feroz perseguição que os povos malucos do planeta na época moviam contra eles!  pobres de meus pobres irmãos judeus! Sou descendente dos judeus novos, Pereiras, Silvas, Santos e etc.! Assim, os judeus são acusados injustamente de terem inventado o lucro! Quem inventou o lucro foram os povos mais antigos, antes da invenção dos valores de troca, que hoje chamamos de dinheiro! Foram os povos “escambistas”, aqueles que inventaram o escambo! Imaginem, e entendam! As trocas ou escambos, no princípio eram realizadas onde existia ou se conseguia a coisa a ser “escambada”, ou no local, onde se o produzia, se criava, ou estavam as “escambagens”! Lógico que era! Ainda não tinham inventado as (bolsas de valores), mas, somente as feiras de trocas ou escambos! Depois de um certo tempo, (falar em cronologia aqui é pura burrice). Mais por conveniências, que por outras coisas quaisquer, vários locais foram escolhidos como feiras de escambos, normalmente locais centrais e equidistantes a várias comunidades que dispunham das mercadorias para troca! Quem conhece a (Teoria dos Lugares Centrais) do grande geógrafo alemão Walter Christaller (1893-1969), entende logo do que esta minha proposição está a tratar. No princípio os próprios donos, ainda jovens, mas, ainda empobrecidos, levavam os seus próprios trecos e tesouros para os locais de escambos, que depois foram chamados de feiras. Com o passar dos anos, os varões já envelhecidos e já enriquecidos, “nas suas medidas”, e naturalmente com muitas mulheres, para tomar e “dar conta”! Passaram a mandar terceiros mais jovens para fazer as trocas ou escambos! Foi nesse momento que nasceu o famoso instinto do “lucro”. Foi quando um desses jovens mais inteligente que a maioria, conseguiu um lucrativo acordo comercial com um Senhor conhecido como Zé da Moita Seca, dono da “coisa” a ser “escambada”! Com o qual fez um acordo, nos seguintes termos, e com a seguinte “redação imaginária de minha lavra”! Ora! Da lavra de Zé da Moita Seca, é que não foi!

REDAÇÃO DO PRIMEIRO CONTRATO GERADOR DE LUCRO E DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO QUE ENTRE SI, FAZEM:

12* Eu, Zé da Moita Seca, morador debaixo da Pedra Furada, casado com 12 mulheres novas, trabalhadoras e boas parideiras, doravante denominado simplesmente de Dono do Escambo, e o respeitável de fazer o Escambo! O Senhor Beiço de Sola, solteiro, mas, no momento, vivendo em concubinato consentido, puro e desimpedido, com duas viúvas de mordida de cobra, e três viúvas da guerra da Lavoura do Pé da Ladeira, sendo, meu conhecido e amigo, doravante denominado de “Escambeiro”, com este Senhor faço o seguinte acordo:

 Acordo que será honrado e assinado com um fio de bigode de cada parte!

Termos do Acordo:

Fica o “Escambeiro”, Senhor Beiço de Sola, meu conhecido e amigo, encarregado de levar para o “Escambo-Center” localizado na Beira do Brejo, “Escambo” este, mais conhecido como, “Escambo-Center do Brejo do Morto Vivo”, para fazer o devido escambo com as seguintes mercadorias de minha propriedade, um Porco Gordo, para “escambar” por duas porcas novas e já enxertadas! Na condição, de que se ele conseguir um escambo por três porcas, uma passa para suas mãos ou propriedade. Trinta mãos de milho verde, para “escambar” por quatro fêmeas novas de Cabra, também já enxertadas! Na condição de que, se ele conseguir mais fêmeas de cabras que as quatro estipuladas, fica acertado que as fêmeas de Cabra a mais que conseguir, onde este “mais” conseguido, passará para suas mãos ou propriedade, como resultado de seu bom “escambar” que aqui pela primeira vez será chamado de “lucro”, que passa para as mãos ou propriedade de meu conhecido e amigo Beiço de Sola. Pensado e repensado, no segundo milênio, e mais mil e sete verões depois da invenção da lavoura.

O Fio de Bigode nº 1 de Zé da Moita Seca, e o Fio de Bigode nº 2 de Beiço de Sola. Foram colados aqui nessa pedra, colados com boa cola de folha de quiabento da cerca de meu amigo Orelha de Lebre. Dado e reconhecido com boa fé! E colados os fios de bigode.

Contrato feito na Pedra de Assento, por Zé da Moita Seca e Beiço de Sola, bem debaixo da Moita Seca do campo da Pedra Furada.

CONSIDERAÇÕES FINAIS SOBRE O LUCRO CRIADO E AUFERIDO PELA PRIMEIRA VEZ EM UM CONTRATO

13* Claro que quem inventou o “lucro” foi um velho rico “nas suas medidas” e “conforme suas posses”.  Ciumento, e cheio de mulheres novas e parideiras. Conhecido como Zé da Moita Seca. Eu é que não fui, nem você! E uns “estoriadoreszinhos” desinformados, acusando uns pobres judeus dessa praga do planeta! Pois, eles mesmos, os “estoriadoreszinhos” estão ensinando como se mata o planeta para conseguir esta coisa, e terrível praga chamada de “lucro”. Espero que os “estoriadoreszinhos”, não se sintam ofendidos, imaginei uns estoriadores bem baixinhos”, pois assim, bem pequenininhos, eles não poderiam ou conseguiriam me dar uns tapas no escutador de bolero!

PALAVRAS FINAIS DIRIGIDAS À JOVEM E GENTIL HUMANIDADE

14* A humanidade possui 300 mil anos, se comparada com a idade do planeta, planeta que hoje está aniversariando e fazendo 4,6 bilhões de anos, realmente é um bebê! Somente um “homem comum” contestaria esta afirmativa. Portanto! Minha jovem e gentil sociedade humana moderna, que adotou o sistema “Compro”! como “modus vivendi et operandi”, a partir de pouco mais de dez milênios! Preste bastante atenção, nas proposições contidas no ensaio, A Sociedade Sempro, onde proponho que a atual Sociedade Compro, passe sem sofrimento a adotar seu antigo sistema de existência que nomino de: Sociedade Sempro!!!…

O caminho que a humanidade iniciou a percorrer quando abandonou o nomadismo, adotando o sedentarismo, novos estilos e costumes, novos modos mais inteligentes e sobretudo,  facilitadores, para que se conseguisse viver em grandes grupos. Naturalmente, fora de seu controle e querer! E sob diversas condicionantes, estes novos estilos e modos tomaram rumos diferentes do esperado e nada alentadores para que a humanidade conseguisse alcançar um futuro promissor e de paz, nesse planeta que chamam de azul! Mas, se prosseguir nessa marcha em busca de mais e mais lucro, passará e ser conhecido no futuro como planeta vermelho, igualzinho a Marte.

CONTINUANDO…

15* Eu, na condição, do mais insignificante e desprezível animal pensante e falante, e o pior! Que pensa que sabe alguma coisa! Tomei a decisão de estudar e analisar as condições que esta jovem e gentil humanidade adotou como estilo de vida! Quando no permeio destes estudos, vislumbrei e me vi pasmo diante de uma triste e assustadora possibilidade! Me vi diante da causa maior de tanto sofrimento e insegurança na existência dessa jovem e gentil humanidade! Eis o que descobri: Quando a humanidade no início de seus primeiros passos, há 2,4 milhões de anos, ainda como o hominídeo “homo erectus”. Descobri abismado que estes hominídeos haviam adquirido mais um instinto, que se desenvolveu junto ao velho instinto animal do territorialismo! Dali, nasceu mais um novo instinto, que hoje chamamos de “propriedade”. Sendo desse, (hoje, já antigo instinto de “propriedade”), donde dimana o crescimento demográfico descontrolado da humanidade. Causa primeira das disputas e das guerras! Portanto, encontrei a causa que provoca todo o mal no planeta, o instinto de “propriedade”, que tem mais nos marcado, nos guiado e orientado negativamente no longo caminhar da história da humanidade, nesses últimos doze mil  anos, que foi quando se deu o reavivamento do antigo instinto de “propriedade”. Aquisição que hoje de forma danosa, se reflete no comportamento dessa jovem e gentil humanidade. A primeira evidencia dessa verdade, encontra-se no fato de que nenhum governo no planeta aceita adotar o controle de natalidade. A segunda e mais visível evidência dessa verdade, foi as duas maiores Nações comunistas e socialistas, China e Rússia terem por conta própria adotado o modelo econômico de seus adversários, modelo conhecido como “capitalismo”! Todos os humanos possuem dentro de si, o hoje, já (antigo instinto de “propriedade”. A terceira evidência da verdade de que o homem possui o instinto de “propriedade”, isso, nós observamos nos bebês, tome a chupeta de um bebê, a reclamação vem logo a seguir, é instintivo! A quarta evidência da verdade de que o homem possui o instinto de “propriedade”, eu encontrei estudando o comportamento dos loucos! Um louco ou esquizofrênico, pode perder completamente sua personalidade, desconhecendo completamente a seus familiares e até a si próprio! Como sua personalidade é formada em sua juventude, e no restante de sua existência, ele pode perdê-la!  Mas ele não perde seu instinto de “propriedade”, porque este instinto de “propriedade”, faz seu habitat no seu cérebro límbico, cérebro zoo do louco ou esquizofrênico, sendo separado de sua personalidade. Podem observar, a maioria dos loucos podem até não sabere onde mora! Mas disputa e continua proprietário de suas posses, pode até ser um monte de coisas imprestáveis! Mas, ele não as larga! Pois representam suas propriedades. O cérebro primitivo ou sistema límbico é oriundo dos mamíferos primitivos, sendo no “sapiens, composto de: Hipocampo, Tálamo, Área pré-frontal, Tronco cerebral, Área segmentar ventral, e outras lagartixas! Naturalmente no cérebro límbico de todos os humanos o instinto de propriedade faz sua morada, desde tempos imemoriais!

O PRIMEIRO INSIGHT

Quando ainda jovem, um amigo me emprestou um grosso volume de O Capital, ao qual dei somente uma espiada, com certeza, isso foi depois de 1969, pois no ano seguinte passei a trabalhar com o cientista Geraldo Cacique, o da obra (Brincando com o Universo), passando uns anos fora de Conquista. Somente depois dessa data tomei um conhecimento mais aprofundado das ideias contidas em O Capital de Marx, quando de posse de um exemplar comprado no Bazar Cairo, era uma versão do primeiro livro de 1867, escrito em português de Portugal, não me recordo da data da edição! Só algum tempo depois, em Salvador tive acesso à obra de 1905, que ainda não tinha lido, os outros fui lendo aos poucos , o que primeiro me chegou ás mãos, foi o que tratava do processo de produção  do capital, este de 1867 já com o nome de O Capital, e depois foi com o livro  de 1894 publicado por Engels, Marx já tinha falecido, obra que tratava, do processo global da produção capitalista. Creio que ainda em 1963 eu tive acesso a toda Obra dos filósofos Marx e Engels. Nessa época eu ainda não tinha tido o “insight” Do porquê! Do instinto de propriedade, ser tão arraigado no “sapiens”. Só encontrei esta resposta, muito tempo depois, analisando uns trabalhos de paleoantropologia! E então, vi abismado que nenhum dos teóricos do socialismo d’antanho, tinham enxergado aquela faceta dos humanos. Nem Marx/Engels, nem Proudhon, 1809-1865 nem Lenin, nem Trostoski, nem Bakunin, 1814-1876, com todas suas vidências, como dizia ele, influenciado principalmente pelas ideias de Proudhon, nem tampouco Stalin o homem dos expurgos de 37 e 38, como Chefe da URSS, por 27 anos conseguiu com os referidos expurgos ver a tal faceta dos humanos, nenhum deles! Tanto que pela declaração de nº 142-H de 26 de dezembro de 1991 do Soviete Supremo a URSS se desfez! Já faz 29 anos e ela ainda não se recuperou! Onde estaria o erro? Da mesma forma o comunismo/socialismo em todo o planeta, não anda bem das pernas economicamente, tudo porque vai de encontro ao instinto de propriedade dos próprios cidadãos! Comunistas ou não! E ninguém se pergunta porquê?  O comunismo/socialismo estatal estará eternamente condenado ao fracasso, se não desistirem de coibir esta faceta misteriosa dos humanos. A China com a morte do Timoneiro em 76 logo a partir dessa data tomou outro rumo! Viu que ia fracassar como o os outros estados que adotaram o socialismo/comunismo! Espertos como são os filhos de Confúcio e de Lao-Tse! Principalmente de Sun Tzu! Um dos maiores estrategistas de todos os tempos, no planeta!  Assumiram completamente o capitalismo de mercado, começaram importando indústrias completas do mundo capitalista, e se enviesaram pelo capitalismo, unicamente para não sucumbir! A prova é que eles continuam adversários, e na contramão das sociedades capitalistas. A China mantém a integridade do Estado com mão de ferro! Mas, os que não fazem parte da direção do “partido comunista”, representam a grande oposição “muda” da China. Nalgum dia no futuro! O poder dos capitalistas chineses vai crescer tanto, que eles vão virar a mesa e a China juntos, pondo tudo de “cabeça pra baixo” pelo avesso, e de uma só vez! Sempre foi assim, os tempos mudam, os homens passam! Mas, a história sempre se repete. E mais uma vez, os “homens comuns”! Estão brincando com o instinto de propriedade da subespécie: ”homo sapiens sapiens”.

Não se esqueçam dos comunistas! Eles tentarão destruir o mundo, muitos tentaram antes deles! Mas todos que tentaram! O que conseguiram! Foi destruir a si próprios e a seu povo! Recordem-se dos gargalos de 250 e de 74 mil anos atrás! Quando, a humanidade era somente, “alguns”, exemplares, mas, sobreviveu!

Também não se esqueçam dos capitalistas! Eles fazem tudo na intenção de alcançar o crescimento econômico! Estimulam o instinto de propriedade natural nos humanos. E estes agem como se loucos estivessem! E numa busca desenfreada e insensata por riquezas que nunca vão utilizar! Nem enquanto vivos nem depois de mortos! Com esta busca! Eles estão destruindo a biodiversidade do planeta, destruindo a flora, a fauna, e por tabela vão destruir toda a humanidade. Refiro-me às empresas que exploram os combustíveis fósseis. Mas, só é possível essa exploração desenfreada pelo excessivo número de humanos. Hoje somos 7,771 bilhões, em 2022 seremos 8 bilhões, em 2032 seremos 9 bilhões! Quando iremos parar de nos multiplicar como ratos?

Os “homens comuns”, por serem essa imensa maioria, os chamamos de humanidade, o problema é que não compreendem as coisas mais simples da existência, não somente por inépcia e por inércia, mas também, sempre por vontade própria.

A sociedade humana necessita urgentemente ser modificada para que não entre em colapso e desapareça do planeta! Sendo esta, a proposição que levarei ao conhecimento da humanidade no próximo ensaio:  A Sociedade Sempro (3). – Movér –

Edimilson Santos Silva Movér

Vitória da Conquista-Ba. 28-10-2019

Arembepe – Camaçari-Ba. 12-11-2019

Santo Estevão-Ba. 25-04-2020

77-99197-9768