Ao longo dos 46 anos de existência do Estádio Lomanto Júnior, foram realizados muitos jogos importantes para história do esporte de Vitória da Conquista. Um capítulo interessante foi o clássico no dia 12 de fevereiro de 2012 entre os dois times da cidade, Vitória da Conquista e Serrano. Por ironia, um dos gols mais bonitos da história Lomantão foi sair na partida preliminar entre Vitória da Conquista e Serrano, válida pela categoria Sub-20 do Campeonato Baiano.
O estádio não estava cheio, pois a atração principal do dia era o jogo entre os times profissionais de Vitória da Conquista e Serrano, mas o gol não se perdeu somente entre os que estavam acompanhando o jogo dos juniores. O autor do gol foi Luiz Felipe, um jovem de 18 anos que atua pelo Serrano Sport Club.
Por Enrique Escudero
A concessionária Brumauto, em Brumado, foi premiada com uma campanha patrocinada pela Volkswagen (VW), de incentivo aos veículos Comerciais Leves VW, que são carros que possuem até 3,5 toneladas, considerando-se como tal desde as picapes pequenas, vans, furgões, até os utilitários esportivos. A primeira fase da campanha, de janeiro e fevereiro 2012, irá levar o melhor cliente frotista de Comerciais Leves da concessionária premiada e mais um gerente ou vendedor para Mendoza, na Argentina, entre 7 e 9 de março. Em Mendoza, os escolhidos irão participar de uma programação diferenciada, que inclui participação em um evento especial de lançamento da nova Amarok com câmbio automático. Nesta primeira fase da Campanha, 18 concessionárias foram premiadas com a viagem em todo Brasil, o que demonstra mais uma vez a força que a Brumauto tem em toda região e na cidade de Brumado.
Fonte Brumado noticias
A presidente Dilma Rousseff chorou ao lamentar, nesta sexta-feira (2), durante cerimônia de posse de Marcelo Crivella no Ministério da Pesca, a saída de Luiz Sérgio de sua equipe de ministros.
Ela defendeu a existência de alianças e coalizões políticas como “essência para que o Brasil seja administrado” e disse que, “infelizmente”, às vezes é preciso “prescindir” de algumas pessoas no governo.
Presidenta Dilma Rousseff cumprimenta o novo ministro da Pesca e Aquicultura, Marcelo Crivella
“Luiz Sérgio, você foi e é um amigo e um parceiro que compreende a natureza de um governo de coalizão assim como a dedicação que a política muitas vezes acaba por nos impor em nome dos interesses do país”, disse a presidente.
Crivella é apontado como uma indicação estratégica para aproximar o governo do setor evangélico. Ex-integrante da bancada evangélica no Congresso, ele assume o único ministério do PRB, seu partido, em substituição a Luiz Sérgio,que, sob Dilma, já havia ocupado a pasta das Relações Institucionais.
“A história recente do Brasil, de afirmação da democracia […], tem sido marcada pelo exercício do poder por meio de alianças e coalizões politicas. Nisso o meu governo não é diferente. Esse é um país extremamente complexo, múltiplo e democrático. Assim sendo, a constituição de alianças políticas é essência para que o Brasil seja administrado, para que o Brasil seja governado de forma democrática e, ao mesmo tempo, que o governo represente os interesses da nação”, disse Dilma.
A presidente ainda disse que Luiz Sérgio tem sua “gratidão”, seu “respeito”, sua “admiração” e sua “amizade”. Eleito deputado federal pelo Rio de Janeiro, ele volta a ocupar seu cargo na Câmara.
‘Lealdade’
Após a cerimônia de posse, Luiz Sérgio afirmou que a “emoção de Dilma” tem um significado importante e garantiu que continuará leal ao governo apesar de ter sido demitido do comando da Secretaria da Pesca.
“Essa emoção para mim significa muito. Significa que houve uma consideração e um reconhecimento pelo meu trabalho e pela minha lealdade com o governo”, disse.
O ex-ministro, que agora reassumirá o cargo de deputado federal, minimizou o fato de ter sido “sacrificado” em prol da entrada do PRB no ministério. “Na busca da composição, muitas vezes é preciso substituir pessoas de quem gostamos, de quem estávamos gostando do trabalho. Então, eu continuo no governo, na Câmara, como deputado, e a presidenta Dilma pode contar comigo em qualquer situação”, afirmou.
‘Minhoca no anzol’
Após o anúncio da mudança ministerial, na última quarta-feira, o novo ministro foi criticado por não conhecer o setor que irá comandar. Em seu discurso na cerimônia de posse, Crivella disse que não quer que a presidente fique “triste” por ter um ministro que “não é um especialista e não sabe colocar minhoca num anzol”. “Mas colocar minhoca no anzol a gente aprende rápido. Pensar nos outros é que é difícil”, disse.
“Acho que, de fato, o senador Crivella tem toda razão. A gente aprende a colocar a minhoca no anzol, o que é difícil de aprender é, de fato, governar para todos os brasileiros e para todas as brasileiras. Esse país, afinal de contas, levou alguns séculos para respeitar todos os cidadãos brasileiros”, respondeu a presidente. “Tenho certeza que o Crivella vai acrescentar muito às nossas minhocas colocadas no anzol.”
José Alencar
A presidente também citou o vice do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, José Alencar, morto no ano passado vítima de um câncer. “O Zé honrou o PRB, do qual foi um dos fundadores, dignificou o governo ao qual ele pertenceu e com quem eu tive a honra de conviver. Engrandeceu a nossa nação, deixou um exemplo de abnegação e de amor tanto à atividade política, mas sobretudo uma homenagem à vida que deve inspirar cada um de nós”, disse.
“O PRB de José Alencar e do ministro Crivella não podia ficar fora do meu governo. Na verdade, o PRB está apenas voltando”. As informações são do G1.
Revisitando as diversas etapas da evolução do homem citadas atrás, notaremos que realmente o homem evoluiu. Comparemos o comportamento do homem de dois mil anos atrás com o do homem atual, e veremos que o homem melhorou; as guerras daquele tempo eram guerras de extermínio! Ninguém reclamava; era o costume, era o “modus vivendi”. Embora nas guerras atuais ainda haja muita barbárie, a grita dos povos é imensa e há leis internacionais a que todas as nações são obrigadas a cumprir, embora nem sempre as cumpram! Na realidade, os povos atuais não concordam com as guerras; os governos é que as provocam. Vejam o exemplo atualíssimo da guerra entre os Estados Unidos e o Iraque. O que se observa e se constata é que a grande maioria dos governos do mundo é contra a guerra e a totalidade da humanidade é completa e absolutamente contra. Querem uma outra prova de que o homem evoluiu? Então me respondam! Qual a civilização que instituiu a Greenpeace, as sociedades de proteção aos animais em geral, as de proteção ao meio ambiente, as sociedades de proteção à infância, aos menores abandonados, às mulheres, à velhice, aos deficientes, aos pobres, as sociedades de apoio aos sem teto, aos sem terra, de proteção aos direitos humanos? Agora eu respondo foi a nossa e não as civilizações anteriores. Esta constatação é ou não é uma prova de nossa evolução espiritual? Então me dirão! O homem de dois mil anos atrás não agredia o meio ambiente! Ora, ninguém cospe no prato que come! Já neste caso, o problema é de número; na época de Jesus Cristo, a humanidade não passava de trezentos milhões de seres; atualmente, já somos seis bilhões e trezentos milhões, e aí então a pressão demográfica exercida sobre o meio ambiente é formidável, e não há meio ambiente que agüente ou suporte tal pressão. Já expus anteriormente esta minha opinião! Se alcançarmos o triplo de nossa população atual, as reservas energéticas do planeta serão exauridas em poucas décadas e então teremos um colapso e uma reviravolta no existir do homem sobre o planeta, ou, no mínimo, voltaremos à barbárie. Após os vôos espaciais, a humanidade passou a ter consciência planetária, atingindo, assim, mais um degrau da evolução espiritual, um pequeno degrau. Com os vôos espaciais, até mesmo o homem comum tem visão planetária do seu habitat. Num tempo pretérito aos vôos espaciais, somente alguns iluminados tinham esta visão.
O ENFOQUE QUE BUSCAMOS
Conforme anteriormente explicitado, esta obra não é dirigida aos homens de ciência, sendo tão-somente uma singela tentativa de fazer chegar aos leigos em assuntos cosmogônicos uma visão ampliada e, ao mesmo tempo, simplificada do macro universo em que vivemos, tendo como centro os “insights” que dão uma nova visão à forma e à dinâmica de um novo universo, simples ao extremo, racional e crível, dando também uma despretensiosa olhadela no comportamento do animal paradoxal que se auto-intitula “Homo sapiens sapiens”. Obedecendo aos princípios da pirâmide escalonada invertida, só há dois tipos de seres humanos: os “antiquus” e os “novatus”, tendo ambos acesso irrestrito aos bruxedos da ciência, podendo qualquer um chegar a ser um Tomas Alva Edison, um Albert Sabin ou um Dr. Silvana da vida. Assim como; poder atingir qualquer cargo de mando no planeta, de um chefe tribal na Amazônia, até ser presidente da maior nação do planeta. O conhecimento e o poder são direitos “inderrogáveis” do ser humano; todos, indistintamente, têm livre acesso a eles.
COMO NOS ENFOCAM
Por mais que não queiramos ser explicativos, alguém sempre provoca nossa tendência para dar explicações, e como não há escapatória das críticas, dos que lêem e dos que não lêem o que criticam. Pelo menos esta primeira crítica eu vou responder e aqui vai o elucidário deste julgamento. Antes de este pequeno ensaio ir ao prelo, se é que um dia irá, distribuí algumas versões “beta”, entre algumas pessoas amigas. Alguns, com bastante cultura geral e conhecimentos aprofundados em áreas específicas do saber acadêmico, como física nuclear, geofísica, astronomia, engenharia de cálculo estrutural, medicina, ciência da computação, matemática superior, filosofia, música, filologia, sociologia, teosofia, espiritismo, teologia, poesia, psicologia, psiquiatria, idiotia, “opa! Desta última ninguém escapa”, etc. etc., outros com cultura mediana ou mesmo com pouca cultura, o fiz com a intenção de colher opiniões as mais diversas possíveis, para que, com a análise da opinião deste pequeno, atípico e variado universo de leitores, eu pudesse avaliar o grau de aceitação da obra e, principalmente, a qualidade da sua descrição (na realidade, a obra é somente a descrição de três fatos singulares ocorridos comigo), isto se algum dia por, quaisquer motivos, ela viesse a ser publicada. Morando em Itacaré e tendo um primo morando na Tulha, zona praiana (por sinal, linda) no litoral norte de Ilhéus, aqui na Bahia, dei um exemplar a este primo, para que ele o lesse e opinasse, um exemplar “beta” isto é, sem a revisão final. Este primo deu o seu exemplar para um amigo (dele) para ler; este amigo (dele), com formação acadêmica, isto é, com curso universitário, fez algumas perguntas, tais quais: O autor desta obra é usuário de drogas? É louco? É um lunático? Ou um visionário? Tais perguntas, partindo de uma pessoa com formação acadêmica, que tenha cursado uma universidade, eu não entendo, não dá para entender, mas por ter formação em uma área específica do saber acadêmico, eu entendo, mesmo porque os sonhos dos gatos serão sempre povoados de ratos. Este amigo do meu primo é psiquiatra. Mas convenhamos! Pessoas que tenham um dia cursado uma universidade, por mais desligadas que sejam, têm algum discernimento em áreas como física, geologia, astronomia, história geral, paleontologia, etc. Pelo menos já ouviram falar de Relatividade geral e relatividade restrita, Física, Química, Física quântica, Geometria espacial, euclidiana, etc. Pelo menos um dia viu escritos estes nomes: Anaximandro, Tales, Pitágoras, Aristóteles, Sócrates, Platão, Copérnico, Galileu, Newton, Leibniz, Maxwel, Laplace, Böhr, Werner Heisenberg, Hubble, Hawking, Guth, J.R. Gott, Einstein; com certeza já viu! Restou-me a desconfiança de que ele andara lendo a obra do escritor, e jornalista Aldous Huxley, e deu especial atenção à área do estudo da percepção sensorial do homem, alterada por estímulos outros (As portas da percepção) e, com certeza, não captou a essência da obra; será que leu O macaco e a essência? Ora se leu! Aí me caiu a primeira ficha: a pessoa tinha tomado a descrição dos três “insights” em forma de obra de ficção como uma irrealidade! Assim o fiz para tornar a descrição mais fácil e mais crível. Ele tinha acreditado em tudo que eu tinha imaginado, e escrito como uma forma de descrever o que ocorrera comigo, onde lancei mão da minha criatividade para dar vida ao relato dos três “insights” como um fato que houvera se passado realmente daquela forma comigo! Aí me dei conta de que tinha alcançado o objetivo a que todo contista de ficção almeja, que é de que sua obra fosse tomada como a descrição de um conto do real. Na descrição dos três “insights”, cheguei a ser redundante, dizendo que relatar tudo o que ocorrera e da forma que ocorrera era impossível e “irrelatável” (lembrei-me do ministro do imexível). Assim, sobre tudo no antelóquio, usei a ficção para tornar mais compreensível o que eu tinha que descrever. Desta forma, grato, meu bom primo, e grato, bom amigo (dele). Ou será que este ilustre amigo (dele) não leu todo o ensaio? E terá opinado sobre o que não tomou conhecimento “in totum?”, ou leu e não compreendeu o conteúdo? Em última instância, ainda resta a opção deste humilde “insightista” não ter tido sucesso em sua vã tentativa de se fazer compreendido. Tudo é possível! Tudo é possível! Neste exato momento, caiu-me a ficha maior; agora quem não sabe se se trata de uma ficção, ou se se tratam de fatos reais ocorridos comigo sou eu! Assim, ficam eleitos juízes dessa querela os leitores; eles é que decidirão se realmente é uma obra de ficção, ou se ficcionalmente a obra é fruto de um fato real. O trocadilho é proposital. Cabe ao leitor o julgamento final. Como todo contista de ficção tende a ser meio discípulo de Pirro, será que não deveríamos apoiar Montaigne no seu aforismo dos mestres ineptos? Aqui transcrevo “Ipsis Litteris” o pequeno apotegma de Montaigne, pois em todo conto de mistério sempre há um vilão; parece-me que desta vez os mestres serão os vilões. Como neste conto de mistérios não há mordomos, inescapavelmente, pelo menos desta vez, os mestres serão os vilões. Pobres mestres, pobres mestres!
OS ESTUDANTES E OS MESTRES INEPTOS
“Sob um ponto de vista de Montaigne”
Assim, Montaigne começa o seu apotegma…
Detesto o sábio que não é sábio por si próprio. “Eurípedes”.
Não basta adquirir sabedoria; é preciso tirar proveito dela. “Cícero”.
Vã é a sabedoria que não é útil ao sábio. “Ênio”.
Dionísio caçoava dos astrólogos que cuidavam de saber das desgraças de Ulisses, mas ignoravam as próprias; dos músicos que afinam suas flautas, mas não os seus costumes;
Dos oradores que estudam para discutir a justiça, mas não a praticam, se seus juízos não se tornam mais lúcidos, melhor fora que o estudante gastasse seu tempo a jogar péla, pois ao menos o corpo ele o teria mais ágil. Observai-o de volta após quinze ou dezesseis anos: nada se fará dele; o que trouxe a mais é o grego e o latim, que o fizeram mais tolo e presunçoso do que quando deixou a casa paterna. Devia voltar com o espírito cheio, e voltou balofo; incharam-no e continuou vazio.
Tais mestres, como os sofistas seus parentes próximos a que alude Platão, são de todos os homens os que parecem mais úteis à humanidade. No entanto são os únicos que não somente não melhoram a matéria-prima que se lhes confiou, como fazem o carpinteiro e o pedreiro, mas a estragam e ainda cobram por tê-la estragado.
Cap. XXV–Pedantismo – Montaigne, (1533 –1592).
O ESQUECIMENTO
A grande verdade é que não somos significantes, individualmente, perante o existir humano. Tentamos e não conseguimos nos eternizar, mesmo na memória da nossa progênie. Pergunte a uma pessoa qualquer qual é o nome de um de seus 32 tetravôs? Simplesmente ela não saberá responder; ninguém sabe. Os nossos tetranetos nunca ouvirão falar de nós; sumiremos, ou nunca faremos parte de suas memórias; deixaremos de existir; esta é uma dura constatação, mas é a realidade. Somente alguns poucos seres serão lembrados, como escritores, artistas, poetas, estadistas, déspotas, cientistas, assassinos, loucos, etc. e não para sempre; com o passar do tempo, digamos um milhão de anos, as informações do passado serão em número tão grande, que somente áreas especializadas de pesquisa terão acesso aos dados de faixas de tempo específicas. Simplesmente ficaremos no olvido. Se por felicidade a humanidade durar todo este tempo, inapelavelmente ficará sem passado. Aí eu me pergunto: para que tanta guerra? Para que tanto orgulho? Para Que tanta ganância? Quanto mais tento conhecer, menos conheço o homem. E muito menos a mim mesmo, pois é impossível conhecer a mim mesmo, sem conhecer o meu semelhante, isto como “homem-humanidade”, pois tentar conhecê-lo ou analisá-lo como indivíduo, a impossibilidade chega ao infinito. O comportamento de um homem isolado é imprevisível, no entanto o comportamento de uma sociedade humana é bastante previsível. A aplicação dos princípios bayesianos no estudo do comportamento humano, em se tratando de grandes massas ou sociedades humanas, torna tudo muito previsível, extremamente previsível. Este remate só contém fatos comuns, e declarações comuns, e do conhecimento de todos; o que fiz foi somente uma rememoração destes fatos, um reavivamento; isto mesmo, um reavivamento da memória. É um paradoxo: quanto mais aprendo, menos sei! Novamente enfrento outra dura constatação: nada sou, agora, sim, mais sei que nada sou. Sou um montão de argolinhas girantes; é só isto que sou. Um nada. Nem um. Sou simplesmente nada. Nada, absolutamente nada. Agora posso contestar físicos e filósofos; o nada existe! Sou eu.
Itacaré – Bahia, verão de 1999
Edimilson Santos Silva Movér
Hoje, início de 2012- parece-me que, as argolinha girantes, a que me referia, nada mais seriam que as cósmic strings do espaço Calabi-Yau, na escala da distância de Planck. Movér
O deputado Luciano Simões (PMDB), líder do PMDB na Assembleia Legislativa, denunciou no plenário da Casa o que considerou “farra com o dinheiro público” o governo do Estado ter disponibilizado mais de R$1 bilhão a Organizações Não Governamentais (ONGs), no período de 2007/2011. A campeã de repasses foi a Fundação José Silveira que recebeu R$372 milhões e 810 mil 085 reais e 89 centavos.
Segundo Luciano é por essas e outras que o governo não tem dinheiro para dar um melhor reajuste aos servidores e a PM, assim como ao Hospital Aristides Maltez. Dados do Portal Transparência apontam para a ONG José Silveira: R$26 milhões e 211 mil (2007); R$70 milhões 848 mil (2008); R$72 milhões e 215 mil (2009); R$103 milhões e 593 mil (2010); e R$99 milhões e 941 mil (2011).
O Instituto de Olhos Fábio Vieira, segundo Simõs, de SP, recebeu entre 2009 e 2011 a gabatela de R$40 milhões e 876 mil eais, sendo R$2.5 milhões (2008); R$36.3 milhõs (2009); e R$1.9 milhão (2011).
Luciano diz que, por melhor atendimento que essas ONGs façam é “preciso se fazer uma auditoria, uma investigação. O que fez a José Silveira com R$103 milhões em apenas 1 ano?”, questiona.
No plenário, nenhum deputado da base do governo contestou o peemedebista.
OUTROS NÚMEROS
ONG Cooperação para o Desenvolvimento e Morada Humana recebeu R$10.6 milhõs, em 4 anos: Núcleo de Resgate e Preservação da Cultura Afro recebeu R$4.051 milhões; Integro – Instituto de Tecnologia e Educação – Gestão Organizacional – R$18.9 milhões; Centro de Assessoria do Assurua R$16.1 milhões; Movimento de Organização Comunitária (MOC), R$14.8 milhões; ONG Arte pela Cidadania R$R$5.1 milhões; Caritas Brasileira Regional NE III R$6.7 milhões.
Associação Regional de Convivência Apropriada a Seca R$8.1 milhões; Associação Divina Providência do Amparo ao Espírito Santo R$9.3 milhões; Federação dos Trabalhadores da Agricultura R$3.9 milhões; Centro Espírita Cavaleiros da Luz R$731 mil; Associação Educacional Sons no Silência R$906 mil; Adesol – Associação para o Desenvolvimento Social Integrado R$11.5 milhões; Fundação Juazeirense para Des Científico R$4.6 milhões; Instituto de Defensores dos Direitos Humanos Doutor Jesus R$7.8 milhões.
Instituto Brasil Prevenção Ambiental R$10.7 milhões; OCA – Organização Cidadania e Ação R$8.03 milhões; Instituto Euvaldo Lodi R$55 milhões; Fundação de Adm e Pesquisa Economia e Social R$35.8 milhões; Grupo Tortura nunca Mais R$1.2 milhão; Caritas Diocesana de Ruy Barbosa R$4.2 milhões; Associação Pracatum R$2.2 milhões; Caritas Diocesana de Amargosa R$3.3 milhões; CAR -diversas entidades R$126.8 milhões
fonte Bahia já
A declaração do Imposto de Renda Pessoa Física (IRPF) pode ser feita a partir desta quinta-feira (1º) e se estende até o dia 30 de abril. Já estão disponíveis para download no site da Receita Federal desde a última sexta-feira o programa do IR, assim como o aplicativo necessário para envio do documento. O programa não pode ser baixado por tablets ou smartphones. Além de enviar a declaração via internet, há outra opção: por meio de disquetes, nas agências do Banco do Brasil ou da Caixa Econômica Federal, durante o seu horário de expediente. A entrega do documento por meio de formulário foi finalizada em 2010. A Receita espera um aumento de valores declarados. No ano passado, foram R$ 24,37 milhões. Em 2012, a expectativa é de que o montante atinja R$ 25 milhões. Este ano, são obrigadas a apresentar a declaração pessoas físicas que receberam mais que R$ 23.499,15 em 2011 (ano-base para a declaração do IR de 2012). A multa mínima por atraso é de R$ 165,74.
Foto: Divulgação
Gilmar Mendes
O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Gilmar Mendes disse ontem que o país necessita fazer “uma reforma completa do sistema de Justiça criminal” e que a primeira instância do Judiciário “não funciona” no país. O ministro deu as declarações durante sessão no tribunal, ao comentar o caderno “A Engrenagem da Impunidade”, publicado pela Folha no último domingo. As reportagens revelaram que falhas e omissões cometidas por juízes, procuradores da República e policiais federais estão na raiz da impunidade de políticos que têm direito a foro privilegiado no Supremo. Segundo a legislação, ministros, senadores e deputados federais, entre outras autoridades, só podem ser processadas e julgadas no STF. Mendes disse que temas “extremamente complexos” dão origem a “soluções simples e, em geral, erradas”, numa referência à proposta de extinção do foro privilegiado. Leia mais na Folha.
O Governo Federal propõe o reajuste do piso nacional dos professores do ensino básico em 22,22%, buscando cumprir o que está determinado pela Lei nº 11.738/2008. Dessa forma, o salário básico do profissional da educação deverá ser elevado de R$ 1.187,00 para R$ 1.451,00.
Essa medida é consequência da determinação do ex-presidente Lula de criar o piso nacional dos professores, antiga reivindicação da categoria, como ponto de partida para uma política salarial mais justa e que alcançasse todos os professores brasileiros do ensino básico.
A Prefeitura de Vitória da Conquista, com a aprovação da Câmara de Vereadores, apoia e participa dessa diretriz política desde o primeiro momento, já aplicando o piso nacional a partir de 1º de maio de 2009, inclusive, remunerando seus professores com valores acima do piso nacional. Atualmente, o valor mínimo pago é de R$ 1.200,00, para 40 horas, além dos benefícios.
Também, após aprovação pela Câmara de Vereadores, a Prefeitura promulgou o Estatuto do Magistério e o Plano de Carreira dos Professores, institucionalizou a licença monográfica e a licença remunerada para mestrado, implantou o incentivo para mestrado, de 10% a 20%, até 2015 e ampliou a licença maternidade de quatro para seis meses. Além disso, implementou o incentivo de 10% para os professores que possuem em sua turma alunos com necessidades educacionais especiais, descongelou a tabela com o resgate do interstício de 2,5% a 4,0%, entre outros avanços.
Ao cumprimentar nosso quadro docente, a Prefeitura de Vitória da Conquista reafirma seu compromisso por uma educação pública cada vez melhor, com universalização do acesso ao ensino fundamental e valorização do magistério, com diálogo permanente e respeitoso.
O Político e Consultor e gestor empresarial, Henrique – Quinho -. atual vice-prefeito de Belo Campo fez uma homenagem sincera e direta, através de um VT de apenas 30 s ” que foi divulgada na TV Sudoeste, no domingo 26 de fevereiro, no horário do Fantástico, programa da rede Globo Televisão. O jovem político chama os seus conterrâneos para uma reflexão do momento atual e ao mesmo tempo deixa sua mensagem de esperança e dias melhores e que o ano de 2012, seja repleto de grandes realizações e transformações. E ainda, fala de seu orgulho ser belocampense.
veja o vídeo no you tub
